Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.2007 N 17687/07 ПО ДЕЛУ N А32-7681/2006-39/148 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО ДОГОВОРУ АРЕНДЫ ЗЕМЕЛЬНОГО УЧАСТКА И ПЕНИ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТАТЬЕЙ 304 АПК РФ, ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 27 декабря 2007 г. N 17687/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
       Председательствующего судьи А.С. Козловой
       Судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой
       рассмотрев  в  судебном  заседании  заявления  ООО  ПКФ "СТЛ" о
   пересмотре  в  порядке надзора решения от 21.05.2007, постановления
   апелляционной  инстанции от 06.07.2007 и постановления Федерального
   арбитражного  суда  Северо-Кавказского округа от 24.09.2007 по делу
   Арбитражного суда Краснодарского края N А32-7681/2006-39/148,
   
                               установил:
   
       Администрация   муниципального  образования  города  Краснодара
   обратилась  в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО ПКФ
   "СТЛ"  о  взыскании  813009 рублей задолженности по договору аренды
   земельного  участка  от  24.02.2000 N 310 за период с 01.10.2004 по
   31.03.2006 и 261522 рублей 93 копейки пени.
       Решением  от  26.06.2006  исковые  требования  удовлетворены  в
   части  взыскания  с ответчика 813009 рублей 87 копеек задолженности
   и  34090  рублей  12  копеек пени. В удовлетворении остальной части
   исковых требований отказано.
       Постановление  апелляционной инстанции от 20.11.2006 решение от
   26.06.2006 оставлено без изменения.
       Постановлением  кассационной инстанции от 31.01.2007 решение от
   26.06.2006  и  постановление  апелляционной инстанции от 20.11.2006
   отменены и дело направлено на новое рассмотрение.
       Решением  от  21.05.2007  исковые  требования  удовлетворены  в
   части  взыскания  570892  рублей  77  копеек  задолженности,  68094
   рублей  97  копеек  пени  с  учетом статьи 333 Гражданского кодекса
   Российской Федерации, в остальной части иска отказано.
       Постановление  апелляционной инстанции от 26.07.2007 решение от
   21.05.2007 оставлено без изменения.
       Постановлением  кассационной инстанции от 24.09.2007 решение от
   21.05.2007  и  постановление  апелляционной инстанции от 26.07.2007
   оставлены без изменения.
       Суд   установил,   что   между   Администрацией  муниципального
   образования  города Краснодара и ООО ПКФ "СТЛ" был заключен договор
   аренды  земельного  участка площадью 9068,68 кв. м от 24.02.2000 до
   10.02.2005.
       Суд  установил, что арендатор в нарушение требований статьи 309
   Гражданского  кодекса  Российской  Федерации исполнял обязательства
   по   уплате   арендных   платежей   ненадлежащим  образом  и  имеет
   задолженность в сумме 570892 рублей 77 копеек.
       Поэтому суд удовлетворил иск в этой сумме.
       Все  доводы  заявителя  об  определении  размера арендной платы
   были предметом рассмотрения и отклонены судом как необоснованные.
       Из   представленных   материалов   не   усматривается   наличие
   оснований,  установленных  статьей 304 Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных
   актов  в  порядке  надзора  Президиумом  Высшего  Арбитражного Суда
   Российской Федерации.
       Учитывая  изложенное,  руководствуясь  статьями  299,  301, 304
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   дела  N  А32-7681/2006-39/148 Арбитражного суда Краснодарского края
   для   пересмотра   в   порядке   надзора   решения  от  21.05.2007,
   постановления    апелляционной    инстанции    от    26.07.2007   и
   постановления  Федерального  арбитражного  суда  Северо-Кавказского
   округа от 24.09.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.С.КОЗЛОВА
   
                                                                 Судьи
                                                         А.М.МЕДВЕДЕВА
                                                          Е.М.МОИСЕЕВА
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна