отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как президиум областного суда не принял меры к обеспечению возможности участия осужденного в судебном заседании при рассмотрении надзорного представления, таким образом, нарушены его права, предусмотренные уголовно-процессуальным законом Законодательство России в сфере туризма, налогообложения, гражданских правоотношений, уголовного, административного и хозяйственного права, азартных и онлайн игр" />
Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.12.2007 N 32-Д07-99 ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ ОБ УБИЙСТВЕ, КРАЖЕ И ГРАБЕЖЕ Отменен, ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА НОВОЕ РАССМОТРЕНИЕ, ТАК КАК ПРЕЗИДИУМ ОБЛАСТНОГО СУДА НЕ ПРИНЯЛ МЕРЫ К ОБЕСПЕЧЕНИЮ ВОЗМОЖНОСТИ УЧАСТИЯ ОСУЖДЕННОГО В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ НАДЗОРНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ, ТАКИМ ОБРАЗОМ, НАРУШЕНЫ ЕГО ПРАВА, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                          НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 27 декабря 2007 г. N 32-Д07-99
   
       Судебная   коллегия   по   уголовным   делам   Верховного  Суда
   Российской Федерации в составе
       председательствующего <...>
       судей <...>, <...>
       рассмотрела  уголовное  дело по надзорной жалобе осужденного Г.
   о  пересмотре  приговора  Балашовского  городского суда Саратовской
   области  от  30 августа 2002 года, определения судебной коллегии по
   уголовным  делам  Саратовского  областного  суда  от 19 ноября 2002
   года,  постановления  президиума  Саратовского областного суда от 9
   января 2007 года.
       Приговором  Балашовского городского суда Саратовской области от
   30 августа 2002 года
       Г.,  родившийся  8  января  1976 года в г. Балашове Саратовской
   области,  со  средним образованием, судимый 2 июня 1997 года по ст.
   161  ч.  2  п.  п.  "б",  "г", "д" УК РФ к 5 годам лишения свободы,
   осужден  к  лишению  свободы по ст. 105 ч. 1 УК РФ на 8 лет; по ст.
   158 ч. 2 п. п. "б", "в", "г" УК РФ на 3 года.
       На  основании  ст.  69  ч.  3  УК  РФ путем частичного сложения
   наказаний  назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии
   особого режима.
       Определением  судебной коллегии по уголовным делам Саратовского
   областного  суда  от  19  ноября  2002  года  приговор оставлен без
   изменения.
       Постановлением    судьи    Красноармейского   городского   суда
   Саратовской   области   от   17   мая  2004  года  из  приговора  и
   кассационного  определения исключен квалифицирующий признак кражи -
   повторность,  вид  исправительного  учреждения изменен с особого на
   строгий.
       Постановлением  президиума  Саратовского  областного  суда от 9
   января  2007 года приговор и последующие судебные решения изменены,
   действия  Г.  переквалифицированы со ст. 158 ч. 2 п. п. "в", "г" УК
   РФ  (в  редакции от 13 июня 1996 года) на ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ
   (в  редакции  от 31 октября 2002 года), по которой назначено 2 года
   10 месяцев лишения свободы.
       На  основании  ст.  69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений,
   предусмотренных  ст.  ст.  105  ч.  1,  158 ч. 2 п. "в" УК РФ путем
   частичного  сложения  наказаний  назначено 8 лет 10 месяцев лишения
   свободы.
       Заслушав   доклад  судьи  Колышницына  А.С.,  мнение  прокурора
   Назарова    Н.А.,   согласившегося   с   доводами,   указанными   в
   постановлении   о  возбуждении  надзорного  производства,  Судебная
   коллегия
   
                               установила:
   
       по  приговору  суда  Г.  признан  виновным  в убийстве на почве
   личных   неприязненных   отношений   потерпевшей   С.  и  краже  ее
   имущества.
       В  надзорной  жалобе  осужденный  указывает, что выводы суда не
   соответствуют    фактическим    обстоятельствам    дела;    нарушен
   уголовно-процессуальный  закон  при  рассмотрении  дела, как в суде
   первой  инстанции,  так  и кассационной; он заявлял о своем желании
   участвовать  при  рассмотрении  дела  в надзорной инстанции, однако
   такую возможность ему не предоставили.
       Проверив  материалы  дела,  обсудив  доводы  надзорной  жалобы,
   Судебная коллегия пришла к следующему выводу.
       В  соответствие  с  ч.  2  ст.  407 УПК РФ в судебном заседании
   надзорной   инстанции   принимают   участие   лица,   чьи  интересы
   непосредственно   затрагиваются  жалобой  или  представлением,  при
   условии заявления или ходатайства об этом.
       Как   видно   из  материалов  дела  рассмотрение  представления
   прокурора  Саратовской области о пересмотре приговора и последующих
   судебных  решений в отношении осужденного в президиуме Саратовского
   областного суда было назначено на 9 января 2007 года.
       О  дате рассмотрения дела в надзорной инстанции было 26 декабря
   2006  года  направлено  уведомление Г., содержавшемуся в учреждении
   УШ 383/2 г. Энгельса Саратовской области.
       Вместе   с   тем,   в   своей   надзорной   жалобе   осужденный
   ходатайствовал об участии в надзорном рассмотрении дела.
       Однако  президиум Саратовского областного суда не принял меры к
   обеспечению  возможности  участия  осужденного в судебном заседании
   при рассмотрении надзорного представления.
       Таким    образом,    нарушены    его   права,   предусмотренные
   уголовно-процессуальным  законом,  при  рассмотрении  дела  в  суде
   надзорной инстанции.
       При  таких  обстоятельствах  постановление  президиума подлежит
   отмене.
       Руководствуясь ст. 406 УПК РФ, Судебная коллегия
   
                               определила:
   
       постановление  президиума  Саратовского  областного  суда  от 9
   января  2007 года в отношении Г. отменить и дело направить на новое
   рассмотрение в президиум Саратовского областного суда.
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна