Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 09.01.2008 N 14843/07 ПО ДЕЛУ N А06-1668/2007-9 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАТРАТ НА ПРОВЕДЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА АРЕНДОВАННЫХ ПОМЕЩЕНИЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОТСУТСТВУЮТ ОСНОВАНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННЫЕ СТАТЬЕЙ 304 АПК РФ, ДЛЯ ИЗМЕНЕНИЯ ИЛИ ОТМЕНЫ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ, ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ. ДЕЛО НАПРАВЛЕНО НА РАССМОТРЕНИЕ В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 9 января 2008 г. N 14843/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
     С ОДНОВРЕМЕННЫМ НАПРАВЛЕНИЕМ ДЕЛА В СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Хачикяна  А.М.,  судей  Киреева Ю.А.,
   Подъячева  И.А., рассмотрев в судебном заседании заявление Комитета
   имущественных  отношений  города  Астрахани  о пересмотре в порядке
   надзора  решения  Арбитражного суда Астраханской области от 19 июля
   2007 года по делу N А06-1668/2007-9,
   
                               установил:
   
       решением  Арбитражного  суда  Астраханской  области  от 19 июля
   2007  года  ООО  "Милена"  отказано в иске к Комитету имущественных
   отношений  города  Астрахани  о  взыскании  1612669  руб. затрат на
   проведение капитального ремонта арендованного помещения.
       Заявитель  с  указанным  судебным актом не согласен, просит его
   пересмотреть в порядке надзора.
       Изучив   заявление   Комитета  имущественных  отношений  города
   Астрахани  и  приложенные  к  нему  материалы, Судебная коллегия не
   находит   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской Федерации, для передачи дела в
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
       Вместе  с  тем  суд считает, что имеются основания для проверки
   правильности применения норм права судом кассационной инстанции.
       Учитывая  изложенное,  и  руководствуясь статьями 299, 301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации,
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А06-1668/2007-9  Арбитражного суда Астраханской
   области  для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
   Астраханской области от 19 июля 2007 года отказать.
       Дело   направить  в  Федеральный  арбитражный  суд  Поволжского
   округа  для  проверки  правильности применения норм права в порядке
   кассационного производства.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
   
                                                                 Судья
                                                            Ю.А.КИРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          И.А.ПОДЪЯЧЕВ
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна