Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 09.01.2008 N 17835/07 ПО ДЕЛУ N А19-2498/2007-54 В ПЕРЕДАЧЕ В ПРЕЗИДИУМ ВАС РФ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА КУПЛИ-ПРОДАЖИ НЕДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА И ИСКЛЮЧЕНИИ ИЗ ЕДИНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА ПРАВ НА НЕДВИЖИМОЕ ИМУЩЕСТВО И СДЕЛОК С НИМ ЗАПИСИ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 304 АПК РФ, ДЛЯ ПЕРЕДАЧИ ДЕЛА В СУД НАДЗОРНОЙ...

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 9 января 2008 г. N 17835/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
       Председательствующего судьи А.С. Козловой
       Судей А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой
       рассмотрев   в   судебном   заседании   заявление   общества  с
   ограниченной   ответственностью   "ТехноНИКОЛЬ-Иркутск   Сервис"  о
   пересмотре  в порядке надзора решения от 18.05.2007 и постановления
   Федерального   арбитражного   суда  Восточно-Сибирского  округа  от
   30.10.2007   по   делу   Арбитражного   суда  Иркутской  области  N
   А19-2498/2007-54,
   
                               установил:
   
       ООО  "Стевод"  обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
   иском  к ООО "ТехноНИКОЛЬ-Иркутск Сервис", ООО "Юпитер" о признании
   недействительным  договора  купли-продажи  недвижимого имущества от
   21.06.2006  N  1/Д  в части купли-продажи Автодороги, расположенной
   по  адресу:  г.  Иркутск,  ул.  Сергеева, 3 и исключении из Единого
   государственного  реестра  прав  на недвижимое имущество и сделок с
   ним записи от 18.07.2006 N 38-38-01/064/2006-243.
       Решением  от  18.05.2007 в удовлетворении заявленных требований
   отказано.
       В  апелляционном порядке законность и обоснованность решения не
   проверялись.
       Постановлением  кассационной инстанции от 30.10.2007 решение от
   18.05.2007  отменено,  дело  направлено на новое рассмотрение в тот
   же арбитражный суд.
       Из   представленных   материалов   не   усматривается   наличие
   оснований,  установленных  статьей 304 Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных
   актов  в  порядке  надзора  Президиумом  Высшего  Арбитражного Суда
   Российской Федерации.
       Учитывая  изложенное,  руководствуясь  статьями  299,  301, 304
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А19-2498/2007-54  Арбитражного  суда  Иркутской
   области  для  пересмотра  в порядке надзора решения от 18.05.2007 и
   постановления  Федерального  арбитражного  суда Восточно-Сибирского
   округа от 30.10.2007 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.С.КОЗЛОВА
   
                                                                 Судьи
                                                         А.М.МЕДВЕДЕВА
                                                          Е.М.МОИСЕЕВА
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна