Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 10.01.2008 N 17269/07 ПО ДЕЛУ N А40-76771/06-137-608 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ ОБ ОБЯЗАНИИ ВНЕСТИ ИЗМЕНЕНИЯ В ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ АКЦИЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 304 АПК РФ, ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОСПАРИВАЕМЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ НЕ УСТАНОВЛЕНО.

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 10 января 2008 г. N 17269/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Иванниковой  Н.П.,  судей Новоселовой
   Л.А.  и  Киреева  Ю.А.,  рассмотрев  в судебном заседании заявление
   общества  с  ограниченной  ответственностью  "Канопус Альфа Киля" о
   пересмотре  в  порядке  надзора решения Арбитражного суда г. Москвы
   от  02.04.07 по делу N А40-76771/06-137-608, постановления Девятого
   арбитражного   апелляционного  суда  от  04.06.07  и  постановления
   Федерального  арбитражного  суда  Московского округа от 23.08.07 по
   тому  же  делу  по  иску ООО "Канопус Альфа Киля" (г. Москва) к СГУ
   "Российский  фонд  федерального имущества" и Федеральному агентству
   по  управлению  федеральным имуществом об обязании внести изменения
   в   договор   от  29.03.06  купли-продажи  акций  ОАО  "Объединение
   "Вымпел",  заключенной  посредством  публичного  предложения  между
   истцом  и  СГУ  "Российский  фонд  федерального имущества" (далее -
   фонд),   указав,   что   предметом   сделки   являются   акции  ОАО
   "Объединение  "Вымпел"  (номер  выпуска  1-02-02339-А) в количестве
   34800  штук  номинальной  стоимостью  0,5  руб.  за  акцию, а также
   обязании  фонда  выдать передаточное распоряжение на списание с его
   лицевого  счета 17400 штук акций названного общества, при участии в
   деле третьего лица - ОАО "Объединение "Вымпел" (г. Москва),
   
                               установил:
   
       решением  суда  первой  инстанции  от 02.04.07, оставленным без
   изменения    судами   апелляционной   и   кассационной   инстанций,
   удовлетворении требований отказано.
       ООО  "Канопус  Альфа  Киля"  с  указанными  судебными актами не
   согласно,  в  заявлении  о  пересмотре  судебных  актов  в  порядке
   надзора просит их отменить.
       Изучив   доводы   заявителя   и  представленные  им  документы,
   содержание  принятых по делу судебных актов, суд полагает, что дело
   не   подлежит   передаче  в  Президиум  Высшего  Арбитражного  Суда
   Российской Федерации.
       Как  установлено  судами, договор купли-продажи от 29.03.06, об
   изменении  условий  которого  предъявлен  настоящий иск, заключен в
   отношении  17400  обыкновенных  именных  бездокументарных акций ОАО
   "Объединение  "Вымпел"  номинальной  стоимостью  1  рубль за акцию,
   государственный регистрационный выпуск - 73-1п-0165).
       Однако  до  заключения  договора общим собранием акционеров ОАО
   "Объединение  "Вымпел" от 25.02.05 было принято решение о дроблении
   86999   обыкновенных   именных   бездокументарных   акций  общества
   номинальной   стоимостью  1  рубль  с  коэффициентом  дробления  2;
   решение  о  выпуске  173998  обыкновенных  именных бездокументарных
   акций  номинальной  стоимостью  0,5  рубля зарегистрировано РО ФСФР
   России  в  ЦФО  28.06.05 (номер выпуска - 1-02-02339-А), а отчет об
   итогах выпуска - 19.07.05.
       Поскольку   акции   с  номером  выпуска  73-1п-0165  на  момент
   заключения  договора  были  аннулированы  в связи с их конвертацией
   при   дроблении,   суды   пришли  к  выводам  о  том,  что  договор
   купли-продажи  является  ничтожной  сделкой,  так  как  заключен  в
   отношении  несуществующего  имущества,  и,  следовательно, не может
   быть изменен.
       Основания  для  изменения или отмены в порядке надзора судебных
   актов,   вступивших   в   законную  силу,  определены  статьей  304
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       По  данному  делу  суд  не  находит  оснований, предусмотренных
   указанной  статьей  Кодекса,  для  пересмотра оспариваемых судебных
   актов в порядке надзора.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 299, 301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N А40-76771/06-137-608 Арбитражного суда г. Москвы
   для   пересмотра   в   порядке   надзора   решения   от   02.04.07,
   постановления   Девятого   арбитражного   апелляционного   суда  от
   04.06.07    и    постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Московского округа от 23.08.07 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                        Н.П.ИВАННИКОВА
   
                                                                 Судья
                                                        Л.А.НОВОСЕЛОВА
   
                                                                 Судья
                                                            Ю.А.КИРЕЕВ
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна