Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.2007 N 17214/07 ПО ДЕЛУ N А40-50645/06-137-410 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВЗЫСКАНИИ УБЫТКОВ, ПРИЧИНЕННЫХ В СВЯЗИ С НЕПРАВОМЕРНЫМ СПИСАНИЕМ СО СЧЕТА ДЕПО ПРИНАДЛЕЖАЩИХ ИСТЦУ АКЦИЙ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРЕНЫ ПРАВОМЕРНО, ПОСКОЛЬКУ ОТВЕТЧИК, ЯВЛЯЯСЬ ДЕПОЗИТАРИЕМ, ОБЯЗАН ВОЗМЕСТИТЬ ИСТЦУ УБЫТКИ, ВОЗНИКШИЕ В РЕЗУЛЬТАТЕ ХИЩЕНИЯ ПРИНАДЛЕЖАВШЕГО...

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 27 декабря 2007 г. N 17214/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи Новоселовой Л.А., судей Киреева Ю.А. и
   Тимофеева   В.В.,   рассмотрев   в   судебном  заседании  заявление
   открытого   акционерного  общества  "Газпромбанк"  о  пересмотре  в
   порядке  надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.02.07 по
   делу  N  А40-50645/06-137-410,  постановления Девятого арбитражного
   апелляционного   суда  от  11.05.07  и  постановления  Федерального
   арбитражного  суда  Московского  округа от 03.09.07 по тому же делу
   по  иску  Дмитриева В.А. (Тверская область) к ЗАО "АБ "Газпромбанк"
   (в  настоящее  время  ОАО  "Газпромбанк",  г.  Москва)  о взыскании
   1762740   рублей  убытков,  причиненных  в  связи  с  неправомерным
   списанием  со счета депо принадлежащих истцу акций ОАО "Газпром", и
   дивидендов  за  период  с  1996  по  2005  гг.,  при участии в деле
   третьих  лиц:  ЗАО  "Депозит-трастовая компания "Корона-Плюс" и ОАО
   "Газпром",
   
                               установил:
   
       решением  суда  первой  инстанции  от 21.02.07, оставленным без
   изменения   постановлениями   судов  апелляционной  и  кассационной
   инстанций, исковые требования удовлетворены.
       ОАО  "Газпромбанк" с указанными судебными актами не согласно, в
   заявлении  о  пересмотре судебных актов в порядке надзора просит их
   отменить.
       Основания  для  изменения или отмены в порядке надзора судебных
   актов,   вступивших   в   законную  силу,  определены  статьей  304
   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
       Изучив   доводы   заявителя   и  представленные  им  документы,
   содержание   принятых  по  делу  судебных  актов,  суд  не  находит
   оснований,   предусмотренных   указанной   статьей   Кодекса,   для
   пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
       В  результате  исследования  и оценки представленных документов
   суд  первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования
   являются  обоснованными  и  подлежат удовлетворению. Суд исходил из
   того,  что  факт незаконного списания акций со счета Дмитриева В.А.
   в   депозитарии  подтвержден  приговором  Московского  федерального
   районного  суда  г. Твери от 01.06.04. Федеральным Законом "О рынке
   ценных   бумаг"   и   Положением   о  депозитарной  деятельности  в
   Российской   Федерации   за  ненадлежащее  исполнение  депозитарием
   обязанностей  по  хранению  ценных  бумаг и (или) учету прав на них
   предусмотрена ответственность депозитария перед депонентом.
       При  этом  судом  установлено  то,  что  договоры  счета депо с
   акционерами   ОАО   "Газпром"  заключались  ДТК  "Корона  Плюс"  на
   основании  договора-поручения  на выполнение услуг по депозитарному
   обслуживанию акционеров РАО "Газпром", заключенного с заявителем.
       Приведенные  в  заявлении  доводы являлись предметом проверки и
   получили  правовую  оценку  в  судах  апелляционной  и кассационной
   инстанций.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьями 299, 301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N А40-50645/06-137-410 Арбитражного суда г. Москвы
   для   пересмотра   в   порядке   надзора   решения   от   21.02.07,
   постановления   Девятого   арбитражного   апелляционного   суда  от
   11.05.07    и    постановления   Федерального   арбитражного   суда
   Московского округа от 03.09.07 отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                        Л.А.НОВОСЕЛОВА
   
                                                                 Судья
                                                            Ю.А.КИРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          В.В.ТИМОФЕЕВ
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна