Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.2007 N 17765/07 ПО ДЕЛУ N А32-6832/2006-11/184-2007-11/120 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ ПОСТАНОВЛЕНИЙ ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ И ОБЯЗАНИИ ИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ УСТРАНИТЬ ПРЕПЯТСТВИЯ В ПОЛЬЗОВАНИИ ЗЕМЕЛЬНЫМ УЧАСТКОМ И ТОРГОВЫМ ПАВИЛЬОНОМ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИЗ

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 27 декабря 2007 г. N 17765/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской  Федерации  в  составе:
   председательствующего: Е.М. Моисеевой,
       судей: А.С. Козловой, А.М. Медведевой,
       рассмотрев  заявление  ООО  "Варюша"  о  пересмотре  в  порядке
   надзора  определения  от  25.06.2007,  постановления  апелляционной
   инстанции  от  03.09.2007 и постановления Федерального арбитражного
   суда  Северо-Кавказского  округа от 25.10.2007 по делу Арбитражного
   суда Краснодарского края N А32-6832/2006-11/184-2007-11/120,
   
                               установил:
   
       ООО  "Варюша"  обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края
   с  заявлением  о  признании  недействительными  постановлений главы
   города  Сочи  от  19.03.04  N  418  и  25.10.04  N  2153 и обязании
   индивидуального  предпринимателя Гузевой А.А. устранить препятствия
   в   пользовании   земельным   участком   и   торговым   павильоном,
   расположенными   по   ул.   Одоевского   -  Социалистической  в  п.
   Лазаревское  г. Сочи, путем демонтажа забора и освобождения участка
   от строительных материалов.
       В  судебном  заседании  общество  отказалось  от  требований  к
   предпринимателю  об  устранении препятствий в пользовании земельным
   участком и торговым павильоном.
       Решением  от 15.06.06, оставленным без изменения постановлением
   апелляционной  инстанции от 23.11.06, в удовлетворении требований о
   признании  недействительными  ненормативных актов отказано. В части
   требований   к   предпринимателю   об   устранении   препятствий  в
   пользовании земельным участком производство по делу прекращено.
       Постановлением       Федерального       арбитражного       суда
   Северо-Кавказского  округа  от  02.03.07  решение  и  постановление
   отменены,  дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию
   того же суда.
       При   новом  рассмотрении  дела  общество  подало  заявление  о
   принятии   обеспечительной  меры  в  виде  запрета  предпринимателю
   осуществлять строительство на спорном земельном участке.
       Определением  от 15.06.06 в удовлетворении заявления о принятии
   обеспечительной меры отказано.
       Постановлением  апелляционной инстанции от 03.09.07 определение
   оставлено без изменения.
       Постановлением       Федерального       арбитражного       суда
   Северо-Кавказского  округа  от  25.10.2007 вынесенные судебные акты
   оставлены без изменения.
       Суд,   отказывая   в   удовлетворении   заявления,  признал  не
   доказанным  наличие  оснований  для  принятия  обеспечительных мер,
   предусмотренных  статьей  90  Арбитражного  процессуального кодекса
   Российской Федерации.
       Наличие   нарушений   норм  процессуального  права,  являющихся
   безусловным основанием для отмены судебных актов, не установлено.
       Из   представленных   материалов   не   усматривается   наличие
   оснований,  установленных  статьей 304 Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской  Федерации,  для  рассмотрения  дела  в порядке
   надзора    Президиумом   Высшего   Арбитражного   Суда   Российской
   Федерации.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации   для   пересмотра   в  порядке  надзора  определения  от
   25.06.2007,  постановления  апелляционной инстанции от 03.09.2007 и
   постановления  Федерального  арбитражного  суда  Северо-Кавказского
   округа  от 25.10.2007 по делу Арбитражного суда Краснодарского края
   N А32-6832/2006-11/184-2007-11/120 отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                          Е.М.МОИСЕЕВА
   
                                                                 Судьи
                                                           А.С.КОЗЛОВА
                                                         А.М.МЕДВЕДЕВА
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна