Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.2007 N 16706/07 ПО ДЕЛУ N А71-8026/2006-Г7 ДЕЛО ПО ИСКУ О ПРИЗНАНИИ ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ НА АДМИНИСТРАТИВНО-БЫТОВОЙ КОРПУС И СКЛАД НАПРАВЛЕНО НА РАССМОТРЕНИЕ В ПОРЯДКЕ КАССАЦИОННОГО ПРОИЗВОДСТВА, ТАК КАК СУД СЧИТАЕТ, ЧТО ИМЕЮТСЯ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ПРОВЕРКИ ПРАВИЛЬНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ НОРМ ПРАВА.

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 27 декабря 2007 г. N 16706/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
       Председательствующего судьи А.С. Козловой
       Судей: А.М. Медведевой, Е.М. Моисеевой
       рассмотрев       в       судебном      заседании      заявление
   Ремонтно-строительного   производственного   кооператива  "Труд"  о
   пересмотре  в порядке надзора решения от 05.06.2007 и постановления
   Семнадцатого  арбитражного  апелляционного  суда  от  22.08.2007 по
   делу Арбитражного суда Удмуртской Республики N А71-8026/2006-Г7,
   
                               установил:
   
       Ремонтно-строительный    производственный   кооператив   "Труд"
   обратился  в  Арбитражный  суд  Удмуртской  Республики  с  иском  к
   Администрации  города  Ижевска  о  признании права собственности на
   административно-бытовой  корпус  и  склад, расположенные по адресу:
   г. Ижевск, ул. Гагарина, д. 83.
       К  участию  в  деле  в  качестве  третьих  лиц,  не  заявляющих
   самостоятельных  требований  на  предмет  спора, привлечены Главное
   управление  архитектуры  и  градостроительства Администрации города
   Ижевска,   Управление   по  земельным  ресурсам  и  землеустройству
   Администрации города Ижевска.
       Решением  от  05.06.2007 в удовлетворении заявленных требований
   отказано.
       Постановлением  апелляционной  инстанции  от 22.08.2007 решение
   от 05.06.2007 оставлено без изменения.
       Из   представленных   материалов   не   усматривается   наличие
   оснований,  установленных  статьей 304 Арбитражного процессуального
   кодекса   Российской   Федерации,   для   пересмотра  оспариваемого
   судебного  акта  в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного
   Суда Российской Федерации.
       Как  следует  из  материалов  дела,  судебный акт не проверялся
   судом кассационной инстанции.
       Суд  считает,  что  имеются основания для проверки правильности
   применения  норм  права  в  Федеральном арбитражном суде Уральского
   округа.
       Руководствуясь     частью    6    статьи    299    Арбитражного
   процессуального  кодекса  Российской  Федерации, Высший Арбитражный
   Суд Российской Федерации
   
                               определил:
   
       направить   дело  Арбитражного  суда  Удмуртской  Республики  N
   А71-8026/2006-Г7  на  рассмотрение  в  Федеральный  арбитражный суд
   Уральского  округа  для проверки правильности применения норм права
   в порядке кассационного производства.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.С.КОЗЛОВА
   
                                                                 Судьи
                                                         А.М.МЕДВЕДЕВА
                                                          Е.М.МОИСЕЕВА
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна