Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.2007 N 17455/07 ПО ДЕЛУ N А09-1190/07-33 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 304 АПК РФ, ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОСПАРИВАЕМЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ, НЕ УСТАНОВЛЕНО

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 27 декабря 2007 г. N 17455/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  в  составе  председательствующего  судьи Зарубиной Е.Н.,
   судей   Завьяловой  Т.В.,  Полетаевой  Г.Г.,  рассмотрев  заявление
   Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Брянской
   области  о  пересмотре  в  порядке  надзора  решения  от 07.05.2007
   Арбитражного  суда  Брянской  области  по  делу  N А09-1190/07-33 и
   постановления  Федерального  арбитражного  суда Центрального округа
   от 14.09.2007 по тому же делу,
   
                               установила:
   
       индивидуальный   предприниматель   Иванова  О.Н.  обратилась  в
   Арбитражный   суд   Брянской   области  с  заявлением  о  признании
   недействительным    решения   Межрайонной   инспекции   Федеральной
   налоговой  службы  Российской  Федерации N 4 по Брянской области от
   29.12.2006 N 3214.
       Решением  Арбитражного  суда  Брянской  области  от  07.05.2007
   заявление удовлетворено.
       В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
       Федеральный  арбитражный суд Центрального округа постановлением
   от 14.09.2007 решение от 07.05.2007 оставил без изменения.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  налоговый  орган  просит пересмотреть в порядке надзора
   указанные   судебные  акты,  ссылаясь  на  неправильное  применение
   судами первой и кассационной инстанций норм материального права.
       Основания   пересмотра   судебных   актов   в  порядке  надзора
   установлены   статьей   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации.
       Рассмотрев  и  оценив  доводы,  приведенные в заявлении, изучив
   принятые  по  делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не
   установила.
       Суды,   исследовав   и  оценив  представленные  доказательства,
   сделали  вывод  о  том,  что  предприниматель,  применяя упрощенную
   систему  налогообложения  и  являясь  участником  договора простого
   товарищества,  в  силу  пункта  3  статьи 346.14 Налогового кодекса
   Российской   Федерации   обязан  был  избрать  в  качестве  объекта
   налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов.
       Неправильного  применения  судами  норм  права  не установлено.
   Доводы,  изложенные  налоговым органом в заявлении, выводы судов не
   опровергают.
       Учитывая  изложенное,  коллегия  судей не находит оснований для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации  для  пересмотра  оспариваемых  судебных  актов в порядке
   надзора.
       Руководствуясь  статьями  299, 301 Арбитражного процессуального
   кодекса    Российской    Федерации,   Судебная   коллегия   Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                               определила:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела N А09-1190/07-33 Арбитражного суда Брянской области
   для   пересмотра   в   порядке  надзора  решения  от  07.05.2007  и
   постановления  Федерального  арбитражного  суда Центрального округа
   от 14.09.2007 по тому же делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          Е.Н.ЗАРУБИНА
   
                                                                 Судья
                                                         Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
   
                                                                 Судья
                                                         Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна