Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.2007 N 16677/07 ПО ДЕЛУ N А33-2874/2007 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ИСКУ О ВОЗВРАТЕ АРЕНДОВАННОГО ИМУЩЕСТВА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОТКАЗАНО, ТАК КАК СУДЫ, ОТКАЗЫВАЯ В ИСКЕ, ИСХОДИЛИ ИЗ ТОГО, ЧТО ДОГОВОР АРЕНДЫ ЯВЛЯЕТСЯ ДЕЙСТВУЮЩИМ, ТАКИМ ОБРАЗОМ, ОТСУТСТВУЮТ ПРАВОВЫЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОДНОСТОРОННЕГО ОТКАЗА ИСТЦА ОТ ИСПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРА

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 27 декабря 2007 г. N 16677/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший   Арбитражный   Суд   Российской   Федерации  в  составе
   председательствующего  судьи  Хачикяна  А.М.,  судей  Киреева Ю.А.,
   Тимофеева   В.В.,   рассмотрев   в   судебном  заседании  заявление
   Агентства    по   управлению   краевым   имуществом   администрации
   Красноярского   края   о   пересмотре  в  порядке  надзора  решения
   Арбитражного  суда Красноярского края от 15 мая 2007 года по делу N
   А33-2874/2007,  постановления  апелляционной инстанции Арбитражного
   суда  Красноярского  края  от  23  июля  2007  года и постановления
   Федерального  арбитражного  суда  Восточно-Сибирского  округа от 19
   сентября 2007 года по тому же делу,
   
                               установил:
   
       решением  Арбитражного  суда  Красноярского края от 15 мая 2007
   года,   оставленным   без  изменения  постановлением  апелляционной
   инстанции  Арбитражного  суда  Красноярского  края  от 23 июля 2007
   года    и    постановлением    Федерального    арбитражного    суда
   Восточно-Сибирского  округа  от  19  сентября  2007 года, заявителю
   отказано в иске о возврате арендованного имущества к ООО "Призма".
       Заявитель  с  указанными  судебными  актами не согласен, просит
   пересмотреть их в порядке надзора.
       Изучив  заявление  Агентства  по  управлению краевым имуществом
   администрации  Красноярского  края  и приложенные к нему материалы,
   Судебная  коллегия  не  находит  оснований, предусмотренных статьей
   304  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации.
       Из  представленных  документов  следует,  что суды, отказывая в
   иске  о  возврате  арендованного  имущества,  исходили из того, что
   договор аренды от 8 октября 2002 года является действующим.
       Доводы  заявителя  сводятся  к  переоценке  условий  договора и
   фактических  действий  его  сторон,  что  не  относится  к  задачам
   надзорного   производства   (часть   4   статьи   305  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации).
       При  таких  обстоятельствах  заявление  о  пересмотре  судебных
   актов в порядке надзора не может быть удовлетворено.
       Учитывая  изложенное,  и  руководствуясь статьями 299, 301, 304
   Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Высший
   Арбитражный Суд Российской Федерации,
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А33-2874/2007  Арбитражного  суда Красноярского
   края  для  пересмотра  в  порядке надзора решения Арбитражного суда
   Красноярского   края   от   15   мая   2007   года,   постановления
   апелляционной  инстанции Арбитражного суда Красноярского края от 23
   июля  2007  года  и  постановления  Федерального  арбитражного суда
   Восточно-Сибирского округа от 19 сентября 2007 года отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                           А.М.ХАЧИКЯН
   
                                                                 Судья
                                                            Ю.А.КИРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                          В.В.ТИМОФЕЕВ
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна