Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 27.12.2007 N 17440/07 ПО ДЕЛУ N А33-6336/2007 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ РЕШЕНИЯ НАЛОГОВОГО ОРГАНА И ТРЕБОВАНИЙ ОБ УПЛАТЕ НАЛОГА, СБОРА, ПЕНИ И ШТРАФА ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА СУДЕБНЫХ АКТОВ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. 304 АПК РФ, ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ОСПАРИВАЕМЫХ СУДЕБНЫХ АКТОВ, НЕ УСТАНОВЛЕНО.

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 27 декабря 2007 г. N 17440/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Судебная   коллегия   Высшего   Арбитражного   Суда  Российской
   Федерации  в  составе  председательствующего  судьи Зарубиной Е.Н.,
   судей   Завьяловой  Т.В.,  Полетаевой  Г.Г.,  рассмотрев  заявление
   закрытого  акционерного  общества  "Дикая  Орхидея"  о пересмотре в
   порядке   надзора   решения   от   28.06.2007   Арбитражного   суда
   Красноярского   края   по  делу  N  А33-6336/2007  и  постановления
   Федерального   арбитражного   суда  Восточно-Сибирского  округа  от
   16.10.2007 по тому же делу,
   
                               установила:
   
       закрытое  акционерное  общество  "Дикая  Орхидея"  обратилось в
   Арбитражный   суд  Красноярского  края  с  заявлением  о  признании
   недействительными  решения  Инспекции  Федеральной налоговой службы
   России  по  Октябрьскому  району города Красноярска от 20.03.2007 N
   22  и  требований N 125, 153 об уплате налога, сбора, пени и штрафа
   по состоянию на 09.04.2007.
       Решением   от   28.06.2007  заявление  удовлетворено  частично,
   признаны  недействительными решение налогового органа от 20.03.2007
   N  22  и требование N 153 по состоянию на 09.04.2007 в части уплаты
   штрафа  в сумме 498993 рублей 50 копеек, в удовлетворении заявления
   в остальной части отказано.
       В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
       Федеральный    арбитражный   суд   Восточно-Сибирского   округа
   постановлением  от  16.10.2007  решение  от  28.06.2007 оставил без
   изменения.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,  общество просит пересмотреть в порядке надзора судебные
   акты  первой  и  кассационной  инстанций,  ссылаясь на неправильное
   применение судами норм материального и процессуального права.
       Основания   пересмотра   судебных   актов   в  порядке  надзора
   установлены   статьей   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации.
       Рассмотрев  и  оценив  доводы,  приведенные в заявлении, изучив
   принятые  по  делу судебные акты, коллегия судей таких оснований не
   установила.
       Суды,   исследовав   и  оценив  представленные  доказательства,
   руководствуясь   положениями   статьи   346.26  Налогового  кодекса
   Российской  Федерации,  Законом  Красноярского края от 20.11.2002 N
   4-688-ОЗ  "О  едином  налоге  на  вмененный  доход для определенных
   видов  деятельности",  сделали  вывод  о  том, что в спорный период
   обществом  осуществлялась  деятельность,  подпадающая  под  систему
   налогообложения в виде единого налога на вмененный доход.
       Неправильного  применения  судами  норм  права  не установлено.
   Иные  доводы,  изложенные  обществом  в  заявлении,  направлены  на
   переоценку   доказательств   и   установленных  судами  фактических
   обстоятельств,  что  не  может  являться  основанием для пересмотра
   судебных актов в порядке надзора.
       Учитывая  изложенное,  коллегия  судей не находит оснований для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации  для  пересмотра  оспариваемых  судебных  актов в порядке
   надзора.
       Руководствуясь  статьями  299, 301 Арбитражного процессуального
   кодекса    Российской    Федерации,   Судебная   коллегия   Высшего
   Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                               определила:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А33-6336/2007  Арбитражного  суда Красноярского
   края  для  пересмотра  в  порядке  надзора  решения от 28.06.2007 и
   постановления  Федерального  арбитражного  суда Восточно-Сибирского
   округа от 16.10.2007 по тому же делу отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          Е.Н.ЗАРУБИНА
   
                                                                 Судья
                                                         Т.В.ЗАВЬЯЛОВА
   
                                                                 Судья
                                                         Г.Г.ПОЛЕТАЕВА
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна