Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 15.11.2007 N 15321/07 ПО ДЕЛУ N А40-47889/06-67-258 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ РЕШЕНИЯ ПАТЕНТНОГО ОРГАНА ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ВОЗРАЖЕНИЙ И ОСТАВЛЕНИИ В СИЛЕ РЕШЕНИЯ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБ ОТКАЗЕ В РЕГИСТРАЦИИ ОБОЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА АКТОВ СУДА ПЕРВОЙ И КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИЙ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ИЗ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ МАТЕРИАЛОВ НЕ УСМАТРИВАЕТСЯ НАЛИЧИЕ ОСНОВАНИЙ...

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 15 ноября 2007 г. N 15321/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе:
       председательствующего: Е.М. Моисеевой,
       судей: А.С. Козловой, И.И. Полубениной,
       рассмотрев  заявление  Компании  Эквалайзер Интернешнл Лимитед,
   Великобритания  о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного
   суда  города  Москвы  от  21.11.2006  и  постановления Федерального
   арбитражного  суда  Московского  округа  от  25.07.2007  по  делу N
   А40-47889/06-67-258,
   
                               установил:
   
       Компания    Эквалайзер    Интернешнл   Лимитед   обратилась   в
   Арбитражный   суд   города   Москвы   с   заявлением   о  признании
   недействительным  решения  Федерального государственного учреждения
   "Палата   по   патентным   спорам",   утвержденного   руководителем
   Роспатента  24.03.2006,  об  отказе  в удовлетворении возражений от
   03.10.2005  на  решение  экспертизы  от  04.07.2005,  отказавшей  в
   регистрации  обозначения  "EQUALIZER"  в качестве товарного знака в
   отношении товаров 07 класса МКТУ по заявке N 2004707203/50.
       Решением  от  21.11.2006 в удовлетворении заявленных требований
   отказано.
       Постановлением  Девятого  арбитражного  апелляционного  суда от
   06.04.2007    решение    отменено   и   признано   недействительным
   оспариваемое  решение  Роспатента. Суд обязал Федеральную службу по
   интеллектуальной   собственности,   патентам   и   товарным  знакам
   зарегистрировать    в    качестве   товарного   знака   обозначение
   "EQUALIZER"  по  заявке  N  2004707203/50  в  отношении  товаров 07
   класса МКТУ.
       Федеральный  арбитражный  суд Московского округа постановлением
   от   25.07.2007   отменил   постановление   Девятого   арбитражного
   апелляционного   суда  от  06.04.2007  в  связи  с  несоответствием
   выводов  обстоятельствам  спора  и  неправильным  толкованием  норм
   права  и  оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы от
   21.11.2006.
       Суд  признал,  что ненормативный правовой акт Роспатента принят
   в  соответствии  с  пунктами  1  и  3  статьи  6 Закона "О товарный
   знаках,  знаках  обслуживания  и  наименованиях  мест происхождения
   товаров",  не  допускающими  регистрацию в качестве товарного знака
   обозначений,   не   обладающих   различительной   способностью  или
   состоящих  только из элементов, характеризующих товары, в том числе
   указывающих  на  их  вид, свойство, назначение (поскольку словесное
   обозначение,  заявленное  к  регистрации,  имеет  в  русском  языке
   следующие    значения:   эквалайзер,   балансир,   радиоэлектронное
   устройство  обычно  в  составе  высококачественных стереофонических
   комплексов,   позволяющих   независимо   регулировать  в  различных
   частотных   диапазонах   амплитуду   звуковых   колебаний  с  целью
   обеспечить   желаемое   качество  звучания),  а  также  обозначений
   способных  ввести  в  заблуждение относительно товаров, указанных в
   заявке  (отнесенных  к  07  классу  МКТУ).  Поэтому, руководствуясь
   статьей  201  Арбитражного  процессуального  кодекса  РФ, отказал в
   признании указанного решения недействительным.
       Из   представленных   материалов   не   усматривается   наличие
   оснований,  установленных  статьей 304 Арбитражного процессуального
   кодекса  Российской  Федерации,  для  рассмотрения  дела  в порядке
   надзора    Президиумом   Высшего   Арбитражного   Суда   Российской
   Федерации.
       Руководствуясь    статьями    299,    301,   304   Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации, суд
   
                               определил:
   
       в  передаче  в  Президиум  Высшего Арбитражного Суда Российской
   Федерации  дела  N  А40-47889/06-67-258  Арбитражного  суда  города
   Москвы  для  пересмотра  в  порядке надзора решения от 21.11.2006 и
   постановления  Федерального арбитражного суда Московского округа от
   25.07.2007 отказать.
   
                                                  Председательствующий
                                                          Е.М.МОИСЕЕВА
   
                                                                 Судьи
                                                           А.С.КОЗЛОВА
                                                        И.И.ПОЛУБЕНИНА
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна