Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 16.11.2007 N 14163/07 ПО ДЕЛУ N А53-17679/2006-С4-19 В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА ПО ЗАЯВЛЕНИЮ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ И ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ТАМОЖЕННОГО ОРГАНА О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО Ч. 2 СТ. 16.2 КОАП РФ ЗА НЕДОСТОВЕРНОЕ ДЕКЛАРИРОВАНИЕ ТОВАРОВ, ПЕРЕМЕЩАЕМЫХ ЧЕРЕЗ ТАМОЖЕННУЮ ГРАНИЦУ, ДЛЯ ПЕРЕСМОТРА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ ОТКАЗАНО, ТАК КАК ОСНОВАНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ...

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


               ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                     от 16 ноября 2007 г. N 14163/07
   
                  ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
             ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
       Коллегия  судей  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   в   составе   председательствующего  судьи  Чистякова  А.И.,  судей
   Андреева  Е.И.,  Березия  А.Е.,  рассмотрев  в  судебном  заседании
   заявление   закрытого   акционерного   общества   "РОСТЭК-Дон"   от
   08.10.2007   N   01/1-18/1062   о   пересмотре  в  порядке  надзора
   постановления  Федерального  арбитражного  суда  Северо-Кавказского
   округа  от  09.07.2007  по делу N А53-17679/2006-С4-19 Арбитражного
   суда Ростовской области, установила.
       Закрытое  акционерное  общество "РОСТЭК-Дон" (далее - общество,
   п.   Янтарный,   Аксайский   р-н)   обратилось  в  Арбитражный  суд
   Ростовской  области  с  заявлением  о признании незаконным и отмене
   постановлений  Ростовской  таможни (далее - таможня, Аксайский р-н,
   Ростовской    обл.)   от   16.11.2006   N   10313000-953/06   и   N
   10313000-954/06  о  привлечении  к административной ответственности
   по  части  2  статьи  16.2  КоАП РФ за недостоверное декларирование
   товаров, перемещаемых через таможенную границу.
       Решением  Арбитражного  суда  Ростовской области от 29.12.2006,
   оставленным  без  изменения  постановлением апелляционной инстанции
   Арбитражного  суда  Ростовской  области  от  28.03.2007  требования
   общества удовлетворены.
       Постановлением       Федерального       арбитражного       суда
   Северо-Кавказского  округа  от 09.07.2007 решение Арбитражного суда
   Ростовской  области  от  29.12.2006  и  постановление апелляционной
   инстанции   Арбитражного  суда  Ростовской  области  от  28.03.2007
   отменены, в удовлетворении заявленных требований отказано.
       В  заявлении,  поданном  в  Высший  Арбитражный  Суд Российской
   Федерации,   о  пересмотре  указанного  судебного  акта  в  порядке
   надзора  общество  ссылается  на неправильное применение судом норм
   материального и процессуального права.
       Оспариваемый  судебный  акт  мотивирован  тем,  что в действиях
   общества   содержится   состав   вменяемого  ему  административного
   правонарушения.
       В   соответствии   с   частью   4   статьи   299   Арбитражного
   процессуального   кодекса  Российской  Федерации  дело  может  быть
   передано   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда  Российской
   Федерации  для  пересмотра  судебных  актов  в  порядке надзора при
   наличии   оснований,   предусмотренных   статьей  304  Арбитражного
   процессуального кодекса Российской Федерации.
       Согласно   статье   304  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской   Федерации  основаниями  для  изменения  или  отмены  в
   порядке   надзора   судебных  актов,  вступивших  в  законную  силу
   являются:  нарушение  оспариваемым  судебным  актом  единообразия в
   толковании  и  применении арбитражными судами норм права; нарушение
   прав   и  свобод  человека  и  гражданина  согласно  общепризнанным
   принципам  и  нормам  международного права, международным договорам
   Российской   Федерации;   нарушение   прав   и  законных  интересов
   неопределенного круга лиц или публичных интересов.
       Рассмотрев  доводы  общества,  коллегия судей полагает, что они
   не  свидетельствуют  о  наличии  оснований, предусмотренных статьей
   304  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
   передачи  дела  в  Президиум  Высшего  Арбитражного Суда Российской
   Федерации  для  пересмотра  названного  судебного  акта  в  порядке
   надзора.
       Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  статьей  184, частью 8
   статьи   299,  статьей  301  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации, коллегия судей
   
                               определила:
   
       в   передаче  дела  N  А53-17679/2006-С4-19  Арбитражного  суда
   Ростовской   области   в   Президиум   Высшего   Арбитражного  Суда
   Российской    Федерации    для   пересмотра   в   порядке   надзора
   постановления  Федерального  арбитражного  суда  Северо-Кавказского
   округа  от  09.07.2007  по делу N А53-17679/2006-С4-19 Арбитражного
   суда Ростовской области отказать.
   
                                            Председательствующий судья
                                                          А.И.ЧИСТЯКОВ
   
                                                                 Судья
                                                           Е.И.АНДРЕЕВ
   
                                                                 Судья
                                                           А.Е.БЕРЕЗИЙ
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна