Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ИНФОРМАЦИЯ О ДЕЛЕ (Г. НИКОЛАЕВ, ПО МАТЕРИАЛАМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА ОТ 30.01.2007 N 77097/01) ПО ДЕЛУ ОБЖАЛУЕТСЯ ПЕРЕХВАТ ПИСЕМ ЗАКЛЮЧЕННЫХ, АДРЕСОВАННЫХ ИХ АДВОКАТУ. ПО ДЕЛУ ДОПУЩЕНО НАРУШЕНИЕ ТРЕБОВАНИЙ СТАТЬИ 8 КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


                     Экинджи и Акалин против Турции
                      (Ekinci and Akalin v. Turkey)
                              (N 77097/01)
   
                       По материалам Постановления
                  Европейского Суда по правам человека
                         от 30 января 2007 года
                          (вынесено II Секцией)
   
                           Обстоятельства дела
   
       Заявители  отбывали  в  тюрьме  наказание  за  принадлежность к
   террористической  организации.  Они  жалуются  на то, что их письма
   перехватывались  тюремной администрацией. Согласно законодательству
   страны   письма   заключенным   или  от  них  проверяются  тюремной
   администрацией,  за  исключением  писем,  адресованных  официальным
   органам.   Любая  корреспонденция  с  признаками  нарушения  правил
   передается   в   дисциплинарный   совет,  уполномоченный  принимать
   решения  о  том,  может  ли  письмо  быть  отправлено или отдельные
   фрагменты  должны  быть  вычеркнуты.  Письма,  признанные полностью
   неприемлемыми,  могут  быть  уничтожены  по решению дисциплинарного
   совета.  Адвокат  заявителей утверждает, что их письма подвергались
   проверке  и,  в  частности,  два  письма, адресованных ему, не были
   отправлены.  В  этих  письмах  заявители жаловались на действия сил
   безопасности  в  тюрьмах  и  утверждали, что подвергались жестокому
   обращению.
   
                              Вопросы права
   
       Переписка  с  адвокатом,  независимо  от ее цели, гарантируется
   Статьей  8  Конвенции,  особенно когда она является предварительным
   шагом    для   использования   средств   правовой   защиты   против
   ненадлежащего  обращения  с  заключенным  в  период  содержания под
   стражей.  Перехват  частных писем, "имевших целью подрыв авторитета
   властей"   или   "содержавших   сведения,   имевшие   целью  подрыв
   авторитета   тюремной   администрации",   не   был   "необходим   в
   демократическом   обществе";  то  же  можно  сказать  о  запрещении
   высказываний в адрес тюремных служащих.
   
                              Постановление
   
       По  делу  допущено  нарушение  требований  Статьи  8  Конвенции
   (принято единогласно).
   
                               Компенсация
   
       В  порядке  применения  Статьи  41  Конвенции.  Европейский Суд
   присудил  выплатить  каждому  из  заявителей  1000  евро в качестве
   компенсации причиненного морального вреда.
   
                                  (Неофициальный перевод с английского
                                                          Г.НИКОЛАЕВА)
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна