Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГЛАВЫ ГОРОДА МАГНИТОГОРСКА ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 13.04.2007 N 2200-П О ПРОВЕДЕНИИ СМОТРА-КОНКУРСА НА ЛУЧШЕЕ СОДЕРЖАНИЕ И ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ЗАЩИТНЫХ СООРУЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ В 2007 ГОДУ

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


                       ГЛАВА ГОРОДА МАГНИТОГОРСКА
                           ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
   
                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 13 апреля 2007 г. N 2200-П
   
            О проведении смотра-конкурса на лучшее содержание
         и использование защитных сооружений гражданской обороны
                               в 2007 году
   
       Во  исполнение  приказов  Министерства  Российской Федерации по
   делам  гражданской  обороны,  чрезвычайным  ситуациям  и ликвидации
   последствий  стихийных  бедствий  от 05.04.1996 N 225 "О сохранении
   фонда  средств  коллективной  защиты",  от  15.12.2003  N  583  "Об
   утверждении  и  введении  в  действие  Правил эксплуатации защитных
   сооружений   гражданской   обороны"  и  от  21.07.2005  N  575  "Об
   утверждении  порядка содержания и использования защитных сооружений
   гражданской  обороны  в  мирное  время",  для  организации плановой
   ежегодной  проверки  защитных  сооружений  гражданской  обороны,  в
   целях   улучшения   инженерной   защиты   рабочих   и  служащих  на
   предприятиях  и  населения  жилой  зоны  в  чрезвычайных ситуациях,
   руководствуясь Уставом города Магнитогорска,
       ПОСТАНОВЛЯЮ:
   
       1.  Провести смотр-конкурс на лучшее содержание и использование
   защитных   сооружений   гражданской   обороны   с   01.05.2007   по
   30.09.2007.
   
       2.  Утвердить положение о смотре-конкурсе на лучшее содержание,
   использование   защитных   сооружений   гражданской  обороны  и  их
   готовность к приему укрываемых (приложение N 1).
   
       3.   Для   проведения  смотра-конкурса  образовать  комиссию  в
   составе:
   
   Храмцов В.В.               - председатель комиссии,    заместитель
                                главы города;
   Жестовский О.Б.            - заместитель   председателя  комиссии,
                                начальник    управления   гражданской
                                защиты     населения    администрации
                                города.
                                Члены комиссии:
   Титов М.В.                 - начальник                  управления
                                по   г. Магнитогорску  ГУ  МЧС России
                                по Челябинской области;
   Шорин Н.И.                 - начальник   отдела ГО и ЧС управления
                                гражданской      защиты     населения
                                администрации города;
   Анюшин В.Д.                - главный   специалист   отдела ГО и ЧС
                                управления     гражданской     защиты
                                населения администрации города;
   Григорьева С.А.            - специалист I категории отдела ГО и ЧС
                                управления     гражданской     защиты
                                населения администрации города;
   Павлов С.М.                - инженер   по  специальным сооружениям
                                и ИТМ ОАО "ММК" (по согласованию).
   
       4.  Рекомендовать  руководителям организаций города, имеющим на
   ответственном   хранении   и   в  пользовании  убежища  гражданской
   обороны:
       -  создать своими приказами рабочие группы по проверке защитных
   сооружений гражданской обороны на подведомственных предприятиях;
       -   провести  проверку  защитных  сооружений  с  01.05.2007  по
   30.09.2007;
       -   проводить   проверку   каждого   защитного   сооружения   в
   соответствии  с критериями оценок состояния защитных сооружений при
   проведении   смотра-конкурса   (приложение   N  2)  и  положения  о
   смотре-конкурсе   на   лучшее  содержание,  использование  защитных
   сооружений;
       -  организовать  работу  по выполнению требований Постановления
   Правительства   Российской   Федерации  от  23.04.1994  N  359  "Об
   утверждении  положения о порядке использования объектов и имущества
   гражданской      обороны      приватизированными     предприятиями,
   организациями и учреждениями";
       -  итоги  смотра-конкурса  защитных  сооружений  представить  в
   управления  гражданской защиты населения администрации города до 21
   сентября 2007 года.
   
       5.  Постановление  главы  города  от  03.04.2006  N  1395-П  "О
   проведении  смотра-конкурса  на  лучшее  содержание,  использование
   защитных  сооружений  гражданской  обороны и их готовность к приему
   укрываемых" считать утратившим силу.
   
       6.   Отделу  информации  и  общественных  связей  администрации
   города  (Маркевич  К.И.)  опубликовать  Постановление  в  средствах
   массовой информации.
   
       7.  Контроль  исполнения Постановления возложить на заместителя
   главы города Храмцова В.В.
   
                                               Исполняющий обязанности
                                            Главы города Магнитогорска
                                                   Челябинской области
                                                         В.Н.СИДОРЕНКО
   
   
   
   
   
                                                        Приложение N 1
                                                       к постановлению
                                            Главы города Магнитогорска
                                                   Челябинской области
                                         от 13 апреля 2007 г. N 2200-П
   
                                Положение
          о смотре-конкурсе на лучшее содержание, использование
         защитных сооружений гражданской обороны и их готовность
                           к приему укрываемых
   
       1.  В  соответствии с приказом Министра Российской Федерации по
   делам  гражданской  обороны,  чрезвычайным  ситуациям  и ликвидации
   последствий  стихийных  бедствий  от  15  декабря  2003  N  583 "Об
   утверждении  и  введении  в  действие  Правил эксплуатации защитных
   сооружений  гражданской  обороны"  провести смотр-конкурс на лучшее
   содержание,  использование  защитных сооружений гражданской обороны
   и их готовность к приему укрываемых.
       2. Целями и задачами смотра-конкурса является:
       -  улучшение  содержания  и  эксплуатации  защитных сооружений,
   поддержания их в постоянной готовности к приему укрываемых;
       -  повышение  эффективности использования защитных сооружений в
   народно-хозяйственных целях;
       -    распространение    опыта    содержания,   эксплуатации   и
   использования лучших защитных сооружений.
       3.  Смотр-конкурс на лучшее содержание и использование защитных
   сооружений  гражданской обороны и их готовность к приему укрываемых
   проводится в два этапа:
       -   первый   этап   проводится   объектовыми   комиссиями,  где
   проверяется  состояние  всех  имеющихся  защитных  сооружений. И по
   итогам   первого   этапа  выбираются  лучшие  убежища  на  объектах
   экономики;
       -  второй  этап проводится городской комиссией, в ходе которого
   определяются лучшие убежища города.
       4.  Объектовые  комиссии  назначаются  решениями  руководителей
   гражданской  обороны  предприятий  города, имеющие на ответственном
   хранении    и    пользовании   убежища   гражданской   обороны,   и
   возглавляются  одним  из  его  заместителей.  В  состав  объектовых
   комиссий   включаются   работники  организаций,  уполномоченные  на
   решение   задач   в  области  гражданской  обороны  и  чрезвычайных
   ситуаций.
       Результаты  смотра-конкурса  отражаются  в  протоколах, которые
   утверждаются  соответствующими  руководителями  гражданской обороны
   (Приложение N 3).
       Победителями    смотра-конкурса    на   лучшее   содержание   и
   использование   защитных   сооружений   гражданской  обороны  и  их
   готовность  к  приему  укрываемых  определяются по наибольшей сумме
   балов, набранной в соответствии с прилагаемой таблицей.
       Предприятия  и  организации (а также должностные лица) защитные
   сооружения  которых  в  сумме  балов заняли 1 - 3 места, могут быть
   поощрены   по  решению  соответствующих  руководителей  гражданской
   обороны.
   
                                                  Начальник управления
                                                    гражданской защиты
                                                         Администрации
                                                  города Магнитогорска
                                                   Челябинской области
                                                        О.Б.ЖЕСТОВСКИЙ
   
   
   
   
   
                                                          Приложение 3
                                                           к Положению
                                                     о смотре-конкурсе
                                                 на лучшее содержание,
                                                   использование ЗС ГО
                                                       и их готовность
                                                   к приему укрываемых
   
                                ПРОТОКОЛ
          смотра-конкурса на лучшее содержание и использование
        защитного сооружения и его готовности к приему укрываемых
   
        Наилучшее состояние и использование защитного сооружения
                        оценивается в 3000 баллов
   
   ----T-----------------------------------T------------------------¬
   ¦ N ¦  Основные недостатки, снижающие   ¦   Количество баллов,   ¦
   ¦п/п¦  готовность защитных сооружений   ¦    снижающих оценку    ¦
   ¦   ¦                                   ¦  состояния защитного   ¦
   ¦   ¦                                   ¦       сооружения       ¦
   +---+-----------------------------------+-------------T----------+
   ¦   ¦                                   ¦   За один   ¦  Общее   ¦
   ¦   ¦                                   ¦ недостаток  ¦количество¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ 1 ¦При оценке герметичности убежища   ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦и состояния ограждающих конструкций¦             ¦          ¦
   ¦   ¦и защитных устройств:              ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Герметичность убежища              ¦    3000     ¦          ¦
   ¦   ¦не обеспечена. Величина            ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦эксплуатационного подпора меньше,  ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦чем предусмотрена проектом (в этом ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦случае остальные показатели        ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦не оцениваются. Убежище            ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦выставляется для участия в конкурсе¦             ¦          ¦
   ¦   ¦только после устранения выявленных ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦неисправностей);                   ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Помещение убежища влажное,         ¦    3000     ¦          ¦
   ¦   ¦подтапливается водой (в этом случае¦             ¦          ¦
   ¦   ¦остальные показатели               ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦не оцениваются. Убежище            ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦выставляется для участия в конкурсе¦             ¦          ¦
   ¦   ¦только после устранения выявленных ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦неисправностей);                   ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦В защитных конструкциях (стенах,   ¦     500     ¦          ¦
   ¦   ¦перекрытиях) имеются проемы,       ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦не предусмотренные проектом;       ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Не исправны защитные и защитно-    ¦     10      ¦          ¦
   ¦   ¦герметические ворота, двери,       ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦ставни (перекос полотна,           ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦неисправность затвора), нет        ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦уплотнителей резины;               ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦   ¦Не исправны противовзрывные        ¦     10      ¦          ¦
   ¦   ¦устройства, установлены            ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦негерметично, сопряженные детали   ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦не смазаны, не покрашены;          ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Гермоклапаны неисправны,           ¦     20      ¦          ¦
   ¦   ¦закрываются с применением          ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦инструмента;                       ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Отсутствует маркировка на воротах, ¦      5      ¦          ¦
   ¦   ¦дверях, ставнях и др.;             ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Планово-предупредительный ремонт   ¦     50      ¦          ¦
   ¦   ¦не проводится.                     ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ 2 ¦При оценке состояния инженерно-    ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦технического оборудования:         ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Срок эксплуатации                  ¦     60      ¦          ¦
   ¦   ¦фильтров-поглотителей истек (свыше ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦20 лет);                           ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Фильтровентиляционное оборудование ¦     30      ¦          ¦
   ¦   ¦содержится с нарушением правил     ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦его эксплуатации;                  ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Отсутствуют отдельные виды         ¦     60      ¦          ¦
   ¦   ¦оборудования, предусмотренные      ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦проектом;                          ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Воздуховоды, трубы имеют коррозию, ¦     15      ¦          ¦
   ¦   ¦их окраска не соответствует        ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦установленному цвету;              ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Емкости запаса воды имеют нарушения¦     10      ¦          ¦
   ¦   ¦теплоизоляции;                     ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Неисправны унитазы, раковины,      ¦     20      ¦          ¦
   ¦   ¦писсуары, запорная арматура;       ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Дизельная электрическая станция    ¦     200     ¦          ¦
   ¦   ¦не запускается (находится          ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦в нерабочем состоянии);            ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Отсутствуют аккумуляторные батареи;¦     150     ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Отсутствует противопожарное        ¦     20      ¦          ¦
   ¦   ¦имущество (ручной пенный           ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦или углекислотный огнетушитель,    ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦ящик с песком);                    ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦В сооружении отсутствуют           ¦     10      ¦          ¦
   ¦   ¦измерительные приборы              ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦(тягонапорометр, психрометр,       ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦термометр и др.);                  ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦В сооружении отсутствует телефонная¦     50      ¦          ¦
   ¦   ¦связь с пунктом управления         ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦предприятия;                       ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Отсутствует внутренняя связь       ¦     25      ¦          ¦
   ¦   ¦со всеми помещениями защитного     ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦сооружения.                        ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ 3 ¦При оценке технической и           ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦эксплуатационной документации:     ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦За отсутствие одного документа,    ¦     10      ¦          ¦
   ¦   ¦указанного в перечне документов,   ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦необходимых в защитном сооружении. ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ 4 ¦При оценке готовности личного      ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦состава формирований               ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦по обслуживанию защитных           ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦сооружений:                        ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Формирования по обслуживанию       ¦     100     ¦          ¦
   ¦   ¦защитного сооружения созданы       ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦с нарушением требований по         ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦эксплуатации защитных сооружений ГО¦             ¦          ¦
   ¦   ¦в военное время;                   ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Личный состав формирования         ¦     150     ¦          ¦
   ¦   ¦не достаточно подготовлен          ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦к выполнению мероприятий           ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦по приведению защитного сооружения ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦в готовность к приему укрываемых.  ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ 5 ¦При оценке готовности к заполнению ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦защитных сооружений укрываемыми:   ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Подходы к защитному сооружению     ¦     100     ¦          ¦
   ¦   ¦не расчищены, входы загромождены.  ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦Пути движения укрываемых           ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦не обозначены;                     ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Ключи от защитного сооружения      ¦     300     ¦          ¦
   ¦   ¦хранятся с нарушением              ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦установленного порядка. На дверях  ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦убежища нет надписей с указанием   ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦мест хранения ключей;              ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Личный состав (рабочие и служащие) ¦     50      ¦          ¦
   ¦   ¦не знают, где они будут укрываться;¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦За отсутствие одного имущества,    ¦      5      ¦          ¦
   ¦   ¦указанного в перечне имущества,    ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦необходимого для укомплектования   ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦защитного сооружения.              ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ 6 ¦При оценке эффективного            ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦использования защитного сооружения ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦для нужд народного хозяйства       ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦и обслуживания населения:          ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Защитное сооружение не             ¦     500     ¦          ¦
   ¦   ¦используется в соответствии        ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦с проектным предназначением        ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦в народнохозяйственных целях;      ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ - ¦Не выполняются все требования,     ¦     100     ¦          ¦
   ¦   ¦обеспечивающие пригодность         ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦помещения к переводу               ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦его в установленные сроки на режим ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦защитного сооружения (материальные ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦ценности хранятся без стеллажей,   ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦которые могут быть использованы для¦             ¦          ¦
   ¦   ¦сидения и лежания укрываемых,      ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦отсутствуют средства механизации   ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦для освобождения помещения и др.). ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ 7 ¦В защитном сооружении имеются      ¦ Дается 100  ¦          ¦
   ¦   ¦оборудованные места для сидения    ¦поощрительных¦          ¦
   ¦   ¦и лежания на 100 процентов         ¦   баллов    ¦          ¦
   ¦   ¦укрываемых.                        ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ 8 ¦Количество баллов, подлежащих      ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦снижению всего                     ¦             ¦          ¦
   +---+-----------------------------------+-------------+----------+
   ¦ 9 ¦Количество баллов, набранных       ¦             ¦          ¦
   ¦   ¦в смотре-конкурсе                  ¦             ¦          ¦
   L---+-----------------------------------+-------------+-----------
   
       Председатель комиссии:
   
       Члены комиссии:
   
   
   
   
   
                                                        Приложение N 2
                                                       к постановлению
                                            Главы города Магнитогорска
                                                   Челябинской области
                                         от 13 апреля 2007 г. N 2200-П
   
                             Критерий оценок
      состояния защитных сооружений при проведении смотра-конкурса
   
   ----T------------------------------------------T-----------------¬
   ¦ N ¦           Основные недостатки,           ¦   Количество    ¦
   ¦п/п¦      снижающие готовность защитных       ¦баллов, снижающие¦
   ¦   ¦                сооружений                ¦оценку состояния ¦
   ¦   ¦                                          ¦    защитных     ¦
   ¦   ¦                                          ¦   сооружений    ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ 1 ¦                    2                     ¦        3        ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦1. ¦При оценке герметичности убежища          ¦                 ¦
   ¦   ¦и состояния ограждающих конструкций       ¦                 ¦
   ¦   ¦и защитных устройств:                     ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Герметичность убежища не обеспечена.      ¦      3000       ¦
   ¦   ¦Величина эксплуатационного подпора меньше ¦                 ¦
   ¦   ¦чем предусмотрена проектом (в этом случае ¦                 ¦
   ¦   ¦остальные показатели не оцениваются.      ¦                 ¦
   ¦   ¦Убежище выставляется для участия          ¦                 ¦
   ¦   ¦в конкурсе только после устранения        ¦                 ¦
   ¦   ¦выявленных неисправностей);               ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Помещение убежища влажное, подтапливается ¦      3000       ¦
   ¦   ¦водой (в этом случае остальные показатели ¦                 ¦
   ¦   ¦не оцениваются. Убежище выставляется для  ¦                 ¦
   ¦   ¦участия в конкурсе только после устранения¦                 ¦
   ¦   ¦выявленных неисправностей);               ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦В защитных конструкциях (стенах,          ¦       500       ¦
   ¦   ¦перекрытиях) имеются проемы,              ¦                 ¦
   ¦   ¦не предусмотренные проектом;              ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Не исправны защитные                      ¦  10 (за каждую  ¦
   ¦   ¦и защитно-герметические ворота, двери,    ¦ дверь, ставень) ¦
   ¦   ¦ставни (перекос полотна, неисправность    ¦                 ¦
   ¦   ¦затвора), нет уплотнителей резины;        ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Не исправны противовзрывные устройства,   ¦  10 (за каждое  ¦
   ¦   ¦установлены негерметично, сопряженные     ¦   устройство)   ¦
   ¦   ¦детали не смазаны, не покрашены;          ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Гермоклапаны неисправны, закрываются      ¦  20 (за каждый  ¦
   ¦   ¦с применением инструмента;                ¦      г.к.)      ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Отсутствует маркировка на воротах, дверях,¦  5 (за каждое   ¦
   ¦   ¦ставнях и др.;                            ¦  наименование)  ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Планово-предупредительный ремонт          ¦       50        ¦
   ¦   ¦не проводится.                            ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦2. ¦При оценке состояния инженерно-           ¦                 ¦
   ¦   ¦технического оборудования;                ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Срок эксплуатации фильтров-поглотителей   ¦  60 (за каждый  ¦
   ¦   ¦истек (свыше 20 лет);                     ¦    комплект)    ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Фильтровентиляционное оборудование        ¦       30        ¦
   ¦   ¦содержится с нарушением правил            ¦                 ¦
   ¦   ¦его эксплуатации;                         ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Отсутствуют отдельные виды оборудования,  ¦  60 (за каждый  ¦
   ¦   ¦предусмотренные проектом;                 ¦    агрегат)     ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Воздуховоды, трубы имеют коррозию,        ¦       15        ¦
   ¦   ¦их окраска не соответствует установленному¦                 ¦
   ¦   ¦цвету;                                    ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Емкости запаса воды имеют нарушения       ¦       10        ¦
   ¦   ¦теплоизоляции;                            ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Неисправны унитазы, раковины, писсуары,   ¦  20 (за каждый  ¦
   ¦   ¦запорная арматура;                        ¦     прибор)     ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Дизельная электрическая станция           ¦       200       ¦
   ¦   ¦не запускается (находится в нерабочем     ¦                 ¦
   ¦   ¦состоянии);                               ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Отсутствует противопожарное имущество     ¦  20 (за каждое  ¦
   ¦   ¦(ручной пенный или углекислотный          ¦  наименование)  ¦
   ¦   ¦огнетушитель, ящик с песком);             ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Отсутствуют аккумуляторные батареи;       ¦       150       ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦В сооружении отсутствуют измерительные    ¦  10 (за каждый  ¦
   ¦   ¦приборы (тяго-напорометр, психрометр,     ¦     прибор)     ¦
   ¦   ¦термометр и др.);                         ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦В сооружении отсутствует телефонная связь ¦       50        ¦
   ¦   ¦с пунктом управления предприятия;         ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Отсутствует внутренняя связь со всеми     ¦       25        ¦
   ¦   ¦помещениями защитного сооружения.         ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦3. ¦При оценке технической и эксплуатационной ¦                 ¦
   ¦   ¦документации:                             ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦За отсутствие одного документа, указанного¦       10        ¦
   ¦   ¦в перечне документов, необходимых         ¦                 ¦
   ¦   ¦в защитном сооружении.                    ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦4. ¦При оценке готовности личного состава     ¦                 ¦
   ¦   ¦формирований по обслуживанию защитных     ¦                 ¦
   ¦   ¦сооружений                                ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦   ¦Формирования по обслуживанию защитного    ¦       100       ¦
   ¦   ¦сооружения созданы с нарушением требований¦                 ¦
   ¦   ¦по эксплуатации защитных сооружений ГО    ¦                 ¦
   ¦   ¦в военное время;                          ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦   ¦Личный состав формирования не достаточно  ¦       150       ¦
   ¦   ¦подготовлен к выполнению мероприятий      ¦                 ¦
   ¦   ¦по приведению защитного сооружения        ¦                 ¦
   ¦   ¦в готовность к приему укрываемых.         ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦5. ¦При оценке готовности к заполнению        ¦                 ¦
   ¦   ¦защитных сооружений укрываемыми:          ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Подходы к защитному сооружению            ¦       100       ¦
   ¦   ¦не расчищены, входы загромождены. Пути    ¦                 ¦
   ¦   ¦движения укрываемых не обозначены;        ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦   ¦Ключи от защитного сооружения хранятся    ¦       300       ¦
   ¦   ¦с нарушением установленного порядка.      ¦                 ¦
   ¦   ¦На дверях убежища нет надписей с указанием¦                 ¦
   ¦   ¦мест хранения ключей;                     ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Личный состав (рабочие и служащие)        ¦       50        ¦
   ¦   ¦не знают, где они будут укрываться;       ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦За отсутствие одного имущества, указанного¦        5        ¦
   ¦   ¦в перечне имущества, необходимого для     ¦                 ¦
   ¦   ¦укомплектования защитного сооружения.     ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦6. ¦При оценке эффективного использования     ¦                 ¦
   ¦   ¦защитного сооружения для нужд народного   ¦                 ¦
   ¦   ¦хозяйства и обслуживания населения:       ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Защитное сооружение не используется       ¦       500       ¦
   ¦   ¦в соответствии с проектным предназначением¦                 ¦
   ¦   ¦в народнохозяйственных целях;             ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦ - ¦Не выполняются все требования,            ¦       100       ¦
   ¦   ¦обеспечивающие пригодность помещения      ¦                 ¦
   ¦   ¦к переводу его в установленные сроки      ¦                 ¦
   ¦   ¦на режим защитного сооружения             ¦                 ¦
   ¦   ¦(материальные ценности хранятся без       ¦                 ¦
   ¦   ¦стеллажей, которые могут быть использованы¦                 ¦
   ¦   ¦для сидения и лежания укрываемых,         ¦                 ¦
   ¦   ¦отсутствуют средства механизации для      ¦                 ¦
   ¦   ¦освобождения помещения и др.).            ¦                 ¦
   +---+------------------------------------------+-----------------+
   ¦7. ¦В защитном сооружении имеются             ¦   Дается 100    ¦
   ¦   ¦оборудованные места для сидения и лежания ¦  поощрительных  ¦
   ¦   ¦на 100 процентов укрываемых.              ¦     баллов      ¦
   L---+------------------------------------------+------------------
   
                                                  Начальник управления
                                                    гражданской защиты
                                                         Администрации
                                                  города Магнитогорска
                                                   Челябинской области
                                                        О.Б.ЖЕСТОВСКИЙ
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна