Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РФ N 2675/94 ОТ 26 ДЕКАБРЯ 1995 Г. (ИЗВЛЕЧЕНИЕ) АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ЗАКРЫТОГО ТИПА "АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМБИНАТ "РАМЕНСКИЙ" ОБРАТИЛОСЬ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ С ИСКОМ К АССОЦИАЦИИ "ИНРОСФОНД" О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ДОГОВОРА АРЕНДЫ НЕЖИЛОГО ПОМЕ.92 N 92/112

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив

                ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА
                           РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ N  2675/94
                          от 26 декабря 1995 г.
                               (извлечение)

        Акционерное общество закрытого типа "Агропромышленный комбинат
    "Раменский"  обратилось  в Арбитражный суд города Москвы с иском к
    ассоциации  "Инросфонд"  о  признании  недействительным   договора
    аренды нежилого помещения от 15.01.92 N 92/112, заключенного между
    Краснопресненским райсоветом  города  Москвы  и  ответчиком,  и  о
    выселении  ассоциации  из занимаемых помещений в здании по адресу:
    Москва, Большой Тишинский пер., 8, стр. 1 и 2.
        Решением от 20.01.94 арбитражный суд в иске отказал.
        Протест, принесенный   заместителем   Генерального   прокурора
    Российской Федерации, удовлетворен постановлением коллегии Высшего
    Арбитражного Суда  Российской  Федерации  по  проверке  в  порядке
    надзора  законности  и  обоснованности  решений арбитражных судов,
    вступивших в законную силу,  от 16.03.95. Решение отменено, а дело
    направлено на новое рассмотрение.
        Решением от 17.07.95 Арбитражный суд города Москвы  привлек  в
    качестве    третьего    лица   с   самостоятельными   требованиями
    Москомимущество   и   удовлетворил   их    в    части    признания
    недействительным  договора аренды от 15.01.92 N 92/112 и выселения
    ассоциации из занимаемых помещений.  В иске комбинату  "Раменский"
    отказано   из-за   того,  что  он  является  ненадлежащим  истцом.
    Постановлением  апелляционной  инстанции   от   12.09.95   решение
    оставлено без изменения.
        В протесте заместителя Председателя Высшего Арбитражного  Суда
    Российской   Федерации   предлагается   решение   от   17.07.95  и
    постановление от 12.09.95  отменить,  а  дело  передать  на  новое
    рассмотрение в тот же арбитражный суд.
        Президиум считает,  что  решение  и   постановление   подлежат
    изменению.
        Из материалов дела усматривается, что в качестве основания для
    предъявления требования о выселении ответчика из спорных помещений
    истец и Москомимущество ссылаются на  недействительность  договора
    аренды,  заключенного  ассоциацией  с Краснопресненским райсоветом
    15.01.92.
        Вместе с тем названными участниками спора и судом не учтено то
    обстоятельство,   что   ассоциация    заключила    с    исполкомом
    Краснопресненского   райсовета  06.06.91  договор  аренды  нежилых
    помещений N 91/67,  явившихся предметом  спора  по  данному  делу.
    Указанный договор действует до 1998 года и в установленном порядке
    не признан недействительным.
        При таких   обстоятельствах   решение   от  17.07.95  в  части
    выселения ассоциации "Инросфонд"  из  спорных  помещений  является
    неправильным.
        Президиум Высшего  Арбитражного  Суда   Российской   Федерации
    постановил  -  решение  от  17.07.95 и постановление апелляционной
    инстанции от 12.09.95 Арбитражного суда города Москвы  по  делу  N
    17-701К  изменить.  В  иске  о выселении ассоциации "Инросфонд" из
    нежилых помещений в здании по адресу:  Москва,  Большой  Тишинский
    пер.,  8,  стр.  1  и  2  отказать.  В  остальной  части решение и
    постановление оставить без изменений.


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна