Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ПОСТАНОВЛЕНИЕ АДМИНИСТРАЦИИ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 12.04.2007 N 177 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ МОНИТОРИНГА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


                     АДМИНИСТРАЦИЯ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
   
                              ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                       от 12 апреля 2007 г. N 177
   
                 ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ МОНИТОРИНГА
              КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ
               И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ
                  И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
   
       В  соответствии  с  Законом  Тульской  области от 3 ноября 2006
   года  N  751-ЗТО  "Об  Областной  целевой программе "Реформирование
   финансов  Тульской  области  на  2006  -  2008  годы", на основании
   статьи  34 Устава (Основного Закона) Тульской области администрация
   Тульской области постановляет:
       1.  Утвердить Положение об организации и проведении мониторинга
   качества  управления  муниципальными финансами и платежеспособности
   муниципальных   районов   и   городских  округов  Тульской  области
   (приложение 1).
       2.    Утвердить    Перечень    индикаторов    и    показателей,
   характеризующих  качество  управления  муниципальными  финансами  и
   платежеспособность   муниципальных   районов  и  городских  округов
   Тульской области (приложение 2).
       3.   Утвердить   Методику   мониторинга   качества   управления
   муниципальными   финансами   и   платежеспособности   муниципальных
   районов и городских округов Тульской области (приложение 3).
       4.  Утвердить  Порядок  применения  результатов оценки качества
   управления    муниципальными    финансами    и   платежеспособности
   муниципальных   районов   и   городских  округов  Тульской  области
   (приложение 4).
       5.   Департаменту  финансов  Тульской  области  (Погудин  А.А.)
   осуществлять  годовую  и  оперативную  оценку  качества  управления
   муниципальными финансами начиная с 1 января 2007 года.
       6.  Рекомендовать органам местного самоуправления муниципальных
   районов  Тульской области разработать Методику мониторинга качества
   управления  муниципальными финансами и платежеспособности городских
   и сельских поселений, входящих в состав муниципального района.
       7.   Управлению  пресс-службы  администрации  Тульской  области
   (Ивченко  И.Л.)  опубликовать  Постановление  в  средствах массовой
   информации.
       8. Контроль за выполнением Постановления оставляю за собой.
       9. Постановление вступает в силу со дня опубликования.
   
                                           Губернатор Тульской области
                                                             В.Д.ДУДКА
   
   
   
   
   
                                                          Приложение 1
                                         к Постановлению администрации
                                                      Тульской области
                                                   от 12.04.2007 N 177
   
                                ПОЛОЖЕНИЕ
            ОБ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИИ МОНИТОРИНГА КАЧЕСТВА
                   УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ
               И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ
                  И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
   
                           1. Общие положения
   
       Настоящее    Положение    определяет    процедуру    проведения
   мониторинга   качества   управления   муниципальными   финансами  и
   платежеспособности   муниципальных   районов  и  городских  округов
   Тульской области (далее - мониторинг).
   
                      2. Цель и задача мониторинга
   
       Основной  задачей  проведения  мониторинга является определение
   годовой  и  оперативной  оценки  качества управления муниципальными
   финансами  и  платежеспособности  муниципальных образований с целью
   выявления   негативных   тенденций   в   управлении  муниципальными
   финансами и оперативной выработки предложений для их устранения.
   
                     3. Метод проведения мониторинга
   
       Мониторинг   осуществляется  посредством  определения  значения
   индикаторов,  характеризующих  качество  управления  муниципальными
   финансами и платежеспособность муниципальных образований.
   
                  4. Порядок осуществления мониторинга
   
       Определение   значения   индикаторов,   используемых  для  цели
   настоящего   мониторинга,   осуществляется   по   единой  для  всех
   муниципальных   образований   методике   расчета   оценки  качества
   управления    муниципальными    финансами    и   платежеспособности
   муниципальных образований.
       Мониторинг   осуществляется   на   основании   перечня  данных,
   подтверждающих  состояние  показателей,  указанных в приложении 2 к
   настоящему Постановлению.
   
             5. Периодичность и сроки проведения мониторинга
   
       Мониторинг   осуществляется   департаментом  финансов  Тульской
   области  ежеквартально  с  подведением итогов по результатам работы
   за первое полугодие и за год.
       Информация,    необходимая    для    подтверждения   исполнения
   показателей   качества   управления   муниципальными   финансами  и
   платежеспособности    муниципальных   образований,   представляется
   муниципальными   образованиями   департаменту   финансов   Тульской
   области   одновременно   с  представлением  отчетов  об  исполнении
   бюджетов муниципальных образований.
       В  случае непредставления муниципальным образованием информации
   (или   представление   ее   не   в  полном  виде)  соответствующему
   индикатору качества присваивается минимальная оценка.
       Определение    оценки    качества   управления   муниципальными
   финансами    и    платежеспособности    муниципальных   образований
   осуществляется   департаментом   финансов   Тульской   области   по
   результатам  работы  за  год  - до 1 марта текущего года, за первое
   полугодие - до 1 августа текущего года.
   
   
   
   
   
                                                          Приложение 2
                                         к Постановлению администрации
                                                      Тульской области
                                                   от 12.04.2007 N 177
   
                                ПЕРЕЧЕНЬ
               ИНДИКАТОРОВ И ПОКАЗАТЕЛЕЙ, ХАРАКТЕРИЗУЮЩИХ
              КАЧЕСТВО УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ
               И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТЬ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ
                  И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
   
               1. Индикаторы и показатели, характеризующие
              качество управления муниципальными финансами
          и платежеспособность муниципальных образований за год
   
   ----T--------------------------T---------------------------------T----------¬
   ¦ N ¦       Наименование       ¦           Показатели            ¦ Удельный ¦
   ¦п/п¦        индикатора        ¦                                 ¦   вес    ¦
   ¦   ¦                          ¦                                 ¦индикатора¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦                            Финансовая гибкость                            ¦
   +---T--------------------------T---------------------------------T----------+
   ¦P1 ¦Исполнение бюджета        ¦Объем поступления доходов без    ¦  1,600   ¦
   ¦   ¦муниципального образования¦учета безвозмездных поступлений  ¦          ¦
   ¦   ¦по доходам без учета      ¦из бюджетов других уровней; объем¦          ¦
   ¦   ¦безвозмездных поступлений ¦уточненного плана по доходам без ¦          ¦
   ¦   ¦из других бюджетов        ¦учета безвозмездных поступлений  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦из других бюджетов в соответствии¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦с решением о бюджете на очередной¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦финансовый год                   ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P2 ¦Уровень дефицита бюджета в¦Всего доходов бюджета без учета  ¦  1,000   ¦
   ¦   ¦объеме доходов            ¦субвенций из бюджета области;    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦всего расходов бюджета с учетом  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦прироста кредиторской            ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦задолженности, за исключением    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦субвенций из бюджета области     ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P3 ¦Соотношение среднемесячной¦Среднемесячная заработная плата  ¦  1,000   ¦
   ¦   ¦заработной платы          ¦муниципального служащего в       ¦          ¦
   ¦   ¦муниципальных служащих к  ¦муниципальном образовании;       ¦          ¦
   ¦   ¦среднемесячной заработной ¦среднемесячная заработная плата  ¦          ¦
   ¦   ¦плате государственных     ¦государственного гражданского    ¦          ¦
   ¦   ¦гражданских служащих      ¦служащего области                ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P4 ¦Доля первоочередных       ¦Расходы бюджета муниципального   ¦  1,500   ¦
   ¦   ¦расходов в общем объеме   ¦образования на оплату труда и    ¦          ¦
   ¦   ¦расходов бюджета          ¦начисления на оплату труда; на   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦оплату коммунальных услуг;       ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦обслуживание долга, на выплату   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦трансфертов населению; всего     ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦расходов бюджета муниципального  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦образования с учетом прироста    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦кредиторской задолженности, за   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦исключением субвенций из бюджета ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦области                          ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P5 ¦Доля капитальных расходов ¦Капитальные расходы бюджета      ¦  1,000   ¦
   ¦   ¦в расходах бюджета        ¦муниципального образования; всего¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦расходов бюджета муниципального  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦образования с учетом прироста    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦кредиторской задолженности, за   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦исключением субвенций из бюджета ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦области                          ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P6 ¦Зависимость бюджета от    ¦Доходы бюджета муниципального    ¦  1,200   ¦
   ¦   ¦финансовой помощи         ¦образования от безвозмездных     ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦перечислений от бюджетов других  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦уровней, за исключением субвенций¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦из бюджета области; всего доходов¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦муниципального образования, за   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦исключением субвенций из бюджета ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦области                          ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P7 ¦Объем кредиторской        ¦Кредиторская задолженность       ¦  1,500   ¦
   ¦   ¦задолженности бюджетных   ¦бюджетных учреждений             ¦          ¦
   ¦   ¦учреждений                ¦муниципального образования на    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦конец отчетного периода; объем   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦расходов бюджета муниципального  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦образования, за исключением      ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦субвенций из бюджета области     ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P8 ¦Изменение кредиторской    ¦Кредиторская задолженность по    ¦  1,500   ¦
   ¦   ¦задолженности по оплате   ¦оплате труда; объем расходов на  ¦          ¦
   ¦   ¦труда                     ¦оплату труда                     ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P9 ¦Изменение кредиторской    ¦Кредиторская задолженность по    ¦  1,100   ¦
   ¦   ¦задолженности по          ¦начислениям на оплату труда на   ¦          ¦
   ¦   ¦начислениям на оплату     ¦конец года; объем расходов по    ¦          ¦
   ¦   ¦труда                     ¦начислениям на оплату труда      ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P10¦Изменение кредиторской    ¦Кредиторская задолженность по    ¦  1,600   ¦
   ¦   ¦задолженности по оплате   ¦оплате коммунальных услуг на     ¦          ¦
   ¦   ¦коммунальных услуг        ¦конец года; объем расходов на    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦оплату коммунальных услуг        ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P11¦Снижение и ликвидация     ¦Объем кредиторской задолженности;¦  1,000   ¦
   ¦   ¦просроченной кредиторской ¦среднемесячный объем расходов    ¦          ¦
   ¦   ¦задолженности бюджетов    ¦                                 ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P12¦Формирование оборотной    ¦Остатки средств бюджета          ¦  0,750   ¦
   ¦   ¦кассовой наличности на    ¦муниципального образования на    ¦          ¦
   ¦   ¦начало финансового года   ¦начало финансового года          ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦                                 ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦                             Долговая нагрузка                             ¦
   +---T--------------------------T---------------------------------T----------+
   ¦P13¦Отсутствие просроченных   ¦Просроченные долговые            ¦  0,500   ¦
   ¦   ¦долговых обязательств     ¦обязательства муниципального     ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦образования на конец года; объем ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦собственных доходов бюджета      ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦муниципального образования       ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P14¦Отношение долга без учета ¦Долг за вычетом гарантий и       ¦  1,000   ¦
   ¦   ¦гарантий и поручительств к¦поручительств на конец года;     ¦          ¦
   ¦   ¦доходам бюджета           ¦всего доходов бюджета без учета  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦субвенций из бюджета области     ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P15¦Отношение краткосрочного  ¦Объем краткосрочного долга на    ¦  0,750   ¦
   ¦   ¦(до 1 года) долга к       ¦конец года; всего доходов бюджета¦          ¦
   ¦   ¦доходам бюджета           ¦без учета субвенций из бюджета   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦области                          ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦            Выполнение требований федерального законодательства            ¦
   +---T--------------------------T---------------------------------T----------+
   ¦P16¦Соблюдение ограничения    ¦Текущие расходы бюджета          ¦  0,750   ¦
   ¦   ¦текущих расходов бюджета, ¦муниципального образования с     ¦          ¦
   ¦   ¦установленного Бюджетным  ¦учетом прироста кредиторской     ¦          ¦
   ¦   ¦кодексом Российской       ¦задолженности за исключением     ¦          ¦
   ¦   ¦Федерации                 ¦субвенций из бюджета области;    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦всего доходов муниципального     ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦образования, за исключением      ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦субвенций из бюджета области     ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P17¦Соблюдение ограничения    ¦Дефицит бюджета муниципального   ¦  0,750   ¦
   ¦   ¦дефицита бюджета,         ¦образования; всего доходов       ¦          ¦
   ¦   ¦установленного Бюджетным  ¦бюджета муниципального           ¦          ¦
   ¦   ¦кодексом Российской       ¦образования без учета            ¦          ¦
   ¦   ¦Федерации                 ¦безвозмездных перечислений от    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦бюджетов других уровней          ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P18¦Соблюдение ограничения на ¦Объем долга муниципального       ¦  0,750   ¦
   ¦   ¦объем долга,              ¦образования; всего доходов       ¦          ¦
   ¦   ¦установленного Бюджетным  ¦бюджета муниципального           ¦          ¦
   ¦   ¦кодексом Российской       ¦образования без учета            ¦          ¦
   ¦   ¦Федерации                 ¦безвозмездных перечислений от    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦бюджетов других уровней          ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P19¦Соблюдение ограничения    ¦Расходы на обслуживание долга    ¦  0,750   ¦
   ¦   ¦расходов на обслуживание  ¦муниципального образования; всего¦          ¦
   ¦   ¦долга, установленного     ¦расходов бюджета муниципального  ¦          ¦
   ¦   ¦Бюджетным кодексом        ¦образования без учета            ¦          ¦
   ¦   ¦Российской Федерации      ¦безвозмездных перечислений от    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦бюджетов других уровней          ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P20¦Соблюдение рекомендуемой  ¦Установленная максимально        ¦  0,750   ¦
   ¦   ¦максимально допустимой    ¦допустимая доля расходов на      ¦          ¦
   ¦   ¦доли расходов на оплату   ¦оплату жилищно-коммунальных услуг¦          ¦
   ¦   ¦жилищно-коммунальных услуг¦в совокупном доходе семьи        ¦          ¦
   ¦   ¦в совокупном доходе семьи ¦                                 ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P21¦Соблюдение рекомендуемого ¦Установленный уровень платежей   ¦  1,000   ¦
   ¦   ¦уровня платежей граждан за¦граждан за предоставляемые       ¦          ¦
   ¦   ¦предоставляемые жилищно-  ¦жилищно-коммунальные услуги      ¦          ¦
   ¦   ¦коммунальные услуги       ¦                                 ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦                            Финансовая политика                            ¦
   +---T--------------------------T---------------------------------T----------+
   ¦P22¦Отношение прироста        ¦Прирост недоимки по налогам,     ¦  1,250   ¦
   ¦   ¦недоимки по налоговым     ¦зачисляемым в местный бюджет;    ¦          ¦
   ¦   ¦платежам в бюджет к       ¦объем налоговых доходов          ¦          ¦
   ¦   ¦налоговым доходам бюджета ¦муниципального образования       ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦                           Управление расходами                            ¦
   +---T--------------------------T---------------------------------T----------+
   ¦P23¦Исполнение бюджета по     ¦Расходы, утвержденные законом о  ¦  0,500   ¦
   ¦   ¦расходам в разрезе статей ¦бюджете и фактические расходы;   ¦          ¦
   ¦   ¦укрупненной структуры     ¦расходы на образование,          ¦          ¦
   ¦   ¦расходов бюджета          ¦здравоохранение и физкультуру;   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦жилищно-коммунальное хозяйство;  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦транспорт, связь и информатику   ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P24¦Ограничение предоставления¦Объем кредитов, гарантий и       ¦  0,500   ¦
   ¦   ¦бюджетных кредитов,       ¦субсидий, выданных за счет       ¦          ¦
   ¦   ¦гарантий и субсидий       ¦средств бюджета муниципального   ¦          ¦
   ¦   ¦предприятиям              ¦образования предприятиям; всего  ¦          ¦
   ¦   ¦муниципального образования¦расходов бюджета муниципального  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦образования с учетом прироста    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦кредиторской задолженности, за   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦исключением субвенций из бюджета ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦области                          ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P25¦Наличие порядка           ¦Оценка причин возникновения      ¦  0,500   ¦
   ¦   ¦финансирования временных  ¦временных кассовых разрывов,     ¦          ¦
   ¦   ¦кассовых разрывов         ¦возникающих при исполнении       ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦бюджета, утверждение методологии ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦планирования временных кассовых  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦разрывов в пределах финансового  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦года. Разработка порядка         ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦формирования финансового резерва ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦для финансирования временных     ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦кассовых разрывов                ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P26¦Доля закупок товаров      ¦Общая стоимость закупок товаров  ¦  1,250   ¦
   ¦   ¦(работ, услуг),           ¦(работ, услуг), осуществляемых в ¦          ¦
   ¦   ¦осуществляемых в          ¦соответствии с действующим       ¦          ¦
   ¦   ¦соответствии с действующим¦законодательством; всего расходов¦          ¦
   ¦   ¦законодательством, в общем¦бюджета муниципального           ¦          ¦
   ¦   ¦объеме расходов           ¦образования на закупку товаров   ¦          ¦
   ¦   ¦муниципального образования¦(работ, услуг) для муниципальных ¦          ¦
   ¦   ¦на закупку товаров (работ,¦нужд                             ¦          ¦
   ¦   ¦услуг) для муниципальных  ¦                                 ¦          ¦
   ¦   ¦нужд                      ¦                                 ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P27¦Использование             ¦Параметры решения о бюджете на   ¦  1,000   ¦
   ¦   ¦среднесрочного            ¦очередной финансовый год.        ¦          ¦
   ¦   ¦финансового планирования  ¦Параметры бюджета, утвержденные  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦на среднесрочную перспективу     ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P28¦Оздоровление предприятий  ¦Дебиторская и кредиторская       ¦  1,500   ¦
   ¦   ¦жилищно-коммунального     ¦задолженность предприятий        ¦          ¦
   ¦   ¦хозяйства                 ¦жилищно-коммунального хозяйства  ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P29¦Организация сбора платежей¦Показатели предприятий           ¦  1,500   ¦
   ¦   ¦за жилищно-коммунальные   ¦жилищно-коммунального хозяйства -¦          ¦
   ¦   ¦услуги                    ¦выручка, затраты, прибыль в      ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦разрезе жилищно-коммунальных     ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦услуг                            ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P30¦Организация учета         ¦Проведение инвентаризации        ¦  0,750   ¦
   ¦   ¦объектов, находящихся в   ¦собственности муниципального     ¦          ¦
   ¦   ¦собственности             ¦образования, в том числе по      ¦          ¦
   ¦   ¦муниципального            ¦организациям, доли уставного     ¦          ¦
   ¦   ¦образования, и            ¦капитала которых принадлежат     ¦          ¦
   ¦   ¦предоставление информации ¦муниципальному образованию       ¦          ¦
   ¦   ¦заинтересованным лицам    ¦                                 ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P31¦Внедрение формализованных ¦Объем краткосрочной задолженности¦  1,000   ¦
   ¦   ¦процедур управления       ¦(со сроком погашения не менее    ¦          ¦
   ¦   ¦долгом, принятия долговых ¦1 года), доходы бюджета          ¦          ¦
   ¦   ¦обязательств, их          ¦(без учета субвенций на          ¦          ¦
   ¦   ¦рефинансирования          ¦исполнение делегированных        ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦полномочий)                      ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦                             Учет и отчетность                             ¦
   +---T--------------------------T---------------------------------T----------+
   ¦P32¦Оценка потерь бюджета от  ¦Предоставление налоговых льгот   ¦  1,000   ¦
   ¦   ¦предоставления            ¦при наличии оценки эффективности ¦          ¦
   ¦   ¦муниципальных налоговых   ¦предоставляемых (предоставленных)¦          ¦
   ¦   ¦льгот                     ¦налоговых льгот (в том числе     ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦понижения ставки)                ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P33¦Действующий официальный   ¦Размещение на сайте нормативных  ¦  1,500   ¦
   ¦   ¦сайт администрации        ¦актов о бюджете муниципального   ¦          ¦
   ¦   ¦муниципального образования¦образования, о финансовом плане  ¦          ¦
   ¦   ¦с разделом финансового    ¦на среднесрочную перспективу,    ¦          ¦
   ¦   ¦органа                    ¦нормативных правовых актов,      ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦регулирующих бюджетные и         ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦налоговые отношения, ежемесячных ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦отчетов об исполнении бюджета;   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦регулярность обновления          ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦информации                       ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P34¦Повышение квалификации    ¦Установленный муниципальным      ¦  0,500   ¦
   ¦   ¦муниципальных служащих на ¦правовым актом муниципального    ¦          ¦
   ¦   ¦регулярной основе         ¦образования порядок проведения   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦курсов повышения квалификации    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦муниципальных служащих           ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦P35¦Применение открытых       ¦Установленный муниципальным      ¦  0,500   ¦
   ¦   ¦конкурсных процедур на    ¦правовым актом порядок           ¦          ¦
   ¦   ¦замещение муниципальных   ¦организации конкурсов на         ¦          ¦
   ¦   ¦должностей                ¦замещение вакантных должностей в ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦органах местного самоуправления  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦                                 ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦           2. Индикаторы и показатели, характеризующие качество            ¦
   ¦         управления муниципальными финансами и платежеспособность          ¦
   ¦               муниципальных образований за первое полугодие               ¦
   +---------------------------------------------------------------------------+
   ¦                            Финансовая гибкость                            ¦
   +---T--------------------------T---------------------------------T----------+
   ¦Q1 ¦Исполнение бюджета        ¦Объем поступления доходов без    ¦  1,600   ¦
   ¦   ¦муниципального образования¦учета безвозмездных поступлений  ¦          ¦
   ¦   ¦по доходам без учета      ¦из других бюджетов; объем        ¦          ¦
   ¦   ¦безвозмездных поступлений ¦уточненного плана по доходам без ¦          ¦
   ¦   ¦из других бюджетов        ¦учета безвозмездных поступлений  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦из других бюджетов в соответствии¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦с решением о бюджете на очередной¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦финансовый год                   ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦Q2 ¦Доля первоочередных       ¦Расходы бюджета муниципального   ¦  1,500   ¦
   ¦   ¦расходов в общем объеме   ¦образования на оплату труда и    ¦          ¦
   ¦   ¦расходов бюджета          ¦начисления на оплату труда; на   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦оплату коммунальных услуг;       ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦обслуживание долга, на выплату   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦трансфертов населению; всего     ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦расходов бюджета муниципального  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦образования с учетом прироста    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦кредиторской задолженности, за   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦исключением субвенций из бюджета ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦области                          ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦Q3 ¦Зависимость бюджета от    ¦Доходы бюджета муниципального    ¦  1,200   ¦
   ¦   ¦финансовой помощи         ¦образования от безвозмездных     ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦перечислений от бюджетов других  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦уровней, за исключением субвенций¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦из бюджета области; всего доходов¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦бюджета муниципального           ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦образования, за исключением      ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦субвенций из бюджета области     ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦Q4 ¦Объем кредиторской        ¦Кредиторская задолженность       ¦  1,500   ¦
   ¦   ¦задолженности бюджетных   ¦бюджетных учреждений             ¦          ¦
   ¦   ¦учреждений                ¦муниципального образования на    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦конец отчетного периода; объем   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦расходов бюджета муниципального  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦образования, за исключением      ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦субвенций из бюджета области     ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦Q5 ¦Изменение кредиторской    ¦Кредиторская задолженность по    ¦  1,500   ¦
   ¦   ¦задолженности по оплате   ¦оплате труда; объем расходов на  ¦          ¦
   ¦   ¦труда                     ¦оплату труда                     ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦Q6 ¦Изменение кредиторской    ¦Кредиторская задолженность по    ¦  1,100   ¦
   ¦   ¦задолженности по          ¦начислениям на оплату труда;     ¦          ¦
   ¦   ¦начислениям на оплату     ¦объем расходов по начислениям на ¦          ¦
   ¦   ¦труда                     ¦оплату труда                     ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦Q7 ¦Изменение кредиторской    ¦Кредиторская задолженность по    ¦  1,600   ¦
   ¦   ¦задолженности по оплате   ¦оплате коммунальных услуг на     ¦          ¦
   ¦   ¦коммунальных услуг        ¦конец года; объем расходов на    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦оплату коммунальных услуг        ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦                             Долговая нагрузка                             ¦
   +---T--------------------------T---------------------------------T----------+
   ¦Q8 ¦Отношение долга без учета ¦Долг за вычетом гарантий и       ¦  1,000   ¦
   ¦   ¦гарантий и поручительства ¦поручительства; всего доходов    ¦          ¦
   ¦   ¦к доходам бюджета         ¦бюджета без учета средств        ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦субвенций из бюджета области     ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦Q9 ¦Отсутствие просроченных   ¦Просроченные долговые            ¦  0,500   ¦
   ¦   ¦долговых обязательств     ¦обязательства муниципального     ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦образования. Объем собственных   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦доходов бюджета муниципального   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦образования                      ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦            Выполнение требований федерального законодательства            ¦
   +---T--------------------------T---------------------------------T----------+
   ¦Q10¦Соблюдение ограничения на ¦Объем долга муниципального       ¦  0,750   ¦
   ¦   ¦объем долга,              ¦образования; всего доходов       ¦          ¦
   ¦   ¦установленного Бюджетным  ¦бюджета муниципального           ¦          ¦
   ¦   ¦кодексом Российской       ¦образования без учета            ¦          ¦
   ¦   ¦Федерации                 ¦безвозмездных перечислений из    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦бюджетов других уровней          ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦Q11¦Соблюдение ограничения    ¦Дефицит бюджета муниципального   ¦  0,750   ¦
   ¦   ¦дефицита бюджета,         ¦образования; всего доходов       ¦          ¦
   ¦   ¦установленного Бюджетным  ¦бюджета муниципального           ¦          ¦
   ¦   ¦кодексом Российской       ¦образования без учета            ¦          ¦
   ¦   ¦Федерации                 ¦безвозмездных перечислений от    ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦бюджетов других уровней          ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦                            Финансовая политика                            ¦
   +---T--------------------------T---------------------------------T----------+
   ¦Q12¦Отношение прироста        ¦Прирост недоимки по местным      ¦  1,250   ¦
   ¦   ¦недоимки по налоговым     ¦налогам (налог на имущество      ¦          ¦
   ¦   ¦платежам в бюджет к       ¦физических лиц, земельный налог, ¦          ¦
   ¦   ¦налоговым доходам бюджета ¦единый налог на вмененный доход  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦для отдельных видов              ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦деятельности); объем налоговых   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦доходов муниципального           ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦образования                      ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦                           Управление расходами                            ¦
   +---T--------------------------T---------------------------------T----------+
   ¦Q13¦Исполнение бюджета по     ¦Расходы, утвержденные законом о  ¦  0,500   ¦
   ¦   ¦расходам в разрезе статей ¦бюджете и фактические расходы;   ¦          ¦
   ¦   ¦укрупненной структуры     ¦расходы на образование,          ¦          ¦
   ¦   ¦расходов бюджета          ¦здравоохранение и физкультуру;   ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦жилищно-коммунальное хозяйство;  ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦транспорт, связь и информатику   ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦Q14¦Доля закупок товаров      ¦Общая стоимость закупок товаров  ¦  1,250   ¦
   ¦   ¦(работ, услуг),           ¦(работ, услуг), осуществляемых в ¦          ¦
   ¦   ¦осуществляемых            ¦соответствии с действующим       ¦          ¦
   ¦   ¦в соответствии с          ¦законодательством; всего расходов¦          ¦
   ¦   ¦действующим               ¦бюджета муниципального           ¦          ¦
   ¦   ¦законодательством, в      ¦образования на закупку товаров   ¦          ¦
   ¦   ¦общем объеме расходов     ¦(работ, услуг) для муниципальных ¦          ¦
   ¦   ¦муниципального образования¦нужд                             ¦          ¦
   ¦   ¦на закупку товаров (работ,¦                                 ¦          ¦
   ¦   ¦услуг) для муниципальных  ¦                                 ¦          ¦
   ¦   ¦нужд                      ¦                                 ¦          ¦
   +---+--------------------------+---------------------------------+----------+
   ¦Q15¦Организация сбора платежей¦Установление порядка сбора       ¦  1,500   ¦
   ¦   ¦за жилищно-коммунальные   ¦платежей за жилищные и           ¦          ¦
   ¦   ¦услуги                    ¦коммунальные услуги,             ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦предоставляемые гражданам,       ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦предприятиям непосредственно     ¦          ¦
   ¦   ¦                          ¦поставщиками данных услуг        ¦          ¦
   L---+--------------------------+---------------------------------+-----------
   
   
   
   
   
                                                          Приложение 3
                                         к Постановлению администрации
                                                      Тульской области
                                                   от 12.04.2007 N 177
   
                                МЕТОДИКА
             МОНИТОРИНГА КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ
              ФИНАНСАМИ И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ
              РАЙОНОВ И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
   
                           1. Общие положения
   
       В    основе    Методики    мониторинга    качества   управления
   муниципальными   финансами   и   платежеспособности   муниципальных
   районов  и  городских округов Тульской области (далее - Мониторинг)
   лежит  система индикаторов, отражающих отдельные факторы управления
   муниципальными   финансами   и   платежеспособности   муниципальных
   районов   и   городских   округов   Тульской   области   (далее   -
   муниципальные образования).
       В  качестве  исходных данных для проведения оценки используются
   официальные   статистические   данные,   финансовая   отчетность  и
   информация   муниципальных   образований,  правовые  акты  Тульской
   области и органов местного самоуправления.
   
                 2. Порядок оценки финансового положения
             и качества управления муниципальными финансами
   
       В  целях  обеспечения проведения Мониторинга комплексная оценка
   производится   по   итогам   финансового   года  и  итогам  первого
   полугодия.
       Оценка  финансового  положения  и  оценка  качества  управления
   муниципальными   финансами   измеряются   в   баллах.   Максимально
   возможная   (наилучшая)   величина   балльной   оценки  финансового
   положения  и качества управления муниципальными финансами по итогам
   года  составляет  35  баллов,  по  итогам  первого полугодия - 17,5
   балла.
       Для  каждого  индикатора  установлены  одно или два критических
   значения.   В  случае  если  значение  индикатора  V  находится  за
   пределами     критического     значения     максимального     риска
   неплатежеспособности  (наихудшее качество управления финансами), то
   значение   оценки   индикатора  М  равно  0.  Соответственно,  если
   значение  индикатора  находится  за пределами критического значения
   минимального   риска   неплатежеспособности  (оптимальное  качество
   управления финансами), то значение оценки равно 1.
       Если   значение   индикатора  лежит  в  интервале  между  двумя
   критическими  значениями,  то  по  данному индикатору присваивается
   оценка  в  пределах  от 0 до 1. Оценка по индикатору рассчитывается
   по формуле:
   
       Mi = (Vi - Vmin)/(Vmax - Vmin), где
   
       Mi - оценка по индикатору i;
       Vi - фактическое значение индикатора i;
       Vmin  -  критическое  значение  индикатора  i,  соответствующее
   высокому  риску  неплатежеспособности  (низкому качеству управления
   финансами);
       Vmax  -  критическое  значение  индикатора  i,  соответствующее
   низкому  риску  неплатежеспособности  (высокому качеству управления
   финансами).
       В   случае   если   индикатор  имеет  только  одно  критическое
   значение,   оценке   по   данному   индикатору  присваивается  либо
   наивысшее  значение, равное 1 (если фактическое значение индикатора
   находится   в   области  минимального  риска  неплатежеспособности,
   максимального   качества   управления  финансами),  либо  наихудшее
   значение,  равное 0 (если фактическое значение индикатора находится
   в  области  максимального  риска  неплатежеспособности,  наихудшего
   качества управления финансами).
       Для   индикаторов   установлен   различный   вес  относительной
   значимости.  Различия в величинах весов обусловлены разной степенью
   влияния   отражаемых   индикаторами   факторов   на  общий  уровень
   финансового положения и качество управления финансами.
       Итоговая  оценка  финансового  положения  (качества  управления
   финансами)   определяется   суммой   произведений  оценок  по  всем
   индикаторам  и  соответствующего  им  веса относительной значимости
   индикаторов W по следующей формуле:
   
       P = SUM(Mi x Wi), где
   
       P   -   комплексная   оценка  финансового  положения  (качества
   управления финансами) муниципального образования;
       Mi - оценка по индикатору i;
       Wi - удельный вес индикатора i.
   
               3. Оценка финансового положения и качества
                   управления муниципальными финансами
   
       Индикаторы  оценки  финансового положения и качества управления
   муниципальными      финансами     отражают     ключевые     факторы
   платежеспособности,  определяющие  текущее  финансовое  состояние и
   потенциальные  финансовые  возможности, устойчивость по отношению к
   воздействию  негативных внешних факторов, уровень методологического
   и  нормативно-правового обеспечения бюджетного процесса, результаты
   внедрения  передовых  практик  управления  финансами, доступность и
   объективность   информации   о   финансово-экономическом  состоянии
   муниципального образования.
       Индикаторы  сгруппированы по направлениям, отражающим отдельные
   элементы    финансового    положения    и    качества    управления
   муниципальными финансами.
   
                4. Значения и формулы расчета индикаторов
                 оценки финансового положения и качества
                   управления муниципальными финансами
   
       Для  проведения  комплексной  оценки по итогам финансового года
   применяются индикаторы Р, по итогам первого полугодия - Q.
       4.1.  Индикатор  P1  (Q1):  исполнение  бюджета  муниципального
   образования  по  доходам  без  учета  безвозмездных  поступлений из
   других бюджетов.
       Индикатор   характеризует   исполнение  бюджета  муниципального
   образования  по  доходам  без  учета  безвозмездных  поступлений из
   других бюджетов.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       V  -  исполнение  бюджета муниципального образования по доходам
   без учета безвозмездных поступлений из других бюджетов;
       A   -   объем   поступления  доходов  без  учета  безвозмездных
   поступлений из других бюджетов;
       B  - объем уточненного плана по доходам без учета безвозмездных
   поступлений  из других бюджетов в соответствии с решением о бюджете
   на очередной финансовый год.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 100 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 99 процентов.
       Отношение    фактически    поступивших    доходов   без   учета
   безвозмездных  поступлений  из  других бюджетов к уточненному плану
   по доходам без учета безвозмездных поступлений из других бюджетов:
   
       меньше 100 процентов                    - 0
       100 процентов                           - 1,600
       свыше 100 процентов до 105 процентов    - 1,300
       свыше 105 процентов                     - 1,000
   
       4.2. Индикатор P2: уровень дефицита бюджета в объеме доходов.
       Индикатор     характеризует    отношение    дефицита    бюджета
   муниципального  образования  к  доходам бюджета без учета субвенций
   из бюджета области.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = (A - B)/A x 100 процентов, где
   
       V - уровень дефицита бюджета муниципального образования;
       A  -  объем  поступления доходов без учета субвенций из бюджета
   области;
       B  - всего расходов бюджета муниципального образования с учетом
   прироста  кредиторской  задолженности,  за исключением субвенций из
   бюджета области.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 0 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - "-5 процентов".
       4.3.  Индикатор P3: соотношение среднемесячной заработной платы
   муниципальных    служащих   к   среднемесячной   заработной   плате
   государственных гражданских служащих области.
       Индикатор   отражает   соблюдение   требования,  установленного
   Бюджетным  кодексом  Российской Федерации, согласно которому размер
   оплаты   труда   муниципальных  служащих  устанавливается  не  выше
   предельных  значений,  установленных  законом  субъекта  Российской
   Федерации.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       V  -  соотношение среднемесячной заработной платы муниципальных
   служащих   к   среднемесячной   заработной   плате  государственных
   гражданских служащих (без учета влияния районного коэффициента);
       A  - среднемесячная заработная плата муниципального служащего в
   муниципальном районе (городском округе);
       B    -   среднемесячная   заработная   плата   государственного
   гражданского служащего.
       Минимальный риск неплатежеспособности - 90 процентов.
       Максимальный риск неплатежеспособности - 100 процентов.
       4.4.  Индикатор  P4  (Q2): доля первоочередных расходов в общем
   объеме расходов бюджета.
       Индикатор  отражает  финансовую гибкость бюджета муниципального
   образования.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = (A + B + C + D)/Е x 100 процентов, где:
   
       A  - расходы бюджета муниципального образования на оплату труда
   и начисления на оплату труда;
       B  -  расходы  бюджета  муниципального  образования  на  оплату
   коммунальных услуг;
       C  -  расходы  бюджета  муниципального  образования  на выплату
   трансфертов населению;
       D - расходы на обслуживание долга;
       E  - всего расходов бюджета муниципального образования с учетом
   прироста  кредиторской  задолженности,  за исключением субвенций из
   бюджета области.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 20 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 70 процентов.
       Значительная  доля  социально значимых расходов свидетельствует
   о  недостаточной  финансовой  гибкости.  Сокращение доходов бюджета
   муниципального   образования   приведет   к  необходимости  решения
   вопроса:  снижать  общий объем расходов на оплату труда, социальные
   выплаты или реструктурировать свои долговые обязательства.
       4.5.   Индикатор  P5:  доля  капитальных  расходов  в  расходах
   бюджета.
       Индикатор   определяет   долю   капитальных  расходов,  которая
   свидетельствует    о    финансовой    стабильности   муниципального
   образования   и  отражает  наличие  и  обновление  основных  фондов
   муниципального образования.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       A - капитальные расходы бюджета муниципального образования;
       B  - всего расходов бюджета муниципального образования с учетом
   прироста  кредиторской  задолженности,  за исключением субвенций из
   бюджета области.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 15 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 5 процентов.
       4.6.  Индикатор  P6  (Q3):  зависимость  бюджета  от финансовой
   помощи.
       Индикатор   характеризует  зависимость  доходов  муниципального
   образования от перечислений из бюджетов других уровней.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       A  - доходы бюджета муниципального образования от безвозмездных
   перечислений  от  бюджетов других уровней, за исключением субвенций
   из бюджета области;
       B  -  всего  доходов  бюджета  муниципального  образования,  за
   исключением субвенций из бюджета области.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 5 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 40 процентов.
       Чем  ниже значение данного индикатора, тем выше риск, связанный
   с  возможным  выпадением  доходов, что может негативно сказаться на
   исполнении  расходных  обязательств,  в  том  числе на обслуживании
   долговых обязательств.
   
       4.7.   Индикатор  P7  (Q4):  объем  кредиторской  задолженности
   бюджетных учреждений.
       Индикатор  отражает  уровень  выполнения бюджетных обязательств
   муниципальным образованием.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       A    -    кредиторская   задолженность   бюджетных   учреждений
   муниципального образования на конец отчетного периода;
       B  -  объем  расходов  бюджета  муниципального  образования, за
   исключением субвенций из бюджета области.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 0 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 5 процентов.
       Возникновение      кредиторской      задолженности      бюджета
   свидетельствует  о низком качестве управления финансами в бюджетных
   учреждениях   муниципального   образования  или  о  несвоевременном
   финансировании  муниципальным  образованием  собственных  бюджетных
   учреждений.   Распределение   финансовых   ресурсов  муниципального
   образования   в   ходе   бюджетного  процесса  призвано  обеспечить
   максимальную   эффективность   расходов   бюджета   для   населения
   муниципального  образования. Достигаемая в ходе бюджетного процесса
   эффективность   распределения   расходов   искажается   при   росте
   просроченной   кредиторской   задолженности   из-за  несоответствия
   фактического   объема   расходов   объему  расходов,  утвержденному
   решением о бюджете муниципального образования.
       4.8.  Индикатор  P8  (Q5): изменение кредиторской задолженности
   по оплате труда.
       Индикатор   позволяет   оценить  уровень  выполнения  бюджетных
   обязательств муниципального образования по оплате труда.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = (An - An-1)/B x 100 процентов, где
   
       A   -   кредиторская   задолженность   бюджета   муниципального
   образования на последнюю отчетную дату;
       B  -  среднемесячные расходы бюджета муниципального образования
   на оплату труда за отчетный период;
       n - последний отчетный период.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 0 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 5 процентов.
       4.9.  Индикатор  P9  (Q6): изменение кредиторской задолженности
   по начислениям на оплату труда.
       Индикатор   позволяет   оценить  уровень  выполнения  бюджетных
   обязательств  муниципального  образования  по начислениям на оплату
   труда.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = (An - An-1)/B x 100 процентов, где
   
       A  -  кредиторская задолженность по начислениям на оплату труда
   бюджета муниципального образования на конец года;
       B   -  среднемесячный  объем  расходов  бюджета  муниципального
   образования по начислениям на оплату труда за отчетный период;
       n - последний отчетный период.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 0 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 5 процентов.
       4.10.  Индикатор P10 (Q7): изменение кредиторской задолженности
   по оплате коммунальных услуг.
       Индикатор   позволяет   оценить  уровень  выполнения  бюджетных
   обязательств  муниципального  образования  по  оплате  коммунальных
   услуг.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = (An - An-1)/B x 100 процентов, где
   
       A  -  кредиторская  задолженность  по оплате коммунальных услуг
   бюджета муниципального образования на конец года;
       B   -  среднемесячный  объем  расходов  бюджета  муниципального
   образования на оплату коммунальных услуг за отчетный период;
       n - последний отчетный период.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 0 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 5 процентов.
       4.11.   Индикатор   P11:  снижение  и  ликвидация  просроченной
   кредиторской задолженности бюджетов.
       Индикатор  характеризует  состояние кредиторской задолженности,
   в  том  числе  просроченной.  Для  обеспечения  реализации  данного
   показателя необходимо:
       -  проведение  инвентаризации кредиторской задолженности, в том
   числе   бюджетных   учреждений   и  унитарных  предприятий,  анализ
   факторов ее возникновения за последний год;
       -  утверждение  запрета  на  принятие бюджетными учреждениями и
   унитарными  предприятиями  обязательств, не покрываемых источниками
   финансирования;
       -   утверждение  плана  мер  по  реструктуризации  просроченной
   кредиторской    задолженности,   ее   переоформления,   оперативной
   отчетности о состоянии кредиторской задолженности;
       -   публикация   в  СМИ  информации  о  состоянии  кредиторской
   задолженности, в том числе просроченной.
       Кредиторская    задолженность   не   должна   превышать   сумму
   среднемесячных расходов.
       4.12.   Индикатор  P12:  формирование  кассовой  наличности  на
   начало финансового года.
       Индикатор   отражает   способность  муниципального  образования
   обеспечить  непрерывность  финансирования  расходов  и  мероприятий
   бюджета  за  счет  средств,  образовавшихся в результате превышения
   доходов над расходами на начало финансового года.
       Размер  средств на начало финансового года должен составлять не
   менее 30 процентов среднемесячного объема расходов.
       4.13.   Индикатор  P13(Q9):  отсутствие  просроченных  долговых
   обязательств.
       Индикатор  отражает  практику добросовестного (своевременного и
   в  полном  объеме)  обслуживания  и погашения долговых обязательств
   муниципального образования.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       A   -   просроченные   долговые   обязательства  муниципального
   образования на конец отчетного периода;
       B   -   объем   собственных   доходов   бюджета  муниципального
   образования на последний отчетный период.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 0 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 0,5 процента.
       4.14.  Индикатор P14 (Q8): отношение долга без учета гарантий и
   поручительств к доходам бюджета.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       А  -  долг  муниципального  образования  за  вычетом гарантий и
   поручительств на конец года;
       В  - всего доходов бюджета муниципального образования без учета
   субвенций из бюджета области.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 25 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 50,0 процента.
       4.15.  Индикатор  P15:  отношение  краткосрочного  (до  1 года)
   долга к доходам бюджета.
       Индикатор  отражает структуру муниципального долга по срочности
   долга.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       А  -  объем  краткосрочного  (до  1  года) долга муниципального
   образования на конец отчетного периода;
       В  - всего доходов бюджета муниципального образования без учета
   средств субвенций из бюджета области.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 10 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 20 процентов.
       Большая   доля  краткосрочных  обязательств  свидетельствует  о
   высокой  зависимости муниципального образования от рефинансирования
   долга,  что  в  совокупности  со  значительной  долговой  нагрузкой
   угрожает финансовой стабильности муниципального образования.
       4.16.  Индикатор  P16:  соблюдение ограничения текущих расходов
   бюджета, установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации.
       Индикатор   отражает   соблюдение   требования,  установленного
   Бюджетным   кодексом   Российской  Федерации,  к  текущим  расходам
   бюджета муниципального образования.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       A  -  текущие  расходы  бюджета  муниципального  образования  с
   учетом   прироста   кредиторской   задолженности,   за  исключением
   субвенций из бюджета области;
       B  -  всего  доходов  бюджета  муниципального  образования,  за
   исключением субвенций из бюджета области.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 100 процентов.
       В  соответствии  с  требованиями  Бюджетного кодекса Российской
   Федерации  текущие  расходы  бюджета  не  могут  превышать  доходов
   бюджета муниципального образования.
       4.17.  Индикатор  P17  (Q11):  соблюдение  ограничения дефицита
   бюджета, установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации.
       Индикатор     отражает     ограничения     дефицита    бюджета,
   установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       A - дефицит бюджета муниципального образования;
       B  - всего доходов бюджета муниципального образования без учета
   безвозмездных перечислений из бюджетов других уровней.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - (-10,0 процента).
       Дефицит  бюджета  муниципального образования не может превышать
   10  процентов  доходов  без  учета  финансовой  помощи  из  бюджета
   области и средств областного фонда компенсаций.
       4.18.  Индикатор  P18  (Q10):  соблюдение  ограничения на объем
   долга, установленного Бюджетным кодексом Российской Федерации.
       Индикатор  отслеживает  выполнение  муниципальным  образованием
   требования    к    объему    долга    муниципального   образования,
   установленному Бюджетным кодексом Российской Федерации.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       A - объем долга муниципального образования;
       B  - всего доходов бюджета муниципального образования без учета
   безвозмездных перечислений из бюджетов других уровней.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - не выше 100 процентов.
       В  соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации объем
   долга  не  может  превышать объема доходов соответствующего бюджета
   без   учета   финансовой   помощи  из  других  бюджетов  и  средств
   областного фонда компенсаций.
       4.19.   Индикатор   P19:  соблюдение  ограничения  расходов  на
   обслуживание  долга,  установленного  Бюджетным кодексом Российской
   Федерации.
       Индикатор  отслеживает выполнение требования Бюджетного кодекса
   Российской   Федерации,   в   соответствии  с  которым  расходы  на
   обслуживание  долга  муниципального  образования  ограничиваются 15
   процентами расходов бюджета.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       A - расходы на обслуживание долга муниципального образования;
       B  -  всего  расходов  бюджета  муниципального  образования без
   учета безвозмездных перечислений от бюджетов других уровней.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - не выше 15 процентов.
       4.20.   Индикатор  P20:  соблюдение  рекомендуемой  максимально
   допустимой  доли  расходов  на  оплату жилищно-коммунальных услуг в
   совокупном доходе семьи.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A, где
   
       A  -  установленная  максимально  допустимая  доля  расходов на
   оплату жилищно-коммунальных услуг в совокупном доходе семьи.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 22 процента.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 15 процентов.
       4.21.  Индикатор P21: соблюдение установленного уровня платежей
   граждан за предоставляемые жилищно-коммунальные услуги.
       Индикатор    характеризует    деятельность   органов   местного
   самоуправления  в области жилищно-коммунального хозяйства и перевод
   отрасли   на   самофинансирование  при  соблюдении  мер  социальной
   поддержки наименее обеспеченных слоев населения.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A, где
   
       A  -  установленный уровень платежей граждан за предоставляемые
   жилищно-коммунальных услуги по муниципальному образованию.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 100 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 80 процентов.
       4.22.  Индикатор  P22  (Q12):  отношение  прироста  недоимки по
   налоговым платежам в бюджет к налоговым доходам бюджета.
       Индикатор  рассчитывается  как  отношение изменения недоимки по
   местным  налогам  к налоговым доходам бюджета за последний отчетный
   период.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       A   -   прирост   недоимки   по   местным   налогам   в  бюджет
   муниципального образования;
       B - объем налоговых доходов муниципального образования.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 0 процентов и менее.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 5 процентов и более.
       На  основе  индикатора  оценивается  собираемость  налогов. Чем
   выше   отношение   прироста   недоимки   к   поступившим  в  бюджет
   муниципального  образования  налоговым  доходам за отчетный период,
   тем  выше  риск осложнения ситуации с ликвидностью из-за недостатка
   свободных    денежных   средств   для   своевременных   выплат   на
   обслуживание и погашение долга.
       4.23.  Индикатор  P23  (Q13):  исполнение бюджета по расходам в
   разрезе статей укрупненной структуры расходов бюджета.
       Индикатор   характеризует   исполнение  бюджета  муниципального
   образования   по   социальным  отраслям  расходов,  предусмотренных
   расходными обязательствами бюджета.
       Формула расчета значения индикатора
   
           ¦                                                      ¦
      V = < (Af - Ap)/Ap; (Bf - Bp)/Bp; (Cf - Cp)/Cp; (Df - Dp)/Dp >,
           ¦                                                      ¦
   где:
   
       A - расходы на образование;
       B - расходы на здравоохранение и физкультуру;
       C - расходы на жилищно-коммунальное хозяйство;
       D - расходы на транспорт, связь и информатику;
       f - фактически израсходовано;
       p - утверждено законом о бюджете муниципального образования.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 0 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - "-5 процентов".
       4.24.   Индикатор   P24:   предоставление  бюджетных  кредитов,
   гарантий  и субсидий предприятиям муниципального района (городского
   округа).
       Индикатор   отслеживает  ограничение  предоставления  бюджетных
   кредитов  и  субсидий организациям и предприятиям (в первую очередь
   промышленности,  торговли,  сельского  хозяйства,  финансов). Объем
   бюджетных   кредитов   и  субсидий,  предоставленных  муниципальным
   образованием   коммерческим   организациям  конкурентных  отраслей,
   отражает  масштаб участия муниципального образования в региональной
   экономике  и  определяет  объем  финансовых  ресурсов общественного
   сектора, отвлекаемый для финансовой поддержки реального сектора.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       A  -  объем  кредитов,  гарантий  и  субсидий, выданных за счет
   средств бюджета муниципального образования предприятиям;
       B  - всего расходов бюджета муниципального образования с учетом
   прироста  кредиторской  задолженности,  за исключением субвенций из
   бюджета области.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 0 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 5 процентов.
       4.25.  Индикатор  P25: совершенствование порядка финансирования
   временных кассовых разрывов.
       Индикатор   позволяет  с  учетом  оценки  причин  возникновения
   временных  кассовых разрывов, возникающих при исполнении бюджета, и
   при   наличии   утвержденной   методологии  планирования  временных
   кассовых   разрывов   в   пределах   финансового   года  и  порядка
   формирования   финансового  резерва  для  финансирования  временных
   кассовых  разрывов  регулировать  вопросы  финансирования временных
   кассовых разрывов.
       4.26.   Индикатор  P26  (Q14):  доля  закупок  товаров  (работ,
   услуг),     осуществляемых    в    соответствии    с    действующим
   законодательством,  в  общем  объеме расходов муниципального района
   (городского   округа)   на   закупку  товаров  (работ,  услуг)  для
   муниципальных нужд.
       Индикатор  отражает соблюдение органами местного самоуправления
   муниципального   образования   действующего   законодательства  при
   проведении  закупок  товаров (работ, услуг) для муниципальных нужд.
   При  этом  процедура  открытого  конкурса  в  сравнении  с  другими
   способами   закупок:   закрытым  конкурсом,  запросом  котировок  и
   закупками  у  единственного  поставщика (исполнителя, подрядчика) -
   может   быть   наиболее   эффективна   при   значительном  масштабе
   проводимых закупок.
       Формула расчета значения индикатора:
   
       V = A/B x 100 процентов, где
   
       A  -  общая  стоимость  закупок,  размещенных  в соответствии с
   действующим законодательством;
       B  -  всего  расходов  бюджета  муниципального  образования  на
   закупку товаров (работ, услуг) для муниципальных нужд.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом) - 100 процентов.
       Максимальный  риск  неплатежеспособности  (минимальный  уровень
   управления бюджетом) - 80 процентов.
       4.27.  Индикатор  P27: использование среднесрочного финансового
   планирования.
       Индикатор  отражает  реализацию  мероприятий  по реформированию
   финансов  области,  одним  из  элементов которых является переход к
   среднесрочному  финансовому  планированию.  В рамках среднесрочного
   планирования  бюджетный цикл начинается с рассмотрения одобренных в
   предыдущем  бюджетном  процессе  основных параметров среднесрочного
   финансового   плана  на  соответствующий  финансовый  год,  анализа
   изменений   внешних  факторов  и  условий,  обоснования  изменений,
   вносимых  в  основные  бюджетные  показатели  планируемого  года  и
   последующие  годы  прогнозного  периода. Проведение оценки и анализ
   причин  отклонений утвержденных на год доходов и расходов бюджета и
   макроэкономических  параметров от фактических, утверждение методики
   формирования среднесрочного финансового плана.
       4.28.      Индикатор      P28:     оздоровление     предприятий
   жилищно-коммунального хозяйства.
       Индикатор   предусматривает  проведение  оценки  дебиторской  и
   кредиторской    задолженности   предприятий   жилищно-коммунального
   хозяйства;  наличие  актов сверки взаимной задолженности по видам и
   источникам  задолженности  на  последнюю  отчетную  дату;  снижение
   кредиторской   задолженности   за   последний  отчетный  год  на  5
   процентов.
       4.29.  Индикатор  P29  (Q15):  организация  сбора  платежей  за
   жилищно-коммунальные услуги.
       Индикатор  отражает  проведение  оценки  финансовых показателей
   предприятий   жилищно-коммунального  хозяйства  (выручка,  затраты,
   прибыль  в  разрезе жилищно-коммунальных предприятий); установление
   порядка платежей с населения за жилищные и коммунальные услуги.
       4.30.  Индикатор P30: организация учета объектов, находящихся в
   собственности  муниципального  района  (города),  и  предоставление
   информации заинтересованным лицам.
       Индикатор предусматривает:
       -  инвентаризацию  собственности  муниципального образования, в
   том   числе   по  организациям,  доли  уставного  капитала  которых
   принадлежат  муниципальному  образованию, за последние три отчетных
   года;
       -  утверждение положения о раскрытии информации о собственности
   муниципального  образования,  в  том  числе  по  отдельным объектам
   собственности;
       -  утверждение  порядка  оценки  рыночной  стоимости  объектов,
   находящихся    в    собственности    муниципального    образования,
   независимыми организациями;
       -   публикацию   в   СМИ   информации   о  стоимости  объектов,
   находящихся  в  собственности  муниципального  образования,  в  том
   числе по отдельным объектам собственности;
       -  наличие  материалов,  представленных  к бюджету за последний
   год,  об  объеме  стоимости  объектов,  находящихся в собственности
   муниципального  образования,  в  том  числе  по  отдельным объектам
   собственности.
       4.31.   Индикатор   P31:   внедрение  формализованных  процедур
   управления    долгом,    принятие    долговых    обязательств,   их
   рефинансирование.
       Индикатор предусматривает:
       -  оценку  действующих  долговых  обязательств,  в  том числе с
   группировкой   по  видам  заимствований,  срокам  их  погашения  за
   последний отчетный год;
       -  утверждение методологии расчета платежеспособности бюджета с
   учетом  действующих и планируемых к принятию долговых обязательств,
   включая кредиторскую задолженность, на среднесрочный период;
       -  утверждение  методики  расчета объема возможного привлечения
   новых    долговых    обязательств    с   учетом   их   влияния   на
   платежеспособность муниципального образования;
       -  публикацию  в  СМИ сведений о долговых обязательствах, в том
   числе по видам обязательств и срокам их погашения;
       -  объем  краткосрочной  задолженности  (со сроком погашения не
   менее  1 года) не превышает 10 процентов доходов бюджета (без учета
   субвенций на исполнение делегированных полномочий).
       4.32.  Индикатор  P32:  оценка потерь бюджета от предоставления
   муниципальных налоговых льгот.
       Индикатор  отражает  наличие  учета  потерь  местного бюджета в
   связи    с    предоставлением    налоговых    льгот.   Сведения   о
   предоставляемых  муниципальным  образованием  налоговых  льготах  в
   разрезе   налогов   и   направлений   расходования  средств  должны
   включаться   в   состав   решения   о  бюджете  в  виде  отдельного
   приложения.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления  бюджетом)  - предоставление налоговых льгот при наличии
   оценки  эффективности  предоставляемых  (предоставленных) налоговых
   льгот  (в  том  числе  в  виде  установления  ставки  налога меньше
   максимального  уровня).  Непредоставление  льгот  приравнивается  к
   минимальному риску.
       4.33.  Индикатор  P33: действующий официальный сайт (или раздел
   на сайте) финансового органа.
       Индикатор  отражает  наличие сайта администрации муниципального
   образования  с  разделом  финансового  органа,  размещение на сайте
   нормативных   актов   о   бюджете   муниципального  образования,  о
   финансовом   плане   на   среднесрочную   перспективу,  нормативных
   правовых  актов,  регулирующих  бюджетные  и  налоговые  отношения,
   ежемесячных  отчетов об исполнении бюджета; регулярность обновления
   информации.
       4.34.   Индикатор   34:  повышение  квалификации  муниципальных
   служащих на регулярной основе.
       В    условиях   реформирования   финансов   области   возникает
   необходимость  в  организации  постоянного  учета  новых  положений
   бюджетного   законодательства  для  применения  в  работе  органами
   местного  самоуправления.  Отсутствие  регулярных  курсов повышения
   квалификации  приводит  к  отставанию  уровня  информированности  и
   квалификации   работников   органов  местного  самоуправления,  что
   соответствующим   образом   отражается   на   качестве   управления
   муниципальными финансами.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом):
       установление   муниципальным   правовым   актом  муниципального
   образования   порядка   проведения  курсов  повышения  квалификации
   работников органов местного самоуправления;
       повышение  квалификации отдельными работниками не реже 1 раза в
   три года.
       4.35.  Индикатор  P35:  применение открытых конкурсных процедур
   для замещения вакансий в органах местного самоуправления.
       Использование   открытых   конкурсных  процедур  для  замещения
   вакантных  должностей  в  органах местного самоуправления позволяет
   существенно  повысить  качество  отбора  кандидатов  и прозрачность
   кадровой политики органов местного самоуправления.
       Минимальный   риск   неплатежеспособности   (наилучший  уровень
   управления бюджетом):
       установление  муниципальным  правовым актом порядка организации
   конкурсов  на  замещение  вакантных  должностей  в органах местного
   самоуправления;
       размещение  информации  о  проводимых  конкурсах  на  замещение
   вакантных   должностей   в   средствах   массовой   информации  или
   Интернете;
       удельный  вес  должностей,  замещенных на конкурсной основе, не
   ниже 70 процентов.
   
   
   
   
   
                                                          Приложение 4
                                         к Постановлению администрации
                                                      Тульской области
                                                   от 12.04.2007 N 177
   
                                 ПОРЯДОК
                 ПРИМЕНЕНИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА
                   УПРАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫМИ ФИНАНСАМИ
               И ПЛАТЕЖЕСПОСОБНОСТИ МУНИЦИПАЛЬНЫХ РАЙОНОВ
                  И ГОРОДСКИХ ОКРУГОВ ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
   
       1.  Настоящий  Порядок  применяется  с целью повышения качества
   управления  финансами  муниципальных  районов и городских округов и
   стимулирования    наиболее   эффективного   использования   местных
   ресурсов.
       2.   Проведение   мониторинга  и  комплексной  оценки  качества
   управления    муниципальными    финансами    и   платежеспособности
   муниципальных    образований    Тульской    области    производится
   департаментом   финансов  Тульской  области  (далее  -  департамент
   финансов)    на    основании   отчетов   по   исполнению   бюджетов
   муниципальных  образований  и  информации,  представляемой органами
   местного  самоуправления  по  установленным  департаментом финансов
   формам и срокам.
       3.    Рассмотрение    результатов    мониторинга   производится
   департаментом финансов.
       По  результатам  оценки основных показателей платежеспособности
   и   качества   управления   финансами   муниципальных   образований
   департамент  финансов  составляет  рейтинг  муниципальных районов и
   городских округов.
       Результат   мониторинга   публикуется   в   средствах  массовой
   информации и размещается на сайте администрации Тульской области.
       4.  В  целях  стимулирования  муниципальных районов и городских
   округов  по  улучшению качества управления муниципальными финансами
   в  бюджете  Тульской области ежегодно предусматриваются средства за
   счет  дополнительной дотации как формы стимулирования муниципальных
   районов   и  городских  округов  в  повышении  качества  управления
   местными финансами.
       5.    Часть    дополнительной   дотации,   предназначенная   на
   стимулирование   муниципальных   районов  и  городских  округов  по
   улучшению    качества    управления    муниципальными    финансами,
   распределяется  между  5  муниципальными  образованиями,  у которых
   суммарные   оценки  показателей  из  общего  числа  муниципалитетов
   наибольшие, в следующих размерах:
       муниципальному  образованию,  набравшему максимальную суммарную
   оценку  показателей  и занявшему первое место по ранжированию, - 33
   процента   от  суммы  дотации,  установленной  в  бюджете  Тульской
   области на соответствующий финансовый год на указанные цели;
       двум  муниципальным  образованиям,  занявшим  второе  место  по
   ранжированию,  -  по 20 процентов от суммы дотации, установленной в
   бюджете  Тульской  области  на  соответствующий  финансовый  год на
   указанные цели;
       двум  муниципальным  образованиям,  занявшим  третье  место  по
   ранжированию,  - по 13,5 процента от суммы дотации, установленной в
   бюджете  Тульской  области  на  соответствующий  финансовый  год на
   указанные цели.
       6.  Порядок  предоставления дополнительной дотации регулируется
   Законом  Тульской  области  от  29  декабря  2006 года N 782-ЗТО "О
   целевом  назначении и порядке предоставления отдельных межбюджетных
   трансфертов  из  бюджета  Тульской  области  бюджетам муниципальных
   образований Тульской области".
       7.  Дополнительная  дотация, предусмотренная для стимулирования
   муниципальных    образований,    используется    на    материальное
   стимулирование  муниципальных  служащих администраций муниципальных
   образований  (не  более  20  процентов),  на  развитие и укрепление
   материальной базы, улучшение управления муниципальными финансами.
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна