Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 07.08.2003 N КАС03-358 ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 28.05.2003 N ГКПИ2003-608, КОТОРЫМ БЫЛО ВОЗВРАЩЕНО ЗАЯВЛЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВУЮЩИМ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УПРАВЛЕНИИ ПО ОХРАНЕ, КОНТРОЛЮ И РЕГУЛИРОВАНИЮ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОХОТНИЧЬИХ ЖИВОТНЫХ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН, УТВЕРЖДЕННОГО ПЕРВЫМ ЗАМЕСТИТЕЛЕМ МИНИСТРА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ 08.11.2000

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


                   ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                               ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                    от 7 августа 2003 г. N КАС03-358
   
       Кассационная  коллегия  Верховного  Суда Российской Федерации в
   составе:
   
       председательствующего                           Толчеева Н.К.,
       членов коллегии                             Петроченкова А.Я.,
                                                         Нечаева В.И.
   
       рассмотрела  в  открытом  судебном  заседании от 7 августа 2003
   года  гражданское  дело по заявлению Управления по охране, контролю
   и   регулированию   использования   объектов   животного  мира  при
   Министерстве  лесного  хозяйства  и  природных  ресурсов Республики
   Башкортостан  о  признании недействующим Положения об Управлении по
   охране,  контролю  и регулированию использования объектов животного
   мира  при  Министерстве  лесного  хозяйства  и  природных  ресурсов
   Республики    Башкортостан,   утвержденного   Первым   заместителем
   Министра  сельского хозяйства Российской Федерации от 8 ноября 2000
   г.  по  частной  жалобе  заявителя  на определение судьи Верховного
   Суда  РФ от 28 мая 2003 года, которым заявление возвращено, в связи
   с его неподсудностью (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
       Заслушав  доклад  судьи  Верховного  Суда  Российской Федерации
   Толчеева  Н.К.,  Кассационная  коллегия  Верховного Суда Российской
   Федерации
   
                               установила:
   
       Управление  по  охране,  контролю и регулированию использования
   объектов  животного  мира  при  Министерстве  лесного  хозяйства  и
   природных  ресурсов  Республики Башкортостан обратилось в Верховный
   Суд   РФ   с  указанным  выше  требованием,  ссылаясь  на  то,  что
   оспариваемое  Положение,  утвержденное Первым заместителем Министра
   сельского   хозяйства   РФ   от  08.11.2000,  принято  в  нарушение
   действующего  законодательства  и  нарушает его (заявителя) права и
   законные интересы.
       Определением  судьи  Верховного  Суда  РФ  от  28 мая 2003 года
   заявителю  возвращено  заявление,  в  связи  с  неподсудностью  его
   Верховному Суду РФ (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ).
       В  частной  жалобе  заявитель просит об отмене определения, как
   незаконного  и  передаче вопроса на новое рассмотрение в суд первой
   инстанции.
       Кассационная  коллегия  Верховного Суда Российской Федерации не
   находит  оснований  к  отмене  определения  судьи  Верховного  Суда
   Российской Федерации.
       В  соответствии  со  статьей 27 ГПК РФ Верховный Суд Российской
   Федерации  рассматривает  дела  по  первой  инстанции,  в  т.ч.  об
   оспаривании  нормативных  правовых  актов  иных федеральных органов
   государственной  власти,  затрагивающих  права,  свободы и законные
   интересы граждан и организации.
       Исходя  из  этой  нормы во взаимосвязи с п. 1 ст. 251 ГПК РФ, в
   Верховный  Суд  РФ могут быть оспорены лишь те нормативные правовые
   акты, которые приняты и опубликованы в установленном порядке.
       В  соответствии  с  Указом  Президента РФ от 23 мая 1996 года N
   763  "О  порядке опубликования и вступления в силу актов Президента
   Российской   Федерации,   Правительства   Российской   Федерации  и
   нормативных   правовых  актов  федеральных  органов  исполнительной
   власти"  в  Министерстве  юстиции Российской Федерации производится
   государственная  регистрация нормативных правовых актов федеральных
   органов  исполнительной  власти,  затрагивающих  права,  свободы  и
   обязанности  человека и гражданина, устанавливающих правовой статус
   организаций   или   имеющих   межведомственный  характер,  а  также
   предусмотрена   обязательность   официального  опубликования  таких
   актов.
       Заявитель  оспаривает  Положение  о  конкретном территориальном
   органе   федерального   органа  исполнительной  власти,  созданного
   Министерством   сельского   хозяйства   Российской   Федерации   на
   основании нормативных актов в сфере административных отношений.
       Данное   Положение   распространяется   на  определенный  орган
   государственного   управления,  поэтому  вывод  судьи  о  том,  что
   оспариваемый   акт  не  может  быть  отнесен  к  нормативным  актам
   федеральных  органов  государственной  власти  и  требования об его
   оспаривании не подпадают под действие ст. 27 ГПК РФ, правомерен.
       Согласно   ст.   24  ГПК  РФ  рассмотрение  подобной  категории
   гражданских дел, отнесено к подсудности районного суда.
       Оснований  для  принятия  к  производству Верховного Суда РФ по
   первой  инстанции дела, не отнесенного законом к его исключительной
   подсудности, не установлено.
       При  таких обстоятельствах судья правомерно возвратил заявление
   на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
       Руководствуясь  ст.  374  Гражданского  процессуального кодекса
   Российской   Федерации,   Кассационная   коллегия  Верховного  Суда
   Российской Федерации
   
                               определила:
   
       определение  судьи  Верховного  Суда Российской Федерации от 28
   мая  2003 года оставить без изменения, а частную жалобу заявителя -
   без удовлетворения.
   
                                                  Председательствующий
                                                           Н.К.ТОЛЧЕЕВ
   
                                                        Члены коллегии
                                                       А.Я.ПЕТРОЧЕНКОВ
                                                            В.И.НЕЧАЕВ
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна