Архив Семерка - Российский Правовой Портал



РЕШЕНИЕ АС ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛ. ОТ 16.08.2005 N А14-11961-2005/523/19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ НАЛОГОВОГО ОРГАНА О ПРИВЛЕЧЕНИИ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО Ч. 3 СТ. 14.25 КОАП РФ ИЗМЕНЕНО В ЧАСТИ ПРИМЕНЕНИЯ КОНКРЕТНОЙ МЕРЫ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ПОСКОЛЬКУ НАЛИЧИЕ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПО НАЛОГОВЫМ ПЛАТЕЖАМ НЕ МОЖЕТ ВЫСТУПАТЬ В КАЧЕСТВЕ ОТЯГЧАЮЩЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА ПО ДАННОМУ НАРУШЕНИЮ

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


                  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
                                   
                                РЕШЕНИЕ
   
   от 16 августа 2005 года Дело N А14-11961-2005/523/19
                             (Извлечение)
                                   
       Индивидуальным предпринимателем К. заявлены требования к  МИФНС
   России N по Воронежской области об уменьшении суммы штрафа.
       На  основании  ст. 210 АПК РФ дело слушалось в отсутствие  лиц,
   участвующих в деле.
       Исходя  из рассматриваемых правоотношений, доводов заявления  и
   положений  ст.  211  АПК  РФ,  фактически  заявлены  требования  об
   изменении  постановления МИФНС России N по Воронежской  области  от
   12.05.2005 N 120 в части меры ответственности.
       В  соответствии  с  ч.  1 ст. 207 АПК РФ  дела  об  оспаривании
   решений  государственных  органов, иных органов,  должностных  лиц,
   уполномоченных  в соответствии с федеральным законом  рассматривать
   дела   об   административных  правонарушениях,  о   привлечении   к
   административной      ответственности      лиц,      осуществляющих
   предпринимательскую    и    иную    экономическую     деятельность,
   рассматриваются  арбитражным  судом  по  общим  правилам   искового
   производства,  предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями,
   установленными   в   настоящей  главе  и  федеральном   законе   об
   административных правонарушениях.
       Изучив материалы дела, суд установил.
       К. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя,
   осуществляющего  свою  деятельность  без  образования  юридического
   лица  (свидетельство о внесении 24.05.2004 записи в ЕГРИП серии  36
   N, выдано МИФНС России N по Воронежской области).
       12.05.2005 сотрудниками МИФНС России N по Воронежской области в
   присутствии  ИП  К.  был  составлен  протокол  об  административном
   правонарушении N 120 в отношении ИП К. по ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.
       На основании указанных материалов МИФНС России N по Воронежской
   области  12.05.2005 вынесла постановление N 120 о наложении  на  ИП
   К.  административного штрафа в размере 50 МРОТ в сумме 5000  рублей
   в соответствии с ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ.
       Не согласившись с вынесенным постановлением, ИП К. обратилась в
   Арбитражный суд с настоящими требованиями.
       При  этом предприниматель ссылается на то, что получила паспорт
   25.03.2005;  на несовпадение места жительства, работы и  оформления
   документов;   тяжелое   материальное   положение;   нахождение   на
   иждивении детей (учащаяся, инвалид с детства).
       В  соответствии  с ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ непредставление,  или
   несвоевременное  представление,  или  представление   недостоверных
   сведений  о  юридическом лице или об индивидуальном предпринимателе
   в  орган,  осуществляющий  государственную регистрацию  юридических
   лиц  и  индивидуальных  предпринимателей,  в  случаях,  если  такое
   представление  предусмотрено  законом,  влечет  предупреждение  или
   наложение  административного штрафа на должностных  лиц  в  размере
   пятидесяти минимальных размеров оплаты труда.
       Согласно  п.  2 ст. 5 Закона РФ "О государственной  регистрации
   юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" от 08.08.2001  N
   129-ФЗ  (с  изменениями,  дополнениями)  в  Едином  государственном
   реестре  индивидуальных  предпринимателей  содержатся  сведения  об
   индивидуальном  предпринимателе,  в  том  числе  данные   основного
   документа,    удостоверяющего   личность   гражданина    Российской
   Федерации  на  территории Российской Федерации  (далее  -  основной
   документ)  (в случае, если индивидуальный предприниматель  является
   гражданином Российской Федерации) (п. "е").
       Индивидуальный  предприниматель в течение трех дней  с  момента
   изменения  указанных  в  пункте  2 настоящей  статьи  сведений,  за
   исключением  сведений, указанных в подпунктах "м"  -  "р",  обязаны
   сообщить   об   этом  в  регистрирующий  орган  по   месту   своего
   соответственно нахождения и жительства (п. 5 ст. 5 Закона).
       12.05.2005  ИП  К.  представила  в  адрес  МИФНС  России  N  по
   Воронежской    области   заявление   о   внесении    сведений    об
   индивидуальном  предпринимателе,  содержащихся  в   ЕГРИП   (данные
   основного документа - паспорта).
       Принимая   во   внимание   дату  получения   паспорта   ИП   К.
   (25.03.2005),  дату  обращения  в налоговый  орган  (12.05.2005)  и
   положения  ст.  5  Закона РФ от 08.08.2001 N  129-ФЗ,  суд  находит
   обоснованным    признание    ИП   К.    виновной    в    совершении
   административного    правонарушения    и    привлечении    ее     к
   административной ответственности в соответствии с ч.  3  ст.  14.25
   КоАП РФ.
       Согласно  ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного
   наказания  физическому  лицу учитываются характер  совершенного  им
   административного   правонарушения,   личность    виновного,    его
   имущественное      положение,      обстоятельства,       смягчающие
   административную  ответственность,  и  обстоятельства,   отягчающие
   административную ответственность.
       ИП  К.  указывает  на то, что является единственным  источником
   доходов  для проживающих с ней М. (безработный), Т. (учащаяся  2-го
   курса    дневного   отделения   Курского   медико-фармацевтического
   колледжа),  С.  (инвалид  с детства). Эти  обстоятельства  не  были
   учтены при вынесении обжалуемого постановления.
       В  качестве отягчающих ответственность обстоятельств  инспекция
   указала  наличие задолженности по налоговым платежам,  что,  исходя
   из  положений  ст. 4.2 КоАП РФ, рассматриваемых правоотношений,  не
   может  быть  принято  судом как отягчающее ответственность  по  ст.
   14.25 КоАП РФ обстоятельство.
       Исходя  из изложенного, п. 19 Постановления Пленума ВАС  РФ  от
   02.06.2004  N  10  "О  некоторых вопросах, возникающих  в  судебной
   практике     при     рассмотрении    дел    об     административных
   правонарушениях",  ч. 3 ст. 14.25 КоАП РФ, ч.  2  ст.  211  АПК  РФ
   требования    заявителя    следует   удовлетворить    и    изменить
   постановление  МИФНС России N по Воронежской области от  12.05.2005
   N  120  в  части применения меры ответственности: вместо  наложения
   административного    штрафа   в   сумме   5000    рублей    вынести
   предупреждение.
       Руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 14.25 КоАП РФ,  ст.  ст.  167,
   170,  207,  208,  210,  ч.  2 ст. 211 Арбитражного  процессуального
   кодекса РФ, Арбитражный суд
   
                                РЕШИЛ:
   
       Изменить постановление МИФНС России N по Воронежской области от
   12.05.2005    N   120   в   части   применения   конкретной    меры
   ответственности:  в  соответствии с ч.  3  ст.  14.25  КоАП  РФ  за
   несвоевременное    представление   сведений    об    индивидуальном
   предпринимателе    в    органы,   осуществляющие    государственную
   регистрацию  юридических  лиц  и  индивидуальных  предпринимателей,
   должностному лицу, ИП К., вынести предупреждение.
       Решение  вступает в законную силу по истечении 10 дней  со  дня
   его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна