Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ИЗВЛЕЧЕНИЕ ИЗ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СК ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30 ДЕКАБРЯ 1997 Г. ОБ ОБОСНОВАННОСТИ ВЫВОДОВ ЭКСПЕРТОВ О СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ В СОСТОЯНИИ НЕВМЕНЯЕМОСТИ

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


         СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30 декабря 1997 г.

                              (Извлечение)
   
       Судебной   коллегией   по   уголовным  делам  Верховного  суда
   Республики   Дагестан   28  ноября  1996  г.  Муртузалиев  признан
   совершившим  в состоянии невменяемости общественно опасное деяние,
   предусмотренное ч. 3 ст. 125(1) УК РСФСР.
       В  соответствии  со  ст. 11 УК РСФСР Муртузалиев освобожден от
   уголовной  ответственности с применением к нему принудительных мер
   медицинского    характера    -    направлением    для    лечения в
   психиатрическую больницу с усиленным наблюдением.
       Из  материалов дела установлено, что он организовал преступную
   группу  с  целью похищения Халилова, руководил ее действиями и сам
   активно участвовал в похищении.
       В  кассационном  порядке  определение в отношении Муртузалиева
   обжаловано и опротестовано не было.
       Заместитель  Генерального прокурора РФ в протесте, внесенном в
   порядке  надзора,  поставил вопрос об отмене определения в связи с
   недостаточной  исследованностью  материалов дела, необъективностью
   заключения    экспертов,    проводивших    стационарную  судебно -
   психиатрическую   экспертизу,   и  необоснованным  выводом  суда о
   невменяемости   Муртузалиева   в   момент  совершения  общественно
   опасного деяния.
       Судебная  коллегия  по  уголовным  делам  Верховного  Суда  РФ
   30 декабря 1997 г.  протест удовлетворила,  а определение  суда  в
   отношении  Муртузалиева  отменила  с  направлением  дела  на новое
   расследование, указав следующее.
       Муртузалиев  был признан судом невменяемым в момент совершения
   инкриминируемого   ему   деяния   с   учетом   выводов  экспертов,
   проводивших   стационарную   судебно-психиатрическую  экспертизу в
   республиканском     психоневрологическом     диспансере.    Однако
   правильность  и обоснованность этих выводов вызывают сомнение. Под
   непосредственным    наблюдением    врачей-психиатров   Муртузалиев
   находился менее месяца.
       В  деле  имеется выданная адвокату справка из республиканского
   психоневрологического    диспансера   о   том,   что   Муртузалиев
   находится  на  учете  в  связи с эндогенным заболеванием, сущность
   которого в справке не разъяснена.
       В  результате  амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы
   врачи пришли к мнению о неясной клинической картине и не исключили
   возможность   симуляции   Муртузалиевым   заболевания.  Для  более
   основательного   обследования  было  рекомендовано  предоставить в
   распоряжение   врачей  выписку  из  истории  болезни  из  научно -
   исследовательского института им. Бехтерева и амбулаторную карту из
   республиканского   психоневрологического   диспансера,   а   также
   допросить врача, лечившего Муртузалиева в этом диспансере.
       Ни одна из этих рекомендаций выполнена не была.
       Более того, как установлено, Муртузалиев сообщил о себе ложные
   сведения:  ни  в  институте  им.  Бехтерева,  ни в республиканском
   диспансере   он   не  лечился.  Истории  болезни  в  архивах  этих
   медицинских учреждений отсутствуют.
       Что  касается непосредственно акта стационарной экспертизы, то
   большая  часть  ее  является  повторением  исследовательской части
   заключения   амбулаторной  экспертизы  и  показаний  Муртузалиева.
   Основываясь,  по  существу,  на  данных  амбулаторной  экспертизы,
   эксперты   пришли   к   выводу   о  невменяемости  Муртузалиева. В
   частности,    устанавливая   диагноз   "органическое   заболевание
   головного  мозга  сложного генеза с выраженным изменением психики,
   параноидным  синдромом  и  суицидальными  мыслями"  и  не исключая
   возможности   шизофренического   процесса,   экспертная   комиссия
   сослалась   на   сообщение  Муртузалиева  о  перенесенных  травмах
   головы,  стационарном  лечении  в психиатрической больнице, однако
   документально это ничем не подтверждено.
       Заключение  экспертов,  как  и любое другое доказательство, не
   имеет  заранее  установленной  силы  и  судом должно оцениваться в
   совокупности с иными материалами дела.



Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна