Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 5400/97 ОТ 09.12.97 О ВИДАХ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО КРЕДИТНОМУ ДОГОВОРУ

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив


        ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 9 декабря 1997 г. No. 5400/97
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Председателя  Высшего  Арбитражного
   Суда Российской  Федерации  на решение от 22.10.96 и постановление
   апелляционной инстанции от 18.12.96 Арбитражного  суда  Московской
   области по делу No. К1-4599/96.
       Заслушав  и  обсудив   доклад   судьи,   Президиум   установил
   следующее.
       Московский    акционерный   коммерческий    банк    строителей
   "Мосстройбанк" (далее  - Мосстройбанк) обратился в Арбитражный суд
   Московской области с иском о  взыскании  с  акционерного  общества
   закрытого типа  "Производственное  объединение  "Тонус"  330000000
   рублей задолженности по кредиту,  700416667  рублей  процентов  за
   пользование кредитом,  425397592  рублей  пеней за несвоевременные
   возврат кредита и уплату процентов.
       В результате   уточнения   исковых   требований  истец  просил
   взыскать 435071675 рублей процентов и 1004315872 рубля пеней.
       Решением от  22.10.96  иск удовлетворен,  поскольку требования
   основаны на договоре и законодательстве.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  18.12.96  решение
   оставлено без изменения.
       В протесте  заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда
   Российской  Федерации  предлагается   названные   судебные    акты
   изменить, отказав во взыскании пеней.
       Президиум считает,  что решение и  постановление  в  отношении
   повышенных процентов и пеней подлежат отмене,  дело в этой части -
   направлению на новое рассмотрение по следующим основаниям.
       В соответствии  с  кредитным  договором  от  14.09.95  No.  12
   Мосстройбанк предоставил АОЗТ "ПО "Тонус" кредит в сумме 330000000
   рублей.  В  результате   изменения   договора   путем   подписания
   дополнительных соглашений кредит подлежал  возврату  15.04.96,  за
   пользование им  в  пределах  этого  срока  следовало  уплатить 190
   процентов годовых, а сверх него - 380 процентов годовых.
       К указанному   сроку   кредит  возвращен  не  был.  Платежными
   поручениями от  16.05.96,  от  19.06.96  и  от  27.06.96   заемщик
   совершил три платежа на общую сумму 330000000 рублей, которые банк
   засчитал в погашение процентов.
       Арбитражный суд   обоснованно   признал   эти  действия  банка
   правомерными, поскольку  в  соглашении  от  07.06.96,  на  которое
   ссылается заемщик,  не устанавливается иная чем определена статьей
   319 Гражданского   кодекса   Российской   Федерации    очередность
   погашения требований по спорному кредитному договору.
       За несвоевременный  возврат   кредита   и   уплату   процентов
   договором предусмотрена  неустойка  в  размере 1 процента от суммы
   просроченной задолженности за каждый день просрочки.
       Таким образом,  за  неисполнение  обязательств  по  кредитному
   договору предусмотрена   ответственность   заемщика   и   в   виде
   повышенных процентов, и в виде неустойки.
       Исходя из  того,  что  одновременное  взыскание  процентов   и
   неустойки невозможно  и  кредитор  вправе выбрать меру применяемой
   ответственности, решение  в  отношении  повышенных   процентов   и
   неустойки следует  отменить,  дело в этой части направить на новое
   рассмотрение.
       Учитывая  изложенное   и   руководствуясь   статьями   187-189
   Арбитражного  процессуального   кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       решение от 22.10.96 и постановление апелляционной инстанции от
   18.12.96   Арбитражного   суда   Московской    области   по   делу
   No. К1-4599/96  в   отношении  повышенных  процентов  и  неустойки
   отменить. Дело в этой части направить на новое рассмотрение.
       В остальной   части   названные  судебные  акты  оставить  без
   изменения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ



 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна