Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ NO. 5230/97 ОТ 09.12.97 ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ЗА ВЫПОЛНЕННЫЕ РАБОТЫ ПО ДОГОВОРУ ПОДРЯДА И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

Документ с изменениями и дополнениями на 2 февраля 2008 года

архив

     ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 9 декабря 1997 г. No. 5230/97
   
       Президиум  Высшего  Арбитражного   Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел протест заместителя Генерального  прокурора  Российской
   Федерации на  решение  от  15.11.96  и постановление апелляционной
   инстанции от 31.01.97 Арбитражного суда Удмуртской  Республики  по
   делу No. 4/115.
       Заслушав и  обсудив  доклад  судьи  и  выступление заместителя
   Генерального   прокурора   Российской   Федерации,   поддержавшего
   протест, Президиум установил следующее.
       Прокурор Удмуртской  Республики  обратился  в  Арбитражный суд
   Удмуртской    Республики     в     интересах      Государственного
   специализированного монтажно-эксплуатационного предприятия с иском
   к управлению коммунально-энергетического  хозяйства  администрации
   города Ижевска о взыскании 625719736 рублей,  из которых 273847376
   рублей - основная задолженность за выполненные работы по установке
   и обслуживанию   технических   средств   регулирования   дорожного
   движения по договору подряда от 20.03.95 No. 14 и 351872360 рублей
   - проценты за пользование чужими денежными средствами.
       До принятия решения судом истец уточнил размер иска  и  просил
   взыскать 212805605  рублей  основного  долга  и  330463136  рублей
   процентов.
       Решением   от   15.11.96   исковые  требования   удовлетворены
   частично. С ответчика взыскано 108805605 рублей основного долга  и
   226647577 рублей процентов.
       Постановлением апелляционной  инстанции  от  31.01.97  решение
   суда изменено:  и  с  ответчика взыскано 92805807 рублей основного
   долга и 189612421 рубль процентов.
       В кассационном  порядке  законность и обоснованность решения и
   постановления не проверялись.
       В протесте   заместителя   Генерального  прокурора  Российской
   Федерации предлагается названные судебные акты в  части  взыскания
   процентов отменить   и  направить  дело  в  этой  части  на  новое
   рассмотрение.
       Рассмотрев протест,  Президиум  не  находит  оснований для его
   удовлетворения.
       Как следует  из  материалов  дела,  денежные  обязательства по
   оплате выполненных работ возникли у  ответчика  в  соответствии  с
   заключенным договором подряда от 20.03.95 No. 14.
       По утверждению     управления      коммунально-энергетического
   хозяйства администрации   города   Ижевска   задержка   в   оплате
   выполненных работ  произошла  из-за  ненадлежащего  финансирования
   муниципального учреждения в 1995-1996 годах.
       Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации
   за пользование   чужими   денежными   средствами   вследствие   их
   неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки
   в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет
   другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
       Отсутствие финансирования  на  оплату  работ  само  по себе не
   является основанием для  освобождения  заказчика  по  договору  от
   ответственности за неисполнение денежного обязательства.
       Поскольку в деле не имеется документов,  дающих основание  для
   освобождения ответчика   от   уплаты   процентов,  предусмотренных
   статьей 395 Гражданского  кодекса  Российской  Федерации,  протест
   удовлетворению не подлежит.
       Учитывая изложенное   и   руководствуясь   статьями   187, 189
   Арбитражного процессуального    кодекса    Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                          п о с т а н о в и л:
   
       постановление апелляционной инстанции от 31.01.97 Арбитражного
   суда  Удмуртской  Республики   по  делу  No.  4/115  оставить  без
   изменения, а протест - без удовлетворения.
   
                                                    И.о. Председателя
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                            М.К. ЮКОВ



 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна