Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 21.03.2003 N ГКПИ2003-307 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА НЕПРАВОМЕРНЫЕ ДЕЙСТВИЯ СУДЬИ, СВЯЗАННЫЕ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ ПРАВОСУДИЯ, ОТКАЗАНО, ТАК КАК ЗАЯВЛЕННЫЕ ТРЕБОВАНИЯ НЕ ПОДЛЕЖАТ РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ В ПОРЯДКЕ ГРАЖДАНСКОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА, А РАССМАТРИВАЮТСЯ И РАЗРЕШАЮТСЯ В ИНОМ СУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ

По состоянию на 23 января 2008 года

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 21 марта 2003 г. N ГКПИ2003-307
   
       Судья  Верховного  Суда Российской Федерации  Романенков  Н.С.,
   ознакомившись  с  жалобой К. на неправомерные  действия  и.о.  зам.
   председателя Хабаровского краевого суда,
   
                              установил:
   
       К.   обратилась   в  Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанной  жалобой,  ссылаясь на то,  что  незаконные  действия
   и.о.  зам.  председателя  Хабаровского краевого  суда,  письмом  за
   подписью  которого ей отказано в принятии частной жалобы,  нарушают
   ее  права  на обжалование определения суда. В связи с чем заявитель
   просит  отозвать  письмо и принять частную  жалобу  к  производству
   Хабаровского краевого суда.
       Нахожу,  что  жалоба  К.  не подлежит принятию  к  производству
   Верховного   Суда  Российской  Федерации,  т.к.  она  не   подлежит
   рассмотрению  и разрешению в порядке гражданского судопроизводства,
   поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
       В  соответствии  со  ст.  2 Закона РФ  "Об  обжаловании  в  суд
   действий   и  решений,  нарушающих  права  и  свободы  граждан"   к
   действиям  (решениям)  государственных  органов,  органов  местного
   самоуправления,   учреждений,   предприятий   и   их   объединений,
   общественных   объединений  и  должностных   лиц,   государственных
   служащих,   которые  могут  быть  обжалованы   в   суд,   относятся
   коллегиальные  и  единоличные  действия  (решения),  в  том   числе
   представление   официальной  информации,  ставшей  основанием   для
   совершения  действий  (принятия  решений),  в  результате   которых
   нарушены   права   и   свободы  гражданина,   созданы   препятствия
   осуществлению   гражданином  его  прав  и  свобод,   незаконно   на
   гражданина  возложена  какая-либо  обязанность  или  он   незаконно
   привлечен к какой-либо ответственности.
       Не  могут  быть  обжалованы  в суд в  порядке,  предусмотренном
   Законом  РФ  "Об  обжаловании в суд действий и решений,  нарушающих
   права  и  свободы  граждан", действия, связанные  с  осуществлением
   правосудия,  в  отношении которых процессуальным  законодательством
   установлен иной порядок судебного обжалования.
       На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК
   РФ,
   
                              определил:
   
       отказать  К.  в принятии жалобы на неправомерные действия  и.о.
   зам.  председателя  Хабаровского  краевого  суда,  т.к.  жалоба  не
   подлежит   рассмотрению   и  разрешению  в   порядке   гражданского
   судопроизводства.
       Определение  может  быть  обжаловано  в  Кассационную  коллегию
   Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна