Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 30.12.2002 N ГКПИ02-1497 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННОЙ ТЕЛЕГРАММЫ МИНИСТЕРСТВА ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ РФ ОТ 30.04.1996 N 7657 НР ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ТРЕБОВАНИЯ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ, ТАК КАК ОСПАРИВАЕМАЯ ТЕЛЕГРАММА НЕ ПРОШЛА ГОСУДАРСТВЕННУЮ РЕГИСТРАЦИЮ, НЕ БЫЛА ОФИЦИАЛЬНО ОПУБЛИКОВАНА И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОТНЕСЕНА К НОРМАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ АКТАМ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ

По состоянию на 23 января 2008 года

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                  от 30 декабря 2002 г. N ГКПИ02-1497
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   С.  и  Л.  о  признании  незаконной телеграммы  Министерства  путей
   сообщения РФ от 30 апреля 1996 года N 7657 НР,
   
                              установил:
   
       С.   и  Л.  обратились  в  Верховный  Суд  РФ  с  вышеуказанным
   требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания жалобы,  заявителями  оспаривается
   телеграмма Министерства путей сообщения РФ, а согласно п. 2  Правил
   подготовки   нормативных   правовых   актов   федеральных   органов
   исполнительной    власти   и   их   государственной    регистрации,
   утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 13.08.97  N  1009,
   нормативные   правовые   акты   издаются   федеральными    органами
   исполнительной    власти    в    виде   постановлений,    приказов,
   распоряжений,  правил, инструкций и положений. Издание  нормативных
   правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.
       Кроме  того,  оспариваемая  заявителями  телеграмма  не  прошла
   государственную  регистрацию  и  не  опубликована   для   всеобщего
   сведения,  в  связи с чем она не может быть отнесена к  нормативным
   актам федеральных министерств и ведомств.
       В  силу  ст.  116  ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  дела  об  оспаривании только  нормативных  актов
   федеральных министерств и ведомств.
       Учитывая,  что оспариваемая телеграмма к таковым не  относится,
   заявленное   требование  не  может  быть  принято  к   рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       С.  и Л. в принятии жалобы к рассмотрению Верховного Суда РФ по
   первой инстанции отказать ввиду ее неподсудности данному суду.
       Возвратить  заявителям уплаченную ими госпошлину в  размере  15
   руб. согласно квитанции от 9 декабря 2002 года (плательщик - С.)
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна