Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.12.2001 N ГКПИ2001-1898 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМ П. 10.11 ПОЛОЖЕНИЯ О ЛИЦЕНЗИРОВАНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВЕДЕНИЮ РЕЕСТРА ВЛАДЕЛЬЦЕВ ИМЕННЫХ ЦЕННЫХ БУМАГ, УТВ. ПОСТАНОВЛЕНИЕМ ФЕДЕРАЛЬНОЙ КОМИССИИ ПО РЫНКУ ЦЕННЫХ БУМАГ РФ ОТ 19.06.1998 N 24, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ТАК КАК ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЕТ ТОЛЬКО ДЕЛА...

По состоянию на 23 января 2008 года

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 27 декабря 2001 г. N ГКПИ2001-1898
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением  АОЗТ  "Тизприбор"  о  признании  незаконным  п.   10.11
   Положения   о   лицензировании  деятельности  по  ведению   реестра
   владельцев   именных  ценных  бумаг,  утвержденного  постановлением
   Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ от 19 июня 1998  года
   N 24,
   
                              установил:
   
       АОЗТ  "Тизприбор" обратилось в Верховный Суд РФ с вышеуказанным
   требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспаривается
   Положение,   не   прошедшее  государственную   регистрацию   и   не
   опубликованное для всеобщего сведения, в связи с чем оно  не  может
   быть  отнесено  к  нормативным  актам  федеральных  министерств   и
   ведомств.
       В  силу  ст.  116  ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  только  дела  об оспаривании  нормативных  актов
   федеральных министерств и ведомств.
       Учитывая,  что  оспариваемое Положение к таковым не  относится,
   заявленное   требование  не  может  быть  принято  к   рассмотрению
   Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       АОЗТ "Тизприбор" в принятии заявления к рассмотрению Верховного
   Суда  РФ  по  первой  инстанции отказать ввиду  неподсудности  дела
   данному суду.
       Возвратить  заявителю уплаченную им госпошлину в  размере  1000
   руб. согласно квитанции от 11.12.2001.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна