Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 27.12.2001 N ГКПИ2001-1910 В ПРИНЯТИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОЗМЕЩЕНИИ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО В РЕЗУЛЬТАТЕ ЧЕКОВОЙ ПРИВАТИЗАЦИИ, ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

По состоянию на 23 января 2008 года

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 27 декабря 2001 г. N ГКПИ2001-1910
   
       Судья  Верховного  Суда  Российской  Федерации  Ю.Д.  Редченко,
   ознакомившись с исковым заявлением Л. к председателю правления  РАО
   ЕЭС  Чубайсу  А.Б.  и  депутату Государственной  Думы  Федерального
   Собрания РФ Гайдару Е.Т. о возмещении материального ущерба,
   
                              установил:
   
       Л.   обратился   в   Верховный  Суд  Российской   Федерации   с
   вышеуказанным требованием.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  видно  из содержания заявления, истец просит возложить  на
   ответчиков  обязанность по возмещению ущерба,  причиненного  ему  в
   результате чековой приватизации.
       Перечень   гражданских  дел,  подсудных  по  первой   инстанции
   Верховному  Суду  Российской Федерации,  приведен  в  ст.  116  ГПК
   РСФСР.
       Требования  истца под действие ст. 116 ГПК РСФСР не  подпадают.
   Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон,  относящий
   требования,  аналогичные заявленным, к подсудности Верховного  Суда
   Российской Федерации по первой инстанции.
       В   связи  с  этим  заявление  Л.  не  может  быть  принято   к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Л. в принятии искового заявления к рассмотрению Верховным Судом
   РФ  по  первой инстанции отказать ввиду неподсудности дела  данному
   суду.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию  Верховного  Суда Российской Федерации  в  течение  десяти
   дней.
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна