Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.12.2001 N ГКПИ2001-1895 В ПРИНЯТИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕЗАКОННЫМИ ПРИКАЗА ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА (ГТК) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОТ 08.06.2001 N 542 И ТЕЛЕГРАММЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА (ГТК) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОТ 21.05.2001 N ТФ-12481 ОТКАЗАНО В СВЯЗИ С НЕПОДСУДНОСТЬЮ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ, ТАК КАК ВЕРХОВНЫЙ СУД РФ РАССМАТРИВАЕТ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ДЕЛА ОБ ОСПАРИВАНИИ ТОЛЬКО НОРМАТИВНЫХ АКТОВ ФЕДЕРАЛЬНЫХ МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ, А ОСПАРИВАЕМЫЕ АКТЫ К НОРМАТИВНЫМ НЕ ОТНОСЯТСЯ

По состоянию на 23 января 2008 года

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 28 декабря 2001 г. N ГКПИ2001-1895
   
       Судья  Верховного  Суда  РФ  Ю.Д.  Редченко,  ознакомившись   с
   заявлением  ОАО  "Южно-Уральский  криолитовый  завод"  о  признании
   незаконными  приказа ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА (ГТК) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИот 8 июня 2001 года N 542 и  телеграммы
   ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА (ГТК) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИот 21 мая 2001 года N ТФ-12481,
   
                              установил:
   
       ОАО  "Южно-Уральский криолитовый завод" обратилось в  Верховный
   Суд РФ с вышеуказанными требованиями.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из содержания заявления, заявителем  оспаривается
   приказ   ГТК,  не  прошедший  государственную  регистрацию   и   не
   опубликованный для всеобщего сведения, в связи с чем  он  не  может
   быть   отнесен  к  нормативным  актам  федеральных  министерств   и
   ведомств.
       Кроме  того, заявитель оспаривает телеграмму ГТК РФ, а согласно
   п.  2  Правил  подготовки  нормативных правовых  актов  федеральных
   органов  исполнительной  власти и их  государственной  регистрации,
   утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 13.08.97  N  1009,
   нормативные   правовые   акты   издаются   федеральными    органами
   исполнительной    власти    в    виде   постановлений,    приказов,
   распоряжений,  правил, инструкций и положений. Издание  нормативных
   правовых актов в виде писем и телеграмм не допускается.
       В  силу  ст.  116  ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой  инстанции  дела  об  оспаривании только  нормативных  актов
   федеральных министерств и ведомств.
       Учитывая,  что оспариваемые приказ и телеграмма  к  таковым  не
   относятся,   заявленные  требования  не  могут   быть   приняты   к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       ОАО  "Южно-Уральский криолитовый завод" в принятии заявления  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать  ввиду
   его неподсудности данному суду.
       Возвратить  заявителю уплаченную им госпошлину в  размере  1000
   руб. согласно платежному поручению от 04.12.2001 N 1331.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна