Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 28.12.2001 N ГКПИ2001-1934 В ПРИНЯТИИ ЖАЛОБЫ НА ДЕЙСТВИЯ ЦЕНТРАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РФ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ РЕСПУБЛИКИ ОТ 09.11.2001 N 14/1, ПРИЗНАНИИ РЕГИСТРАЦИИ КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ ПРЕЗИДЕНТА РЕСПУБЛИКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ ОТКАЗАНО ВВИДУ НЕПОДСУДНОСТИ ЗАЯВЛЕННЫХ ТРЕБОВАНИЙ ВЕРХОВНОМУ СУДУ РФ ПО ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

По состоянию на 23 января 2008 года

                  ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
                 от 28 декабря 2001 г. N ГКПИ2001-1934
   
       Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с жалобой
   Б.,   К.  и  Ю.  на  действия  Центральной  избирательной  комиссии
   Российской   Федерации,   об  отмене  постановления   избирательной
   комиссии  Кабардино-Балкарской Республики от 9 ноября 2001  года  N
   14/1,  признании  регистрации Кокова В.М. кандидатом  на  должность
   Президента Кабардино-Балкарской Республики недействительной,
   
                              установил:
   
       Б.,  К.  и  Ю. обратились в Верховный Суд РФ с указанными  выше
   требованиями.
       В  соответствии  с  п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР судья  отказывает  в
   принятии заявления, если дело неподсудно данному суду.
       Как  следует  из  содержания заявления, заявителями  обжалуются
   действия Центральной избирательной комиссии РФ, касающиеся  выборов
   Президента Кабардино-Балкарской Республики.
       Согласно  ст.  116 ГПК РСФСР Верховный Суд РФ рассматривает  по
   первой   инстанции  дела  об  оспаривании  действий   (бездействия)
   Центральной  избирательной комиссии РФ и  ее  должностных  лиц  (за
   исключением решений, принимаемых по жалобам на решения  и  действия
   (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий).
       Заявители  в  данном  случае не согласны с  решением,  принятым
   Центральной  избирательной комиссией РФ по их  жалобе  на  действия
   нижестоящей избирательной комиссии, требование о чем не отнесено  к
   подсудности Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       Что касается других заявленных требований, то и они не отнесены
   законом к подсудности Верховного Суда РФ.
       В  связи  с этим требования заявителей не могут быть приняты  к
   рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции.
       На  основании  изложенного и руководствуясь п. 7  ст.  129  ГПК
   РСФСР,
   
                              определил:
   
       Б., К. и Ю. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда
   РФ  по  первой  инстанции отказать ввиду его неподсудности  данному
   суду.
       Возвратить  заявителям уплаченную ими госпошлину в  размере  10
   руб. согласно квитанции от 13.12.2001.
       Настоящее  определение  может быть  обжаловано  в  Кассационную
   коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна