Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВАС РФ ОТ 10.12.2002 N 6669/00 О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ИСТЕЦ: ООО "ТВОРЧЕСКОЕ НПО "ИНИЦИАТИВА-НВ" ОТВЕТЧИКИ: АДМИНИСТРАЦИЯ Г. ОБНИНСКА, ИНСПЕКЦИЯ МНС РФ ПО Г. ОБНИНСКУ ТРЕТЬЕ ЛИЦО: ПРЕДПРИЯТИЕ "ИНТЕРСФЕРА"

По состоянию на 23 января 2008 года

       ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                    от 10 декабря 2002 г. N 6669/00
   
       Президиум   Высшего  Арбитражного  Суда  Российской  Федерации
   рассмотрел  протест  первого  заместителя  Генерального  прокурора
   Российской  Федерации  на  постановление Федерального арбитражного
   суда  Центрального  округа  от  23.11.01  по делу N А23-277/15-99А
   Арбитражного суда Калужской области.
       Заслушав   и  обсудив   доклад   судьи  и выступление  первого
   заместителя    Генерального    прокурора   Российской   Федерации,
   поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
       Общество  с ограниченной ответственностью "Творческое научно -
   производственное    объединение   "Инициатива-НВ"   обратилось   в
   Арбитражный суд  Калужской области с иском к администрации  города
   Обнинска, Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и
   сборам   по   городу   Обнинску  (далее  - инспекция)  о признании
   недействительными  постановления от 05.11.99 N 890-п администрации
   о ликвидации индивидуального частного многопрофильного предприятия
   "Интерсфера"   (далее   -  предприятие   "Интерсфера")   и решения
   инспекции   от   18.11.99  N 08/3495  о внесении  записи  в Единый
   государственный  реестр  юридических  лиц о ликвидации предприятия
   "Интерсфера".
       К   участию   в  деле   в качестве  третьего  лица  привлечено
   предприятие "Интерсфера".
       Решением суда от 24.01.2000 иск удовлетворен.
       Постановлением  апелляционной  инстанции от 22.11.2000 решение
   отменено, в иске отказано.
       Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением
   от   16.01.01  решение  суда  первой  инстанции  от  24.01.2000  и
   постановление апелляционной инстанции от 22.11.2000 отменил,  дело
   передал на новое рассмотрение.
       Определением  Арбитражного  суда Калужской области от 14.03.01
   производство  по  делу  прекращено  за неподведомственностью спора
   арбитражному  суду  в связи  с тем,  что  суд  пришел  к выводу  о
   необходимости  привлечения  к участию  в деле  физического  лица -
   учредителя предприятия "Интерсфера" Нестерова С.П.
       Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением
   от 22.06.01 отменил определение от 14.03.01, дело передал на новое
   рассмотрение.
       Решением от 15.08.01 в иске отказано.
       Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением
   от    23.11.01    решение    от    15.08.01   отменил   и  признал
   недействительными  постановление от 05.11.99 N 890-п администрации
   города    Обнинска    Калужской    области   в  части   ликвидации
   индивидуального частного многопрофильного предприятия "Интерсфера"
   и  запись Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и
   сборам  по  городу Обнинску об исключении предприятия "Интерсфера"
   из Единого государственного реестра юридических лиц.
       В   протесте   первого   заместителя   Генерального  прокурора
   Российской   Федерации   предлагается  постановление  Федерального
   арбитражного   суда  Центрального  округа  от  23.11.01  отменить,
   решение Арбитражного суда Калужской области от 15.08.01 оставить в
   силе.
       Президиум  считает,  что  протест  подлежит  удовлетворению по
   следующим основаниям.
       В  соответствии  с пунктом  5 статьи  6 Федерального закона "О
   введении  в действие  части первой Гражданского кодекса Российской
   Федерации"    индивидуальные   (семейные)   частные   предприятия,
   основанные на праве полного хозяйственного ведения, подлежали до 1
   июля   1999   года  преобразованию  в хозяйственные  товарищества,
   общества или кооперативы либо ликвидации.
       Учредитель  предприятия  "Интерсфера"  Нестеров С.П.  20.02.98
   принял решение о ликвидации своего предприятия.
       При   рассмотрении   15.08.01   дела  судом  первой  инстанции
   установлено  (и  это  соответствует материалам дела),  что о своем
   решении     ликвидировать    предприятие    учредитель    известил
   регистрирующий орган,  государственную налоговую инспекцию, создал
   ликвидационную  комиссию,  дал  объявления  в городской  газете от
   25.02.98 и 15.04.98 о ликвидации предприятия "Интерсфера".
       В   процессе   работы   ликвидационной   комиссии   в порядке,
   установленном   статьей   63   Гражданского   кодекса   Российской
   Федерации,   выявлены   кредиторы,   составлены   промежуточный  и
   ликвидационный балансы.
       Своим   решением   от   20.03.98  собственник  индивидуального
   частного  предприятия  Нестеров  С.П.  обязался  погасить  за счет
   собственных    средств    выявленную    ликвидационной   комиссией
   кредиторскую  задолженность  предприятия  "Интерсфера" и принял на
   себя   права   и  обязанности   истца  и ответчика  в судах  общей
   юрисдикции по имущественным спорам предприятия.  Указанное решение
   нотариально заверено.
       При таких обстоятельствах суд правильно пришел к выводу о том,
   что  ликвидация  предприятия  проведена правомерно и оснований для
   удовлетворения   требования  истца  о признании  недействительными
   постановления  администрации города Обнинска от 05.11.99 N 890-п и
   решения  Инспекции  Министерства Российской Федерации по налогам и
   сборам  по городу Обнинску от 18.11.99 N 08/3495 о внесении записи
   в  Единый  государственный  реестр  юридических  лиц  о ликвидации
   предприятия "Интерсфера" не имелось.
       Таким  образом,  постановление  суда кассационной инстанции от
   23.11.01 является необоснованным и подлежит отмене.
       Учитывая   изложенное   и руководствуясь  статьями  187  - 189
   Арбитражного   процессуального   кодекса   Российской   Федерации,
   Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
   
                              постановил:
   
       постановление   Федерального  арбитражного  суда  Центрального
   округа  от  23.11.01  по  делу  N А23-277/15-99А Арбитражного суда
   Калужской области отменить.
       Решение  Арбитражного  суда  Калужской  области от 15.08.01 по
   настоящему делу оставить в силе.
   
                                                         Председатель
                                            Высшего Арбитражного Суда
                                                 Российской Федерации
                                                          В.Ф.ЯКОВЛЕВ
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна