Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ПИСЬМО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА (ГТК) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОТ 31.12.1996 N 14-09/4115 (РЕД. ОТ 28.06.2002) НА ЗАПРОС О ПРИМЕНЕНИИ ПИСЬМА ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА (ГТК) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИN 01-15/13231 ОТ 24.07.96

По состоянию на 23 января 2008 года


 Признано недействующим- ПРИКАЗ ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА (ГТК) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИОТ 17.07.2002 N 758   

        ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
   
                                ПИСЬМО
                  от 31 декабря 1996 г. N 14-09/4115
   
                     НА ЗАПРОС О ПРИМЕНЕНИИ ПИСЬМА
                   ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА (ГТК) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИN 01-15/13231 ОТ 24.07.96
   
           (с изм., согл. Приказа ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА (ГТК) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИот 28.06.2002 N 675)
   
       Управление    полагает,    что   положения   предложенного   к
   рассмотрению документа ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА (ГТК) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИи, в частности, его последний абзац,
   очевидно,  надлежит  трактовать  в контексте  проблематики письма,
   ситуации, явившейся основанием для такого реагирования.
       Разделяем  суждение,   что  сам  факт  указания  в документах,
   следующих  вместе с товарами,  их заниженной стоимости не является
   препятствием для принятия решения о доставке товара под таможенным
   контролем  до  таможни назначения,  где и подлежит рассмотрению по
   существу.  Именно  в такой последовательности,  при наличии к тому
   оснований,  он  надлежит быть затем подвергнут правовой оценке для
   решения  вопроса  об  ответственности  за  действия,  связанные  с
   заявлением   при   таможенном   оформлении  товаров  недостоверных
   сведений о таможенной стоимости товаров.
       К  сожалению,  категоричная,  без  ссылки на изложенные выше в
   названном  документе  обстоятельства,  редакция  последнего абзаца
   письма   действительно   позволяет   расширительно  толковать  его
   содержание.
       (Письмо на согласование в УБТП не представлялось.)
       По  существу поставленного в обращении вопроса сообщаем,  что,
   по нашему мнению, постановочно, возбуждение пограничными таможнями
   дел о нарушении таможенных правил по ст. 278 ТК РФ возможно.
   (в ред. Приказа ГОСУДАРСТВЕННОГО ТАМОЖЕННОГО КОМИТЕТА (ГТК) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИот 28.06.2002 N 675)
       При этом необходимо учитывать,  что предъявление документов, в
   данном случае   относящихся к другим товарам,  должно находиться в
   причинно  - следственной  связи с незаконным перемещением товаров,
   способствовать   ему.   Правовая   значимость   предъявления   при
   перемещении  через  таможенную  границу Российской Федерации таких
   документов   должна   определяться   в контексте  степени  влияния
   информации,  содержащейся  в документах,  на  решение  конкретного
   таможенного органа по поводу условий пропуска товаров.
   
                                                 Начальник Управления
                                                            М.В.ВАНИН
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна