Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ПОСТАНОВЛЕНИЕ МОСОБЛСУДА ОТ 07.12.1999 N 2497 О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ЖИЛОЙ ПЛОЩАДИ

По состоянию на 23 января 2008 года

                       МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

                               ПРЕЗИДИУМ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                      от 7 декабря 1999 г. N 2497

      Д. обратился  в  суд  с  иском к администрации  г. Юбилейный  о
   предоставлении жилой площади,  ссылаясь на то,  что он проживал  и
   был прописан вместе с матерью.  В 1982 г. он был осужден к лишению
   свободы. На основании приговора он был выписан из  занимаемого  им
   жилого  помещения.  В  сентябре 1997 г.  освободился.  В настоящее
   время ему негде жить,  временно проживает у сестры, у которой своя
   семья.
      Представитель администрации г. Юбилейный  исковые требования не
   признал, пояснив,  что Д. был осужден на длительный срок к лишению
   свободы, отсутствовал по  неуважительной  причине,  поэтому  жилое
   помещение за  ним  сохранялось  только  до  приведения приговора в
   исполнение.
      Решением Королевского городского суда от 20.10.98,  оставленным
   без  изменения  определением  судебной  коллегии  по   гражданским
   делам Мособлсуда от 30.11.98, в удовлетворении исковых  требований
   отказано.
      Прокурор Московской области  принес протест об  отмене судебных
   постановлений.  Президиум  оставил  протест  без удовлетворения по
   следующим основаниям.
      В соответствии со   ст. 192 ГПК РСФСР решение суда  должно быть
   законным  и   обоснованным.    Суд  основывает   решение  на   тех
   доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
      Из материалов  дела  усматривается,  что  Д.  вместе  со  своей
   матерью проживал и был прописан в двухкомнатной квартире.
      29.12.82 военным  трибуналом Д.  осужден по  ст. 102  п. "а" УК
   РСФСР к 15 годам лишения свободы (л.д. 7). Освобожден 29.09.97.
      Отказывая в удовлетворении  исковых требований, суд  исходил из
   того,  что  истец  09.08.83  был  выписан  из  занимаемой им жилой
   площади, и руководствовался п. 8 ст. 60 ЖК РСФСР, в соответствии с
   которым  жилое  помещение  сохраняется  за временно отсутствующими
   гражданами  в  случае  осуждения  к  лишению свободы на срок свыше
   шести  месяцев,   ссылке,  высылке   до  приведения   приговора  в
   исполнение. Поскольку Д.  был выписан 09.08.83, то с этого момента
   он   утратил   право   пользования   жилым   помещением,   что  не
   противоречило действовавшему на тот момент законодательству.
      В протесте указывается на то,  что при разрешении данного спора
   суд не учел того,  что в соответствии со ст. 61 ЖК РСФСР признание
   лица утратившим  право  пользования  жилым  помещением  вследствие
   отсутствия этого  лица сверх установленных сроков   производится в
   судебном порядке.
      Между тем  основанием лишения права на жилое помещение является
   акт суда - приговор по уголовному делу, имеющий своим последствием
   и лишение  права на жилое помещение с момента приведения приговора
   в исполнение.
      Момент прекращения   права   на  жилое  помещение  определяется
   однозначно, и никакого отдельного  решения  по  этому  вопросу  не
   требуется.
      В связи с чем доводы протеста о  том,  что  необходимо  наличие
   решения суда  о  признании Д. утратившим право на жилое помещение,
   являются неосновательными.
      Руководствуясь ст. 329 ГПК РСФСР, президиум

                              постановил:

      Протест и.о. прокурора    Московской   области   оставить   без
   удовлетворения.

                                                 Председательствующий
                                                           К.А. Зотин




Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна