Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ФАС СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ОТ 15.02.2000 N А26-2901/99-02-02/172 О НЕПРЕДУСМОТРЕННОСТИ ВОЗМОЖНОСТИ ОБЖАЛОВАНИЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ОБ УДОВЛЕТВОРЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО СРОКА

По состоянию на 23 января 2008 года

          ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ

   от 15 февраля 2000 года               Дело N А26-2901/99-02-02/172

       Федеральный арбитражный  суд Северо-Западного округа в составе
   председательствующего  Ветошкиной  О.В.,  судей  Абакумовой  И.Д.,
   Закордонской   Е.П.,   при   участии   от   Костомукшской  таможни
   Александровой Н.В.  (доверенность от 08.02.2000),  Алексеева  В.С.
   (по доверенности от 22.12.98,  выданной предпринимателем Макушевым
   Б.В.),  рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  кассационную
   жалобу   Костомукшской   таможни  на  постановление  апелляционной
   инстанции Арбитражного суда Республики Карелия от 15.12.99 по делу
   N  А26-2901/99-02-02/172  (судьи Кудрявцева Н.И.,  Зинькуева И.А.,
   Одинцова М.А.),

                               УСТАНОВИЛ:

       Предприниматель Макушев  Б.В.  обратился  в  Арбитражный   суд
   Республики   Карелия   с   иском   о   признании  недействительным
   постановления Костомукшской таможни (далее - таможня) от  28.01.99
   по делу N 03400-370/98 о нарушении таможенных правил.
       Определением от 15.10.99 иск оставлен без рассмотрения в связи
   с отказом в восстановлении процессуального срока.
       Постановлением апелляционной инстанции от 15.12.99 определение
   отменено,  восстановлен процессуальный срок  и  дело  передано  на
   рассмотрение в суд первой инстанции.
       В кассационной жалобе таможня  просит  отменить  постановление
   апелляционной   инстанции,  считая,  что  апелляционная  инстанция
   неосновательно восстановила пропущенный истцом процессуальный срок
   и   приняла   в   производство   суда  дело  с  нарушением  правил
   подсудности.
       В судебном  заседании  представитель  таможни поддержал доводы
   кассационной жалобы по изложенным в ней мотивам,  а  представитель
   ответчика просил  оставить  постановление  апелляционной инстанции
   без изменения.
       Кассационная инстанция   считает,   что   жалоба  не  подлежит
   удовлетворению.
       Частью 3   статьи   99  Арбитражного  процессуального  кодекса
   Российской Федерации установлено право на обжалование  определения
   об  отказе  в  восстановлении  процессуального срока.  Возможность
   обжалования   определения   об    удовлетворении    заявления    о
   восстановлении  процессуального  срока  законом  не предусмотрена.
   Таким образом, обстоятельства, связанные с оценкой причин пропуска
   истцом   процессуального   срока,   не   подлежат  рассмотрению  в
   кассационной инстанции.
       Из материалов дела следует, что Костомукшской таможней принято
   постановление от 28.01.99 по делу N 03400-370/98, в соответствии с
   которым предприниматель Макушев Б.В.  привлечен к административной
   ответственности за нарушение таможенных правил.
       Письмом от 01.06.99 N 01-16-27/3330 Северо-Западным таможенным
   управлением  Российской  Федерации истцу отказано в восстановлении
   срока обжалования постановления таможни,  а жалоба  оставлена  без
   рассмотрения.    Апелляционная    инстанция   правильно   отменила
   определение  от  15.10.99   и   передала   дело   в   производство
   арбитражного суда первой инстанции. Из содержания статей 370 и 371
   Таможенного кодекса Российской Федерации не усматривается,  что  в
   результате  оставления  без  рассмотрения  вышестоящим  таможенным
   органом жалобы  на  постановление  таможни  лицо,  привлеченное  к
   административной ответственности,  утрачивает право на обращение с
   соответствующим иском в суд по месту нахождения таможни, принявшей
   постановление.
       На основании   изложенного  и  руководствуясь  статьей  174  и
   пунктом 1  статьи   175   Арбитражного   процессуального   кодекса
   Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного
   округа

                              ПОСТАНОВИЛ:

       постановление апелляционной   инстанции   Арбитражного    суда
   Республики Карелия  от  15.12.99  по  делу N А26-2901/99-02-02/172
   оставить  без  изменения,  а  кассационную  жалобу   Костомукшской
   таможни - без удовлетворения.

                                                 Председательствующий
                                                       ВЕТОШКИНА О.В.

                                                                Судьи
                                                       АБАКУМОВА И.Д.
                                                    ЗАКОРДОНСКАЯ Е.П.




Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна