Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА ОТ 11.08.2005 N 33-1829/05 КРИТЕРИЕМ ОЦЕНКИ ВИДА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЯВЛЯЕТСЯ НЕ НАЗВАНИЕ УЧРЕЖДЕНИЯ, А ХАРАКТЕР РАБОТЫ

По состоянию на 23 января 2008 года

                       ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
                СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
                                   
                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ
             от 11 августа 2005 года по делу N 33-1829/05
                                   
                             (Извлечение)
   
       Ф.О.Д.  обратилась  в  суд с иском, в котором  просит  признать
   незаконным  отказ  ГУ  УПФ по Советскому  району  в  назначении  ей
   досрочной   пенсии  по  старости  в  связи  с   лечебной   и   иной
   деятельностью  по  охране  здоровья  населения,  обязать  ответчика
   засчитать  в специальный стаж ее работу с 27.11.1969 по 01.09.1971,
   с  12.08.1971  по  09.08.1973 в должности медсестры-воспитательницы
   детских  яслей  N  5  г. Воронежа; с 10.08.1973  по  26.09.1976,  с
   06.07.1977  по 22.07.1977, с 26.06.1979 по 04.10.1984, с 01.11.1985
   по  01.04.1993 в должности старшей медсестры детских яслей N  2,  а
   также   периоды  нахождения  в  отпусках  по  уходу  за  детьми   с
   27.09.1976 по 05.07.1977, с 05.10.1984 по 31.10.1985.
       Решением  Советского  районного суда от  18.05.2005  требования
   Ф.О.Д. удовлетворены в полном объеме.
       ГУ  Управление  ПФ РФ по Советскому району г.  Воронежа  ставит
   вопрос   об   отмене  решения  за  неправильным  применением   норм
   материального права.
       Судебная коллегия находит жалобу неподлежащей удовлетворению.
       Доводы кассатора не могут повлечь отмену судебного решения, так
   как  из  материалов  дела  усматривается,  что  Ф.О.Д.  работала  в
   спорные   периоды   в  должности  медицинской  сестры   и   старшей
   медсестры.  Указанные  должности включены  в  Список  должностей  и
   учреждений,  работа  в которых засчитывается  в  специальный  стаж,
   дающий  право на досрочное назначение трудовой пенсии  по  старости
   лицам,  осуществляющим  лечебную  и  иную  деятельность  по  охране
   здоровья населения.
       Довод  жалобы,  что  заявительница работала  не  в  учреждениях
   здравоохранения, а в дошкольных учреждениях предприятий,  не  может
   повлечь   отмену   решения,   так  как   критерием   оценки   такой
   деятельности является не название учреждения, а характер работы.
       Судом   первой  инстанции  бесспорно  установлено,  что  работа
   заявителя   является  лечебной  и  иной  деятельностью  по   охране
   здоровья детей.
       Должность медицинской сестры предусмотрена Списком должностей и
   учреждений,  работа в которых засчитывается в стаж  работы,  дающей
   право  на  досрочное назначение трудовой пенсии по старости  лицам,
   осуществляющим  лечебную  и иную деятельность  по  охране  здоровья
   населения,   утвержденным  Постановлением   Правительства   РФ   от
   29.10.2002 N 781.
       Дошкольные детские учреждения младшего звена (ясли)  в  спорные
   периоды  были  отнесены  к  Министерству  здравоохранения,  поэтому
   доводы жалобы не основаны на законе.
   
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна