Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛЕНОБЛАСТИ ОТ 25.12.2000 N 44 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ВОДООХРАННЫЕ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАБОТЫ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 ГОД"

По состоянию на 23 января 2008 года

                  ПРАВИТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                       от 25 декабря 2000 г. N 44

             ОБ УТВЕРЖДЕНИИ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
                "ВОДООХРАННЫЕ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАБОТЫ
                  В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 ГОД"

        В целях своевременного финансирования работ по восстановлению
   и  охране  водных  объектов  Ленинградской  области  Правительство
   Ленинградской области постановляет:

        Утвердить прилагаемую    региональную    целевую    программу
   "Водоохранные и водохозяйственные работы в  Ленинградской  области
   на 2001 год".

                                                           Губернатор
                                                Ленинградской области
                                                           В.Сердюков



                                                           УТВЕРЖДЕНА
                                         постановлением Правительства
                                                Ленинградской области
                                                   от 18.12.2000 N 44
                                                         (приложение)

              РЕГИОНАЛЬНАЯ ЦЕЛЕВАЯ ПРОГРАММА "ВОДООХРАННЫЕ
           И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАБОТЫ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
                              НА 2001 ГОД"

                                ПАСПОРТ
              РЕГИОНАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ "ВОДООХРАННЫЕ
           И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАБОТЫ В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
                              НА 2001 ГОД"

   ---------------------------T-----------------------------------------¬
   ¦Полное наименование       ¦Региональная целевая  программа  "Водоох-¦
   ¦программы                 ¦ранные   и  водохозяйственные  работы   в¦
   ¦                          ¦Ленинградской области на 2001 год"       ¦
   +--------------------------+-----------------------------------------+
   ¦Основание для разработки  ¦Постановление Правительства Ленинградской¦
   ¦                          ¦области от 15 октября 1996 года N 449 "Об¦
   ¦                          ¦утверждении Основных направлений  водоох-¦
   ¦                          ¦ранных и водохозяйственных работ в Ленин-¦
   ¦                          ¦градской области на период до 2005 года" ¦
   +--------------------------+-----------------------------------------+
   ¦Срок реализации программы ¦2001 год                                 ¦
   +--------------------------+-----------------------------------------+
   ¦Цель программы            ¦Повышение эффективности  функционирования¦
   ¦                          ¦водохозяйственного комплекса   Ленинград-¦
   ¦                          ¦ской  области,   позволяющего  обеспечить¦
   ¦                          ¦восстановление качества  воды   в  водных¦
   ¦                          ¦объектах и защиту от вредного воздействия¦
   ¦                          ¦вод                                      ¦
   +--------------------------+-----------------------------------------+
   ¦Основные задачи           ¦Реализация комплекса водоохранных и водо-¦
   ¦                          ¦хозяйственных мероприятий,  запланирован-¦
   ¦                          ¦ных на 2001 год,  в том числе переходящих¦
   ¦                          ¦с 2000 года                              ¦
   +--------------------------+-----------------------------------------+
   ¦Мероприятия программы     ¦Расширение и реконструкция   существующих¦
   ¦                          ¦канализационных очистных сооружений,  вы-¦
   ¦                          ¦полнение инженерных мероприятий по защите¦
   ¦                          ¦территорий от затопления, мониторинг  ка-¦
   ¦                          ¦чества поверхностных вод и источников за-¦
   ¦                          ¦грязнения, разработка    проектно-сметной¦
   ¦                          ¦документации   по водохозяйственной  дея-¦
   ¦                          ¦тельности                                ¦
   +--------------------------+-----------------------------------------+
   ¦Объем финансовых ресурсов,¦24,45 миллиона рублей, в том числе:      ¦
   ¦запланированных         по¦10,45 миллиона рублей - областной бюджет;¦
   ¦программе на 2001 год     ¦4,7 миллиона рублей - федеральный бюджет;¦
   ¦                          ¦5,5 миллиона рублей - бюджеты муниципаль-¦
   ¦                          ¦ных образований;                         ¦
   ¦                          ¦3,85 миллиона рублей - средства предприя-¦
   ¦                          ¦тий                                      ¦
   +--------------------------+-----------------------------------------+
   ¦Ожидаемые         конечные¦Реализация программы позволит:           ¦
   ¦результаты,   социальный и¦закончить первый этап строительства кана-¦
   ¦экономический      эффект,¦лизационных очистных сооружений  в городе¦
   ¦важнейшие          целевые¦Приморске;                               ¦
   ¦показатели программы      ¦осуществить    ремонтно-восстановительные¦
   ¦                          ¦работы по Вырицкому гидроузлу Оредежского¦
   ¦                          ¦каскада;                                 ¦
   ¦                          ¦восстановить   уровень  Большого Ракового¦
   ¦                          ¦озера комплексного   заказчика   "Раковые¦
   ¦                          ¦озера";                                  ¦
   ¦                          ¦продолжить работы по мониторингу качества¦
   ¦                          ¦поверхностных вод;                       ¦
   ¦                          ¦выполнить ряд проектных   и опытно-конст-¦
   ¦                          ¦рукторских работ, содействующих  дальней-¦
   ¦                          ¦шему совершенствованию   государственного¦
   ¦                          ¦управления водохозяйственным   комплексом¦
   ¦                          ¦Ленинградской области                    ¦
   +--------------------------+-----------------------------------------+
   ¦Разработчик программы     ¦Департамент природопользования и экологи-¦
   ¦                          ¦ческой безопасности комитета по экономике¦
   ¦                          ¦и инвестициям Ленинградской области      ¦
   +--------------------------+-----------------------------------------+
   ¦Сроки разработки программы¦Ежегодно с корректурой в соответствии   с¦
   ¦                          ¦фактически выделенными объемами  финанси-¦
   ¦                          ¦рования                                  ¦
   +--------------------------+-----------------------------------------+
   ¦Представитель    заказчика¦Комитет   по экономике    и   инвестициям¦
   ¦программы                 ¦Ленинградской области                    ¦
   +--------------------------+-----------------------------------------+
   ¦Основной       исполнитель¦Невско-Ладожское бассейновое водное   уп-¦
   ¦программы                 ¦равление МПР России                      ¦
   +--------------------------+-----------------------------------------+
   ¦Фамилия,  имя,   отчество,¦Ксенофонтов Алексей Валентинович - замес-¦
   ¦должность,         телефон¦титель председателя комитета по экономике¦
   ¦руководителя программы    ¦и инвестициям Ленинградской области,  на-¦
   ¦                          ¦чальник департамента природопользования и¦
   ¦                          ¦экологической безопасности;              ¦
   ¦                          ¦тел. 274-93-81                           ¦
   +--------------------------+-----------------------------------------+
   ¦Постановление           об¦Постановление Правительства Ленинградской¦
   ¦утверждении программы     ¦области от 25 декабря 2000 года N 44     ¦
   +--------------------------+-----------------------------------------+
   ¦Система        организации¦Контроль за выполнением программы осущес-¦
   ¦контроля    за  выполнение¦твляется комитетом финансов Ленинградской¦
   ¦программы                 ¦области, комитетом по экономике  и инвес-¦
   ¦                          ¦тициям Ленинградской области и Невско-Ла-¦
   ¦                          ¦дожским   бассейновым  водным управлением¦
   ¦                          ¦МПР России                               ¦
   L--------------------------+------------------------------------------

        Общие положения

        Региональная    целевая     программа     "Водоохранные     и
   водохозяйственные работы в  Ленинградской  области  на  2001  год"
   (далее  -  программа) является продолжением реализации аналогичной
   программы на 2000 год.
        Реальная возможность выполнения водоохранных работ  появилась
   после  принятия  областного закона "О плате за пользование водными
   объектами на территории Ленинградской области"  от  12  июля  1999
   года  N 42-оз и постановления Губернатора Ленинградской области от
   11 мая 2000 года N 199-пг  "Об  утверждении  Положения  о  целевом
   бюджетном   фонде   восстановления  и  охраны  водных  объектов  и
   региональной целевой Программы  водоохранных  и  водохозяйственных
   работ в Ленинградской области на 2000 год".
        В соответствии   с  областным  законом  часть  поступлений  в
   областной бюджет от платы за пользование водными объектами начиная
   с   2000   года  направляется  на  реализацию  программы  согласно
   утвержденной Законодательным собранием Ленинградской области смете
   доходов  и  расходов.  В  пределах выделенных сумм разрабатывается
   план водоохранных работ на  текущий  год.  Кроме  того,  указанным
   постановлением   Губернатора   определен  механизм  финансирования
   программы и контроль за ходом ее реализации.

        1. Анализ ситуации, обоснование целей и задач программы

        1.1. Оценка  исходной  ситуации,  обоснование   необходимости
   программно-целевой проработки проблемы

        Водные ресурсы  являются  важнейшим  достоянием Ленинградской
   области.  Многочисленные реки и озера  интенсивно  используются  в
   целях   водоснабжения,  водоотведения,  судоходства,  рыболовства,
   рекреации, выработки электроэнергии.
        Естественные суммарные  водные  ресурсы в средний по водности
   год составляют около 100 куб.  км.  Безвозвратное  водопотребление
   всех  отраслей  экономики  не  превышает  0,2  куб.  км (менее 0,2
   процента ресурса).  Однако большую тревогу  вызывает  повсеместное
   загрязнение   водных  объектов,  которые  фактически  имеют  явный
   дефицит по качеству.
        Современное качество  поверхностных  вод  по гидрохимическим,
   гидробиологическим    и    бактериологическим    показателям    не
   соответствует   санитарно-гигиеническим  требованиям.  Большинство
   водных  объектов   Ленинградской   области,   несмотря   на   спад
   промышленного производства и уменьшение объема сброса загрязненных
   сточных вод,  по-прежнему характеризуются как грязные или умеренно
   грязные.  В отдельных районах качество вод ухудшается. Практически
   во всех крупных реках области (Нева - в пределах города  Кировска,
   Мга,  Свирь,  Паша, Волхов, Луга и т. д.) зафиксировано превышение
   предельно допустимых концентраций для основных массово  измеряемых
   элементов.   Сбрасываемые   стоки   не  очищаются  до  нормативных
   показателей  вследствие  несовершенства   технологии   очистки   и
   конструкции      очистных      сооружений,      их     перегрузки,
   неудовлетворительного  технического  состояния,   низкого   уровня
   эксплуатации и крайне медленного ввода новых мощностей.
        Существенным фактором,  способствующим   загрязнению   водной
   среды,   является  практически  повсеместное  несоблюдение  режима
   хозяйственной  деятельности  в  водоохранных  зонах  и  прибрежных
   защитных полосах.
        Источниками загрязнения   являются   сосредоточенные   сбросы
   недоочищенных сточных вод промышленных предприятий и коммунального
   хозяйства,  рассеянный  ливневой  сток  с  территорий   населенных
   пунктов,    поверхностный   и   дренажный   сток   талых   вод   с
   сельскохозяйственных полей и животноводческих объектов.
        Более   840  тыс.  тонн  загрязняющих  веществ  поступает  на
   территорию  региона  вследствие  их  трансграничного  переноса   в
   пределах    Европейского   континента.   Наибольшее   влияние   на
   Ленинградскую область среди  стран  ближнего  зарубежья  оказывает
   Эстония, а дальнего - Польша и Финляндия.
        По условиям образования стока  водная  система  Ленинградской
   области  в  отличие  от  других  водных  систем занимает средние и
   конечные звенья,  принимая водные ресурсы,  качество  которых  уже
   сформировалось   в   соседних  регионах.  Так,  сток  реки  Волхов
   поступает из Новгородской  области,  реки  Нарва  -  из  Псковской
   области  и Эстонии,  реки Вуокса и пограничных рек - из Финляндии,
   реки Свирь - из Карелии.
        Проблема строительства,  реконструкции,  расширения и ремонта
   канализационных  очистных  сооружений  и   канализационных   сетей
   населенных   пунктов  области  остается  до  сих  пор  насущной  и
   нерешенной.
        Большинство КОС  городов  и  ПГТ  области работают на пределе
   своих технических возможностей или с перегрузкой,  что следует  из
   данных, приведенных таблице 1.

                                                     Таблица 1
         -------------------------T--------------------------¬
         ¦  Наименование города   ¦   Величина перегрузки    ¦
         +------------------------+--------------------------+
         ¦  Всеволожск            ¦           3,2            ¦
         +------------------------+--------------------------+
         ¦  Приморск              ¦           1,3            ¦
         +------------------------+--------------------------+
         ¦  Каменногорск          ¦           1,2            ¦
         +------------------------+--------------------------+
         ¦  Гатчина               ¦           1,5            ¦
         +------------------------+--------------------------+
         ¦  Приозерск             ¦           1,7            ¦
         +------------------------+--------------------------+
         ¦  Коммунар              ¦           1,6            ¦
         +------------------------+--------------------------+
         ¦  Кировск               ¦           1,9            ¦
         +------------------------+--------------------------+
         ¦  Шлиссельбург          ¦           1,8            ¦
         +------------------------+--------------------------+
         ¦  Отрадное              ¦           1,6            ¦
         +------------------------+--------------------------+
         ¦  Луга                  ¦           1,2            ¦
         +------------------------+--------------------------+
         ¦  Подпорожье            ¦           1,2            ¦
         +------------------------+--------------------------+
         ¦  Тосно                 ¦           1,2            ¦
         L------------------------+---------------------------

        Еще хуже ситуация сложилась в  сельских  населенных  пунктах,
   где  в  силу социально-экономических причин очистные сооружения во
   многих случаях не эксплуатируются должным образом  и  находятся  в
   аварийном  состоянии.  Массовая  передача  очистных  сооружений на
   баланс муниципальных объединений жилищно-коммунального  хозяйства,
   проведенная  в 1996-1997 годах,  усугубила сложившееся положение в
   связи с отсутствием необходимого финансирования.
        Из 25   городов   области   в   18   городах   (72  процента)
   канализационные очистные сооружения работают с перегрузкой.
        Особенно напряженное положение сложилось в следующих городах:
   Приморск (только механическая очистка стоков), Приозерск, Кировск,
   Отрадное и Шлиссельбург.
        Практически весь объем сточных вод, прошедших очистку на КОС,
   сбрасывается в водные объекты области недостаточно очищенным.
        Динамика качества  работы  очистных  сооружений  приведена  в
   таблице 2.
        В современных условиях,  несмотря на происходящий повсеместно
   спад производства и связанное с ним сокращение объемов выбросов  и
   сбросов,   заметного   улучшения   экологической   обстановки   не
   происходит.

                                                            Таблица 2
   ----------------------T----------------------T--------T--------T---------¬
   ¦     Показатели      ¦  Единица измерения   ¦ Отчет  ¦ Отчет  ¦  Отчет  ¦
   ¦                     ¦                      +--------+--------+---------+
   ¦                     ¦                      ¦1991 год¦1998 год¦ 1999 год¦
   +---------------------+----------------------+--------+--------+---------+
   ¦Объем сброшенных вод,¦млн куб. м            ¦ 6553,4 ¦ 4501,1 ¦5394,6   ¦
   ¦всего                ¦                      ¦        ¦        ¦         ¦
   +---------------------+----------------------+--------+--------+---------+
   ¦                     ¦в % к предыдущему году¦        ¦   84,0 ¦         ¦
   +---------------------+----------------------+--------+--------+---------+
   ¦в том числе:         ¦млн куб. м            ¦  490,5 ¦  358,8 ¦ 427,3   ¦
   ¦загрязненных вод     ¦                      ¦        ¦        ¦         ¦
   +---------------------+----------------------+--------+--------+---------+
   ¦                     ¦в % к предыдущему году¦        ¦  100,0 ¦ 119,1   ¦
   +---------------------+----------------------+--------+--------+---------+
   ¦из них:              ¦млн куб. м            ¦   71,6 ¦   86,7 ¦ 134,1   ¦
   ¦без очистки          ¦                      ¦        ¦        ¦         ¦
   +---------------------+----------------------+--------+--------+---------+
   ¦                     ¦в % к предыдущему году¦        ¦   98,0 ¦ 154,7   ¦
   +---------------------+----------------------+--------+--------+---------+
   ¦недостаточно  очищен-¦млн куб. м            ¦  418,9 ¦  272,1 ¦ 293,2   ¦
   ¦ных вод              ¦                      ¦        ¦        ¦         ¦
   +---------------------+----------------------+--------+--------+---------+
   ¦                     ¦в % к предыдущему году¦        ¦  100,6 ¦ 107,8   ¦
   +---------------------+----------------------+--------+--------+---------+
   ¦Объем   оборотного  и¦млн куб. м            ¦ 1860,8 ¦ 1019,4 ¦ 990,0   ¦
   ¦повторно   последова-¦                      ¦        ¦        ¦         ¦
   ¦тельного  использова-¦                      ¦        ¦        ¦         ¦
   ¦ния воды             ¦                      ¦        ¦        ¦         ¦
   +---------------------+----------------------+--------+--------+---------+
   ¦                     ¦в % к предыдущему году¦        ¦  103,0 ¦  97,1   ¦
   +---------------------+----------------------+--------+--------+---------+
   ¦Объем забора  пресной¦млн куб. м            ¦ 6627,2 ¦ 4578,8 ¦5473,0   ¦
   ¦и морской воды       ¦                      ¦        ¦        ¦         ¦
   +---------------------+----------------------+--------+--------+---------+
   ¦                     ¦в % к предыдущему году¦        ¦   84,2 ¦ 119,5<*>¦
   L---------------------+----------------------+--------+--------+----------

        -------------------------------
        <*> -  Изменения  в  годовых  объемах  водозабора  и   общего
   водоотведения  связаны  в  основном  с  изменениями  в  заборе  на
   охлаждение агрегатов Ленинградской АЭС.

        Сброс недостаточно  очищенных  сточных  вод,   трансграничный
   перенос загрязняющих веществ, а также попадание последних в водные
   объекты из атмосферы с осадками приводят  к  неудовлетворительному
   качеству поверхностных вод в реках и озерах Ленинградской области.
   Это обстоятельство, с одной стороны, порождает рост заболеваемости
   населения кишечными заболеваниями,  ухудшение условий рекреации, с
   другой,  - увеличение стоимости водоподготовки питьевой  воды  для
   хозяйственно-бытовых нужд.
        Актуальность изложенных  проблем   обусловила   необходимость
   разработки   региональной   целевой   программы   "Водоохранные  и
   водохозяйственные работы в Ленинградской области на 2001 год".

        1.2. Цели, задачи, решаемые в рамках программы

        Конечной целью  программы  является  обеспечение  стабильного
   функционирования   отрасли   "Водное   хозяйство",  которая  будет
   способствовать   общей    стабилизации    социально-экономического
   положения в Ленинградской области.
        Основной задачей  программы  является  реализация   комплекса
   водоохранных  и  водохозяйственных  мероприятий  в  соответствии с
   выделенными объемами финансирования.
        Поэтапная реализация мероприятий программы направлена на:
        восстановление и   поддержание    экологически    безопасного
   состояния  водных  объектов,  которые в большинстве своем являются
   источниками питьевой воды;
        обеспечение надежной защиты населения от вредного воздействия
   вод,  прежде всего подтопления и затопления ценных в хозяйственном
   отношении территорий.
        Предусмотренные программой мероприятия включают:
        строительство, расширение,     реконструкцию     и     ремонт
   канализационных систем в целях предотвращения загрязнения вод;
        выполнение работ  по оздоровлению и упорядочению охраны малых
   рек;
        восстановление гидротехнических сооружений для  регулирования
   уровня воды в водных объектах;
        проведение мониторинга  качества поверхностных вод и основных
   сосредоточенных источников загрязнения;
        проведение научных   исследований   и   разработку  проектной
   документации по водоохранной и водохозяйственной тематике региона,
   продолжение   работ   по   созданию   автоматизированной   системы
   управления водохозяйственным комплексом Ленинградской области.

        1.3. Связь  программы  с   другими   социально-экономическими
   программами

        Программа носит   самостоятельный   характер  и  одновременно
   связана со следующими,  действующими на  территории  Ленинградской
   области   федеральными   и  региональными  программами:  "Комплекс
   водоохранных мероприятий по защите бассейна  Балтийского  моря  от
   загрязнений",    "Возрождение   Волги",   "Социально-экономическое
   развитие приграничных районов Ленинградской области", "Обеспечение
   населения Ленинградской области питьевой водой".

        2. Обоснование  мероприятий программы.  Необходимое ресурсное
   обеспечение

        2.1 План реализации мероприятий и финансирование программы

        План реализации мероприятий программы на 2001 год приведен  в
   приложении к настоящей программе.  Необходимо отметить, что в план
   включено 9 переходящих с 2000 года объектов на общую сумму 3,5 млн
   руб., что составляет 33,5 процента общего объема финансирования из
   средств областного  бюджета.  Перечень  переходящих  на  2001  год
   объектов приведен в таблице 3.

                                                            Таблица 3
   --------------------------------T----------------T-----------------¬
   ¦                               ¦Муниципальное   ¦Объемы финансиро-¦
   ¦         Мероприятия           ¦образование.    ¦вания (млн руб.) ¦
   ¦                               ¦Территориальная +--------T--------+
   ¦                               ¦принадлежность  ¦2000 год¦2001 год¦
   +--T----------------------------+----------------+--------+--------+
   ¦1.¦Строительство  канализацион-¦Выборгский район¦  1450  ¦  1200  ¦
   ¦  ¦ных  очистных  сооружений  в¦                ¦        ¦        ¦
   ¦  ¦городе Приморске            ¦                ¦        ¦        ¦
   +--+----------------------------+----------------+--------+--------+
   ¦2.¦Расчистка  русла реки  Ижора¦Гатчинский район¦   400  ¦   200  ¦
   ¦  ¦на участке 64,5-60,4 км   от¦                ¦        ¦        ¦
   ¦  ¦устья                       ¦                ¦        ¦        ¦
   +--+----------------------------+----------------+--------+--------+
   ¦3.¦Реконструкция  канализацион-¦Кировский район ¦   400  ¦   300  ¦
   ¦  ¦ного   коллектора  в  городе¦                ¦        ¦        ¦
   ¦  ¦Кировске                    ¦                ¦        ¦        ¦
   +--+----------------------------+----------------+--------+--------+
   ¦4.¦Строительство плотины     на¦Выборгский район¦   400  ¦   500  ¦
   ¦  ¦ручье Холодном  (комплексный¦                ¦        ¦        ¦
   ¦  ¦заказник "Раковые озера")   ¦                ¦        ¦        ¦
   +--+----------------------------+----------------+--------+--------+
   ¦5.¦Реконструкция  канализацион-¦ Лужский район  ¦   400  ¦   450  ¦
   ¦  ¦ных  очистных  сооружений  в¦                ¦        ¦        ¦
   ¦  ¦городе Луге                 ¦                ¦        ¦        ¦
   +--+----------------------------+----------------+--------+--------+
   ¦6.¦Строительство напорного кол-¦  Сланцевский   ¦   200  ¦   250  ¦
   ¦  ¦лектора городских   очистных¦     район      ¦        ¦        ¦
   ¦  ¦сооружений ливневых  вод   в¦                ¦        ¦        ¦
   ¦  ¦городе Сланцы               ¦                ¦        ¦        ¦
   +--+----------------------------+----------------+--------+--------+
   ¦7.¦ЦРП "Защита от затопления  и¦ Ленинградская  ¦   200  ¦   250  ¦
   ¦  ¦подтопления городов  и насе-¦    область     ¦        ¦        ¦
   ¦  ¦ленных пунктов Ленинградской¦                ¦        ¦        ¦
   ¦  ¦области"                    ¦                ¦        ¦        ¦
   +--+----------------------------+----------------+--------+--------+
   ¦8.¦Создание первой очереди  АИС¦       -"-      ¦   250  ¦   200  ¦
   ¦  ¦управления    использованием¦                ¦        ¦        ¦
   ¦  ¦водных ресурсов   Ленинград-¦                ¦        ¦        ¦
   ¦  ¦кой области                 ¦                ¦        ¦        ¦
   +--+----------------------------+----------------+--------+--------+
   ¦9.¦Разработка правил  комплекс-¦ Международное  ¦   150  ¦   150  ¦
   ¦  ¦ного использования  и охраны¦ сотрудничество ¦        ¦        ¦
   ¦  ¦Нарвского      водохранилища¦                ¦        ¦        ¦
   ¦  ¦(долевое участие)           ¦                ¦        ¦        ¦
   +--+----------------------------+----------------+--------+--------+
   ¦  ¦      ИТОГО                 ¦                ¦  5850  ¦  3700  ¦
   +--+----------------------------+----------------+--------+--------+
   ¦В  процентах   от  общего  годового   финансирования   из¦  33,5  ¦
   ¦областного бюджета на 2001 год                           ¦        ¦
   L---------------------------------------------------------+---------

        2.2. Социально-эколого-экономическая эффективность реализации
   водоохранных и водохозяйственных работ

        Важнейшими характеристиками  водоохранных и водохозяйственных
   мероприятий являются затраты и результаты реализации.
        Затраты -  выраженный  в  денежной (стоимостной) форме расход
   или использование материальных,  трудовых и природных ресурсов или
   активов   (фондов),   необходимых  для  осуществления  мероприятия
   (мероприятий).  Различают два  вида  таких  затрат  -  капитальные
   (единовременные) и текущие (эксплуатационные).
        Результатом осуществления указанных выше мероприятий являются
   прямые  и  косвенные  последствия,  характеризующие  их влияние на
   общественное производство,  здоровье и  благосостояние  населения,
   состояние и эффективность использования водных объектов.
        Разделяются результаты на три основных вида -  экономические,
   социальные и экологические.
        Экономические результаты -  прямые  и  косвенные  последствия
   осуществления  охранных  мероприятий по характеру изменения затрат
   результатов в отраслях общественного производства.
        Социальные результаты  - последствия воздействия водоохранных
   мероприятий  на  здоровье  и   благосостояние   (качество   жизни)
   населения.
        Экологические результаты  -  влияние  этих   мероприятий   на
   изменение   количественных  и  качественных  характеристик  водных
   объектов.
        Определение эффективности  данного  вида  работ  предполагает
   сопоставление   результатов   их    реализации    и    соизмерения
   произведенных  затрат  в целях достижения поставленных в программе
   задач.
        Как показал    анализ    имеющейся   информации,   результаты
   реализации мероприятий программы в  основном  носят  социальный  и
   экологический   характер,   что   не  допускает  непосредственного
   числового      выражения,       поэтому       определение       их
   социально-эколого-экономической   эффективности   основывается  на
   нечисловой,  а  следовательно,  недостаточно   точной   и   полной
   информации, формируемой экспертами.
        Из модификаций общей схемы выбран метод сводных  показателей,
   заключающийся в обобщении различных оценок экспертного характера в
   единую   оценку,   представляющую   собой   сводный    показатель,
   синтезирующий отдельные показатели.
        Методика расчетов  разработана  сотрудниками   экономического
   факультета Государственного Санкт-Петербургского университета.
        Результаты интегральной  оценки  экологической  напряженности
   приведены в таблице 4.

                                                            Таблица 4
   ------------------------T----------T-------T---------------------¬
   ¦    Муниципальное      ¦Плотность ¦Средний¦Степень напряженности¦
   ¦     образование       ¦населения,¦ балл  ¦    экологической    ¦
   ¦                       ¦чел./кв.км¦       ¦     обстановки      ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Бокситогорский район   ¦   10,5   ¦  1,2  ¦    Низкая           ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Волосовский район      ¦   17,9   ¦  2,0  ¦    Умеренная        ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Волховский район       ¦   12,2   ¦  1,4  ¦    Слабая           ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Всеволожский район     ¦   55,8   ¦  4,3  ¦    Очень высокая    ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Выборгский район       ¦   14,5   ¦  2,0  ¦    Умеренная        ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Гатчинский район       ¦   49,8   ¦  3,0  ¦    Высокая          ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Кингисеппский район    ¦   28,3   ¦  2,4  ¦    Умеренная        ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Киришский район        ¦   22,3   ¦  1,4  ¦    Слабая           ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Кировский район        ¦   37,4   ¦  3,6  ¦    Очень высокая    ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Лодейнопольский район  ¦    8,3   ¦  1,4  ¦    Слабая           ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Ломоносовский район    ¦   33,0   ¦  3,4  ¦    Очень высокая    ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Лужский район          ¦   14,8   ¦  2,8  ¦    Высокая          ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Подпорожский район     ¦    5,4   ¦  1,0  ¦    Низкая           ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Приозерский район      ¦   16,5   ¦  1,6  ¦    Слабая           ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Сланцевский район      ¦   25,6   ¦  2,4  ¦    Умеренная        ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Тихвинский район       ¦   12,5   ¦  1,2  ¦    Низкая           ¦
   +-----------------------+----------+-------+---------------------+
   ¦Тосненский район       ¦   31,6   ¦  2,0  ¦    Умеренная        ¦
   L-----------------------+----------+-------+----------------------

        Данные таблицы  позволяют  отметить  максимальную  и  высокую
   степени  экологической  напряженности во Всеволожском,  Кировском,
   Ломоносовском,  Гатчинском и Лужском районах. С учетом комплексной
   оценки  состояния  поверхностных  и  подземных  вод  к этой группе
   районов следует также отнести Волосовский и Выборгский районы.
        Необходимо отметить,  что  в  ближайшей  перспективе (до 2005
   года)  природная  среда  области  может  подвергнуться  еще  более
   сильному техногенному воздействию, так как в новых геополитических
   условиях роль  Ленинградской  области  в  экономике  России  резко
   возрастает.  Кроме  того,  Ленинградская область принимает на себя
   функции транспортной артерии России.  Наиболее значимой становится
   проблема строительства новых портов на Финском заливе с подводом к
   ним нефтепроводов и газопроводов,  обустройством автомобильными  и
   железнодорожными подходами.
        Таким образом,  перспективы развития экономики области станут
   дополнительным  фактором  усиления  антропогенной  нагрузки  на ее
   окружающую среду в целом и на водную - в частности.

        Раздел 3.  Состав, функции и полномочия участников реализации
   программы

        3.1. Формы и методы управления программой

        В соответствии  с  постановлением  Губернатора  Ленинградской
   области  от  11  мая  2000   года   N   199-пг   для   обеспечения
   финансирования  мероприятий  программы создается целевой бюджетный
   фонд восстановления и  охраны  водных  объектов  (далее  -  фонд),
   который формируется за счет зачисляемой в доход областного бюджета
   платы за пользование водными  объектами  в  размере  50  процентов
   суммы  платежей,  а  также  возврата бюджетной ссуды,  выданной из
   средств фонда.
        Порядок использования  средств фонда определен в "Положении о
   целевом бюджетном фонде восстановления и охраны водных  объектов",
   утвержденном указанным постановлением.
        Программа на  каждый  год   уточняется   в   соответствии   с
   бюджетными   средствами,   выделяемыми   на   ее   реализацию,   и
   утверждается Правительством Ленинградской области  (Губернатором).
   Контроль за использованием средств осуществляет комитет финансов и
   комитет по экономике и инвестициям.  Невско-Ладожское  бассейновое
   водное   управление   МПР  России  является  бюджетополучателем  и
   заключает Соглашение с  Правительством  Ленинградской  области,  в
   котором  определяются  порядок  и  последовательность перечисления
   средств фонда на реализацию мероприятий в соответствии с  графиком
   работ.

        3.2. Основной исполнитель программы

        Согласно постановлению  Правительства Российской Федерации от
   17 мая 1997 года N 588 "Об утверждении  положения  о  Министерстве
   природных   ресурсов   Российской  Федерации"  на  территориальные
   специально     уполномоченные     органы     возложены     функции
   государственного  заказчика на проведение проектных и строительных
   работ в водном хозяйстве.
        В Ленинградской   области   в   роли   основного  исполнителя
   программы выступает Невско-Ладожское бассейновое водное управление
   МПР России, финансируемое из средств областного бюджета.
        Отчет о    расходовании    выделенных    бюджетных    средств
   Невско-Ладожское   бассейновое   водное   управление   МПР  России
   ежеквартально  предоставляет  в   комитет   финансов.   Управление
   совместно  с  комитетом по экономике и инвестициям готовит отчет о
   выполнении  плана  реализации  мероприятий  региональной   целевой
   программы   за   текущий  год  для  последующего  утверждения  его
   Законодательным собранием Ленинградской области.

        3.3. Формы  взаимодействия   между   участниками   реализации
   программы

        Основными участниками     реализации    программы    являются
   Правительство Ленинградской области в лице комитета по экономике и
   инвестициям  (заказчик  программы)  и Невско-Ладожское бассейновое
   водное управление МПР России (основной исполнитель  программы).  В
   соответствии   с  Соглашением,  заключенным  между  Правительством
   Ленинградской  области  и  Невско-Ладожским   бассейновым   водным
   управлением МПР России, последнему передается часть функций.



                                                           Приложение
                                                       к программе...

                                  ПЛАН
         РЕАЛИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ РЕГИОНАЛЬНОЙ ЦЕЛЕВОЙ ПРОГРАММЫ
                "ВОДООХРАННЫЕ И ВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ РАБОТЫ
                  В ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ НА 2001 ГОД"

   -----T----------------------T--------T--------------------------------T----------------¬
   ¦ N  ¦ Объекты, мероприятия ¦Муници- ¦       Планируемые объемы       ¦  Обоснование   ¦
   ¦п/п ¦                      ¦пальное ¦    финансирования, тыс. руб.   ¦ необходимости  ¦
   ¦    ¦                      ¦образо- +-----T--------------------------+     работ      ¦
   ¦    ¦                      ¦вание.  ¦Всего¦       в том числе        ¦                ¦
   ¦    ¦                      ¦Террито-¦     +------T-----T------T------+                ¦
   ¦    ¦                      ¦риальная¦     ¦феде- ¦обла-¦бюдже-¦сред- ¦                ¦
   ¦    ¦                      ¦принад- ¦     ¦раль- ¦стной¦ты му-¦ства  ¦                ¦
   ¦    ¦                      ¦лежность¦     ¦ный   ¦бюд- ¦ници- ¦пред- ¦                ¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦бюджет¦жет  ¦паль- ¦прия- ¦                ¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦ных   ¦тий   ¦                ¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦обра- ¦      ¦                ¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦зова- ¦      ¦                ¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦ний   ¦      ¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦  1 ¦          2           ¦    3   ¦  4  ¦  5   ¦  6  ¦   7  ¦   8  ¦       9        ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦ 1. Разработка и внедрение нормативно-правовых документов по оздоровлению водной среды¦
   +----T----------------------T--------T-----T------T-----T------T------T----------------+
   ¦    ¦Подготовка  и   выпуск¦Ленин-  ¦   50¦   0,0¦   50¦   0,0¦   0,0¦Обеспечение  му-¦
   ¦    ¦нормативно-правового  ¦градская¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ниципальных  об-¦
   ¦    ¦сборника "Рациональное¦область ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦разований  необ-¦
   ¦    ¦использование и охрана¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ходимой   норма-¦
   ¦    ¦водных ресурсов"      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦тивно-правовой  ¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦документацией   ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦    ¦Итого                 ¦        ¦   50¦   0,0¦   50¦   0,0¦   0,0¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦       2. Разработка схем комплексного использования и охраны водных ресурсов         ¦
   +----T----------------------T--------T-----T------T-----T------T------T----------------+
   ¦    ¦Схема комплексного ис-¦-"-     ¦  150¦   0,0¦  150¦   0,0¦   0,0¦Охрана от загря-¦
   ¦    ¦пользования   и охраны¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦знения и истоще-¦
   ¦    ¦малых рек   и водоемов¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ния малых рек   ¦
   ¦    ¦Ленинградской  области¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   ¦    ¦на период до 2010 года¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦    ¦Итого                 ¦        ¦  150¦   0,0¦  150¦   0,0¦   0,0¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦             3. Защита водных объектов от загрязнения, засорения и истощения          ¦
   +----T----------------------T--------T-----T------T-----T------T------T----------------+
   ¦3.1.¦Строительство  канали-¦Выборг- ¦ 8700¦1000  ¦ 4000¦3000  ¦ 700  ¦Отсутствуют био-¦
   ¦    ¦зационных очистных со-¦ский    ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦логические очис-¦
   ¦    ¦оружений в городе При-¦район   ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦тные сооружения ¦
   ¦    ¦морске      (2000-2005¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   ¦    ¦годы)                 ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦3.2.¦Расчистка русла   реки¦Гатчин- ¦  400¦   0,0¦  200¦ 200  ¦   0,0¦Защита от затоп-¦
   ¦    ¦Ижора на участке 64,5-¦ский    ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ления  и подтоп-¦
   ¦    ¦60,4 км от устья  (де-¦район   ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ления населенных¦
   ¦    ¦ревни Мыза,  Ивановка)¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦пунктов         ¦
   ¦    ¦(2000-2001 годы)      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦3.3.¦Капитальный ремонт ка-¦Киров-  ¦  800¦   0,0¦  300¦ 200  ¦ 300  ¦Ликвидация  ава-¦
   ¦    ¦нализационного коллек-¦ский    ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦рийных  разрывов¦
   ¦    ¦тора в городе Кировске¦район   ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦1999 года, износ¦
   ¦    ¦(2000-2002 годы)      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦сетей - 80  про-¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦центов          ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦3.4.¦Строительство  плотины¦Выборг- ¦  300¦   0,0¦  300¦   0,0¦   0,0¦Защита   Раковых¦
   ¦    ¦на ручье Холодном     ¦ский    ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦озер  от истоще-¦
   ¦    ¦                      ¦район   ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ния,  зарастания¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦и исчезновения  ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦3.5.¦Техническое перевоору-¦Лужский ¦ 2750¦1000  ¦  600¦ 500  ¦   800¦Гидравлические  ¦
   ¦    ¦жение  и реконструкция¦район   ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦перегрузки кана-¦
   ¦    ¦канализационных очист-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦лизационных очи-¦
   ¦    ¦ных сооружений в горо-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦стных   сооруже-¦
   ¦    ¦де Луге производствен-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ний,  износ зда-¦
   ¦    ¦ным объединением  "Во-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ния и оборудова-¦
   ¦    ¦доканал"    (2000-2005¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ния  на  80 про-¦
   ¦    ¦годы)                 ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦центов          ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦3.6.¦Строительство напорно-¦Сланцев-¦ 1650¦   0,0¦  350¦ 500  ¦   800¦Прекращение     ¦
   ¦    ¦го коллектора  городс-¦ский    ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦сброса  ливневых¦
   ¦    ¦ких ливневых  очистных¦район   ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦вод в реку Плюс-¦
   ¦    ¦сооружений   в  городе¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦су              ¦
   ¦    ¦Сланцы      (2000-2001¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   ¦    ¦годы)                 ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦3.7.¦Напорный канализацион-¦Гатчин- ¦ 2000¦   0,0¦ 1000¦1000  ¦   0,0¦                ¦
   ¦    ¦ный коллектор в посел-¦ский    ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   ¦    ¦ке Вырица    (пусковой¦район   ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   ¦    ¦комплекс)             ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦3.8.¦Ремонтно-восстанови-  ¦Гатчин- ¦ 2850¦2000  ¦  750¦   0,0¦   0,0¦Аварийное состо-¦
   ¦    ¦тельные работы  гидро-¦ский    ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦яние эстакады  и¦
   ¦    ¦технических сооружений¦район   ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦затворов   водо-¦
   ¦    ¦Оредежского    каскада¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦приемника       ¦
   ¦    ¦(Вырицкий гидроузел)  ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦    ¦Итого                 ¦        ¦19450¦4000  ¦ 7500¦5400  ¦2600  ¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦                    4. Устройство и обустройство водоохранных зон                     ¦
   +----T----------------------T--------T-----T------T-----T------T------T----------------+
   ¦    ¦Изготовление  и  уста-¦Ленин-  ¦  200¦   0,0¦  200¦   0,0¦   0,0¦В соответствии с¦
   ¦    ¦новка  опознавательных¦градская¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦разработанными  ¦
   ¦    ¦знаков  в водоохранных¦область ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦проектами       ¦
   ¦    ¦зонах, реализация  во-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   ¦    ¦доохранных мероприятий¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦    ¦Итого                 ¦        ¦  200¦   0,0¦  200¦   0,0¦   0,0¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦               5. Мониторинг и контроль за состоянием водных объектов                 ¦
   +----T----------------------T--------T-----T------T-----T------T------T----------------+
   ¦5.1.¦Мониторинг    качества¦Ленин-  ¦  400¦   0,0¦  400¦   0,0¦   0,0¦Положение  о ЦБФ¦
   ¦    ¦поверхностных   водных¦градская¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦восстановления и¦
   ¦    ¦объектов              ¦область ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦охраны    водных¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦объектов        ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦5.2.¦Долевое участие в реа-¦Междуна-¦  750¦ 400  ¦  350¦   0,0¦   0,0¦В соответствии с¦
   ¦    ¦лизации  международных¦родное  ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦российско-финс- ¦
   ¦    ¦соглашений  по  транс-¦сотруд- ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ким и российско-¦
   ¦    ¦граничным  водным объ-¦ничество¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦эстонским согла-¦
   ¦    ¦ектам  между Россией и¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦шениями         ¦
   ¦    ¦Финляндией, Россией  и¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   ¦    ¦Эстонией, ведение  мо-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   ¦    ¦ниторинга качества вод¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦5.3.¦Материальное обеспече-¦Ленин-  ¦  150¦   0,0¦  150¦   0,0¦   0,0¦Программа  мони-¦
   ¦    ¦ние проведения контро-¦градская¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦торинга  поверх-¦
   ¦    ¦ля качества    сточных¦область ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ностных   водных¦
   ¦    ¦вод основных пользова-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦объектов, терри-¦
   ¦    ¦телей    Ленинградской¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ториальная прог-¦
   ¦    ¦области (точечных  ис-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦рамма мониторин-¦
   ¦    ¦точников загрязнения) ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦га Невско-Ладож-¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ского  бассейно-¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦вого водного уп-¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦равления     МПР¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦России          ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦5.4.¦Организация постов  на¦   -"-  ¦  250¦   0,0¦  250¦   0,0¦   0,0¦      -"-       ¦
   ¦    ¦реках Чагода,   Колпь,¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   ¦    ¦Лидь, Соминка         ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦    ¦Итого                 ¦        ¦ 1550¦ 400  ¦ 1150¦   0,0¦   0,0¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦   6. Проектно-изыскательские и проектно-конструкторские работы по восстановлению     ¦
   ¦                             и охране водных объектов                                 ¦
   +----T----------------------T--------T-----T------T-----T------T------T----------------+
   ¦6.1.¦Разработка целевой ре-¦Ленин-  ¦  250¦   0,0¦  250¦   0,0¦   0,0¦Предотвращение  ¦
   ¦    ¦гиональной   программы¦градская¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ежегодного ущер-¦
   ¦    ¦"Защита  от затопления¦область ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ба народному хо-¦
   ¦    ¦и подтопления городов,¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦зяйству от зато-¦
   ¦    ¦населенных пунктов   и¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦пления и подтоп-¦
   ¦    ¦ценных в хозяйственном¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ления   городов,¦
   ¦    ¦отношении земель    на¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦сельских   насе-¦
   ¦    ¦территории  Ленинград-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ленных пунктов и¦
   ¦    ¦ской области"   (2000-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦территорий      ¦
   ¦    ¦2001 годы)            ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦6.2.¦Проектирование и  соз-¦Ленин-  ¦  200¦   0,0¦  200¦   0,0¦   0,0¦Совершенствова- ¦
   ¦    ¦дание первой   очереди¦градская¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ние   государст-¦
   ¦    ¦автоматизированной    ¦область ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦венного управле-¦
   ¦    ¦системы управления ис-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ния водными объ-¦
   ¦    ¦пользованием и охраной¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ектами    Ленин-¦
   ¦    ¦водных ресурсов Ленин-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦градской области¦
   ¦    ¦градской области (АИС-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   ¦    ¦ВП-ЛО)                ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦6.3.¦Разработка правил ком-¦   -"-  ¦  150¦   0,0¦  150¦   0,0¦   0,0¦Изменение эколо-¦
   ¦    ¦плексного  использова-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦гических  требо-¦
   ¦    ¦ния и охраны Нарвского¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ваний и геополи-¦
   ¦    ¦водохранилища   (2000-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦тической  обста-¦
   ¦    ¦2001 годы)            ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦новки  в регионе¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦(правила исполь-¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦зования Нарвско-¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦го водохранилища¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦1965 года  уста-¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦рели)           ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦6.4.¦Корректировка проектов¦   -"-  ¦  100¦   0,0¦  100¦   0,0¦   0,0¦Ранее   разрабо-¦
   ¦    ¦установления   водоох-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦танные   проекты¦
   ¦    ¦ранных зон  и их приб-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦не соответствуют¦
   ¦    ¦режных полос    водных¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦требованиям пос-¦
   ¦    ¦объектов Ленинградской¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦тановления  Пра-¦
   ¦    ¦области               ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦вительства  Рос-¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦сийской  Федера-¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ции от 23 ноября¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦1996 года N 1404¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦6.5.¦Технико-экономическое ¦Город   ¦  200¦   0,0¦  100¦ 100  ¦   0,0¦Разработка меро-¦
   ¦    ¦обоснование восстанов-¦Шлис-   ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦приятий по защи-¦
   ¦    ¦ления   и оздоровления¦сельбург¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦те  от подтопле-¦
   ¦    ¦гидросистем   Старола-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ния города, вос-¦
   ¦    ¦дожского и Малоневско-¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦становление нор-¦
   ¦    ¦го каналов   и протоки¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦мальной экологи-¦
   ¦    ¦Малой Невки           ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ческой обстанов-¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ки              ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦6.6.¦Разработка  интеграль-¦Пригра- ¦  500¦ 300  ¦  200¦   0,0¦   0,0¦Программа   сов-¦
   ¦    ¦ного плана  управления¦ничное  ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦местного россий-¦
   ¦    ¦водными ресурсами реки¦сотруд- ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ско-эстонского  ¦
   ¦    ¦Нарва                 ¦ничество¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦использования  и¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦охраны    водных¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ресурсов        ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦6.7.¦Разработка     проекта¦Ленин-  ¦  400¦   0,0¦  150¦   0,0¦ 250  ¦Упорядочение    ¦
   ¦    ¦предельно   допустимых¦градская¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦процедуры лицен-¦
   ¦    ¦вредных воздействий на¦область ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦зирования и зак-¦
   ¦    ¦реку Луга             ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦лючения  догово-¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ров  пользования¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦водными объекта-¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦ми              ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦6.8.¦Проект    установления¦Ленин-  ¦  250¦   0,0¦  250¦   0,0¦   0,0¦ Постановление  ¦
   ¦    ¦водоохранных зон  и их¦градская¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦Губернатора     ¦
   ¦    ¦прибрежных    защитных¦область ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦Ленинградской   ¦
   ¦    ¦полос   левого  берега¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦области    от 26¦
   ¦    ¦реки Невы             ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦января 1999 года¦
   ¦    ¦                      ¦        ¦     ¦      ¦     ¦      ¦      ¦N 19-пг         ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦    ¦Итого                 ¦        ¦ 2050¦ 300  ¦ 1400¦ 100  ¦ 250  ¦                ¦
   +----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+----------------+
   ¦    ¦Всего                 ¦        ¦23450¦4700  ¦10450¦5500  ¦2850  ¦                ¦
   L----+----------------------+--------+-----+------+-----+------+------+-----------------




Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна