Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 15.04.98 N 99/А О ПОДАЧЕ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ

По состоянию на 23 января 2008 года

                     АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        апелляционной инстанции
                      от 15 апреля 1998 г. N 99/А
   
       Данным определением от 27.02.98. N Н-6/4 ТОО "Азия-Л" г. Омска
   возвращено исковое  заявление  к  ОРФ  АКБ  "СБС-АГРО" г.  Омска о
   восстановлении валютных расчетных счетов со ссылкой на а.  1,5 ст.
   108 АПК РФ.
       Суд апелляционной  инстанции  установил,  что   ТОО   "Азия-Л"
   обратилось в  суд  с  исковым  заявлением  к  ОРФ  АКБ "СБС-АГРО",
   которое было возвращено на том основании,  что нет ссылки на нормы
   материального права  и  не  уплачена  госпошлина  в  установленном
   порядке и  размере,  ходатайство  об  отсрочке  уплаты  госпошлины
   отсутствует.
       Суд апелляционной инстанции не находит оснований,  указанных в
   ст. 158 АПК РФ, для отмены определения суда первой инстанции.
       Правила предъявления иска регулируются главой 14 АПК РФ.
       В ст.  102  АПК  РФ  подробно  изложено,  что конкретно обязан
   указать истец в исковом заявлении по любому экономическому спору.
       Пункт 7  данной  статьи указывает на то,  что требования истца
   должны быть изложены со  ссылкой  на  законы  и  иные  нормативные
   правовые акты.
       В соответствии со ст.  104  АПК  РФ  к  исковому  заявлению  в
   обязательном порядке прилагаются документы,  подтверждающие уплату
   госпошлины в установленном порядке и размере.
       В случае отсутствия средств для уплаты госпошлины истец вправе
   заявить ходатайство  об  отсрочке  с  предоставлением  документов,
   подтверждающих тяжелое финансовое состояние. Указанное ходатайство
   разрешается судом при принятии искового заявления к производству.
       Истцом требования указанных статей АПК РФ не выполнены.
       Кроме того,  из  искового  заявления  усматривается,  что  иск
   предъявлен к  ОРФ "СБС-АГРО",  то есть филиалу.  В соответствии со
   ст. 55  ГК  РФ  филиалы  не  являются   юридическими   лицами,   а
   участниками спора   в   арбитражном  процессе  могут  быть  только
   юридические лица.
       На основании изложенного и руководствуясь ст.  ст. 157-160 АПК
   РФ, суд  апелляционной  инстанции  именем   Российской   Федерации
   постановил:
       Определение судьи Шамгоновой  Ж.Г.  N  Н-6/4  от  27.02.98.  о
   возвращении искового   заявления  ТОО  "Азия-Л"  г.  Омска  к  ОРФ
   "СБС-АГРО" о восстановлении валютных расчетных счетов от 12.02.98.
   оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна