Архив Семерка - Российский Правовой Портал



ПОСТАНОВЛЕНИЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ АРБИТРАЖНОГО СУДА ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ОТ 20.04.98 N 72/А ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПРЕДЕЛЬНОГО РАЗМЕРА РАСХОДОВ НА РЕКЛАМУ

По состоянию на 23 января 2008 года

                     АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ
   
                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                        апелляционной инстанции
                      от 20 апреля 1998 г. N 72/А
   
       Решением по   делу   ООО   "Омтайм"   г.   Омска   отказано  в
   удовлетворении исковых  требований  о  признании  недействительным
   постановления  ГНИ  N  2 по Советскому административному округу г.
   Омска N 03-08/10658 от 23.10.97.  со ссылкой на то, что выводы ГНИ
   о  занижении  прибыли  в  первом  полугодии  1997 г.  в результате
   отнесения  на  себестоимость  расходов  на  рекламу,   превышающих
   норматив, обоснованны и законны.
       Суд апелляционной  инстанции  установил,  что  ГНИ  N   2   по
   Советскому   административному  округу  г.  Омска  была  проведена
   документальная проверка соблюдения налогового законодательства при
   списании   затрат   на   рекламу  на  себестоимость  реализованной
   продукции (работ,  услуг,) ООО "Омтайм" за период с  01.01.07.  по
   01.01.07.
       Из акта проверки следует, что ООО "Омтайм" в нарушение п. 2 п.
   п.  "у"  "Положения  о составе затрат по производству и реализации
   продукции (работ,  услуг),  включаемых в  себестоимость  продукции
   (работ,  услуг)  и  о порядке формирования финансовых результатов,
   учитываемых   при    налогообложении    прибыли",    утвержденного
   Постановлением  Правительства  РФ  от  05.06.92.  N  552 (с учетом
   изменений и дополнений) включило в себестоимость продукции (работ,
   услуг)   стоимость  рекламы,  превышающую  норматив,  утвержденный
   письмом Минфина РФ  от  06.10.92.  N  94  "Нормы  и  нормативы  на
   представительские  расходы,  расходы  на рекламу и на подготовку и
   переподготовку кадров на договорной основе с учебными заведениями,
   регулирующие  размер  отнесения  этих  расходов  на  себестоимость
   продукции (работ, услуг) и порядок их применения" (с изменениями и
   дополнениями от 29.04.94.).
       Согласно данному  письму  при  валовом  доходе  от  реализации
   продукции до 2 млрд. руб. (включая НДС) предельный размер расходов
   на рекламу,  относимых на себестоимость,  составляет 2% от данного
   объема.
       Письмом N  94  от  06.10.92.  Минфина  РФ (с учетом изменений,
   внесенных письмом  Минфина  РФ  N  56  от  29.04.94.  "О  внесении
   изменений в письмо Минфина РФ от 06.10.92.  N 94) определено , что
   общая величина  фактических  расходов  на  рекламу,  относимых  на
   себестоимость   продукции  (работ,  услуг),  не  должна  превышать
   предельных размеров,  исчисляемых  по  нормативам,  приведенным  в
   приложении N 2 к настоящему письму.
       В соответствии  с  приложением  N  2  определения  предельного
   размера расходов  на  рекламу,  принимаемого  при  налогообложении
   прибыли,  во  внимание  принимается  объем  выручки  от реализации
   продукции (работ,  услуг) или иной  показатель,  используемый  при
   определении финансового результата в год (включая НДС и СН).
       Доводы истца о том, что для определения предельных расходов на
   рекламу у торговых  предприятий  используется  показатель  "объема
   выручки"  не  вытекает  из  содержания  письма  Минфина РФ N 56 от
   29.04.94.  Как следует из содержания  данного  письма  в  качестве
   норматива  для  исчисления предельных размеров расходов на рекламу
   используется не только показатель  объема  выручки  от  реализации
   продукции (работ, услуг), но также и иной показатель, используемый
   при определении финансового результата,  в год (включая НДС и СН).
   Согласно  п.  п.  3.1 и 3.2.  Инструкции о порядке заполнения форм
   годовой бухгалтерской отчетности, утвержденной приказом Минфина РФ
   N  97  от  12.11.96.,  по строке 010 формы N 2 "Отчет о прибылях и
   убытках" показывается выручка от продажи товаров,  а по строке 020
   -  покупная  стоимость  товаров,  выручка  от  реализации  которых
   отражена по строке 010 формы N 2. Оба этих показателя, а не только
   показатель объема выручки в равной степени участвуют в определении
   финансового результата торгового предприятия за год.
       На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.  ст. 157-159
   АПК РФ,  суд апелляционной инстанции именем  Российской  Федерации
   постановил:
       Решение по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу -
   без удовлетворения.
   


Семерочка Правовые и нормативные акты России
  Региональное и федеральное законодательство России


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна