Архив Семерка - Российский Правовой Портал



РАСПОРЯЖЕНИЕ КОМИТЕТА ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ И ТОРГОВЛИ ПРАВИТЕЛЬСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОТ 24.12.2004 N 45-Р О НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ТАРИФОВ (ЦЕН)

Документ по состоянию на 23 января 2008 года

Страница 1

                    ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
                                   
             КОМИТЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ, ПРОМЫШЛЕННОЙ
                          ПОЛИТИКИ И ТОРГОВЛИ
                                   
                             РАСПОРЯЖЕНИЕ
                     от 24 декабря 2004 г. N 45-р
                                   
                О НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ ТАРИФОВ (ЦЕН)
   
       В  соответствии с пунктами 3, 4, 5 приложения 1 к постановлению
   Правительства   Санкт-Петербурга   от   07.09.2004   N   1474    "О
   совершенствовании тарифной политики Санкт-Петербурга":
       1.  Утвердить Порядок проведения независимой экспертизы тарифов
   (цен) согласно приложению 1.
       2.  Утвердить  типовые  формы  отчетности,  предоставляемые   в
   составе  расчетов  по  установлению тарифов  (цен)  для  проведения
   независимой экспертизы тарифов (цен) согласно приложениям 2-5.
       3.   Контроль   за   выполнением  распоряжения   возложить   на
   заместителя председателя Комитета Голоулину Е.В.
   
                                                 Председатель Комитета
                                              экономического развития,
                                      промышленной политики и торговли
                                                             В.В.Бланк
   
   
   
                                                          ПРИЛОЖЕНИЕ 1
                                               к распоряжению Комитета
                                              экономического развития,
                                      промышленной политики и торговли
                                                  от 24.12.2004 N 45-р
   
                                ПОРЯДОК
            ПРОВЕДЕНИЯ НЕЗАВИСИМОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ТАРИФОВ (ЦЕН)
   
       1. Общие положения
   
       1.1.   Настоящий  Порядок  проведения  независимой   экспертизы
   тарифов    (цен)    (далее   -   Порядок)    определяет    основные
   организационные,  методологические  и  правовые  основы  проведения
   независимой экспертизы тарифов (цен) на продукцию, работы и  услуги
   (далее - продукция), подлежащих государственному регулированию.
       1.2.  Целью  настоящего Порядка является создание  условий  для
   определения   (установления)  экономически   обоснованных   тарифов
   (цен),   которые  в  соответствии  с  законодательством  Российской
   Федерации     и    Санкт-Петербурга    подлежат    государственному
   регулированию,   при   соблюдении   интересов   и   законных   прав
   производителей и потребителей продукции.
       1.3. В настоящем Порядке используются следующие термины:
       регулируемая  деятельность  - деятельность,  в  рамках  которой
   расчеты   за  поставляемую  продукцию  осуществляются  по   тарифам
   (ценам), которые подлежат государственному регулированию;
       тариф   (цена)   -   система   ценовых   ставок,   по   которым
   осуществляются  расчеты  за продукцию, поставляемую  организациями,
   осуществляющими регулируемую деятельность;
       расчетный   период   регулирования   -   период,   на   который
   устанавливаются тарифы (цены);
       независимая   экспертиза   (далее  -   экспертиза)   -   анализ
   экономической    обоснованности    тарифов    (цен),     подлежащих
   государственному регулированию;
       регулирующие  органы  -  исполнительные органы  государственной
   власти  Санкт-Петербурга, полномочия которых в области установления
   тарифов  (цен) определяются законодательством Российской Федерации,
   а также нормативными актами Санкт-Петербурга;
       экспертное заключение - письменный документ, отражающий  ход  и
   результаты исследований, проведенных экспертной организацией;
       экспертная  организация - осуществляющее экспертизу юридическое
   лицо,  которое  не  является учредителем (участником)  организации,
   осуществляющей    регулируемую    деятельность,    и    учредителем
   (участником) которого не является такая организация;
       субъект регулирования - организация, тарифы (цены) на продукцию
   которой подлежат государственному регулированию;
       уровень  существенности - пороговое значение величины ошибок  в
   предложениях  по  установлению тарифов (цен),  превышение  которого
   свидетельствует  о  недостоверности  представленных  на  экспертизу
   материалов.
   
       2. Цели и задачи проведения экспертизы тарифов (цен)
   
       2.1.  Целью проведения экспертизы тарифов (цен) является оценка
   экономической    обоснованности    тарифов    (цен),     подлежащих
   государственному регулированию.
       2.2. Задачи экспертизы тарифов (цен):
       получение  точной и достоверной информации о составе затрат  на
   регулируемые виды деятельности;
       получение  точной и достоверной информации о размере прибыли  и
   направлениях ее расходования;
       общая оценка результатов деятельности субъекта регулирования за
   прошедший  период  (несколько  периодов),  характеристика  текущего
   состояния  субъекта  регулирования  и  определение  перспектив  его
   развития;
       оценка обоснованности предложений по установлению тарифов.
   
       3. Принципы проведения экспертизы
   
       Экспертиза   проводится  объективно,  на   строго   научной   и
   практической  основе,  всесторонне и в  полном  объеме.  Заключение
   экспертизы  должно  основываться на положениях, дающих  возможность
   проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на  базе
   общепринятых научных и практических данных.
       В  основу  экспертизы должны быть положены  следующие  основные
   принципы:
       научность  - соответствие анализа обоснованности тарифов  (цен)
   экономическим законам развития производства;
       достоверность    -    соответствие    результатов    экспертизы
   фактическому состоянию процесса формирования тарифов (цен);
       актуальность  -  осуществление анализа  на  основе  достоверной
   информации, реально отображающей все значимые для целей  экспертизы
   аспекты      финансово-хозяйственной     деятельности      субъекта
   регулирования;
       объективность    -    осуществление    анализа    экономической
   обоснованности  тарифов  (цен) с позиции независимого  наблюдателя,
   незаинтересованного в искажении результатов экспертизы;
       системность  -  необходимость изучения как отдельных  факторов,
   влияющих  на  формирование тарифов (цен), так и их  взаимосвязи,  и
   формирования   итоговых  выводов  по  результатам  синтеза   разных
   направлений анализа;
       методичность  - осуществление экспертизы на основе  эффективной
   методологии,  апробированной  и подтвержденной  опытом,  адекватной
   для целей анализа;
       эффективность  - осуществление экспертизы должно способствовать
   оптимизации   механизма  тарифного  регулирования   и   оправдывать
   затраты на ее проведение;
       конфиденциальность   -   результаты   экспертизы    не    могут
   передаваться третьим лицам без письменного согласия заказчика.
   
       4.  Порядок  выбора  (привлечения) и финансирования  экспертной
   организации
   
       4.1.    Экспертиза   тарифов   (цен)   проводится    экспертной
   организацией,  осуществляющей деятельность  по  проведению  анализа
   финансово-хозяйственной деятельности организаций.
       4.2.   Экспертная  организация  определяется   по   результатам
   проведения   конкурсных  процедур,  проводимых  в  соответствии   с
   законодательством   Российской  Федерации  и   Санкт-Петербурга   о
   государственных закупках продукции для государственных нужд.
       4.3.   К   проведению  экспертизы  тарифов   (цен)   не   могут
   привлекаться  экспертные организации, которые имеют финансовую  или
   иную заинтересованность в результатах ее проведения.
       4.4.  Конкурсные  процедуры  по  выбору  исполнителя  на  право
   проведения    экспертизы   проводятся   Комитетом    экономического
   развития, промышленной политики и торговли.
       4.5.    Финансирование    работ   по   проведению    экспертизы
   осуществляется за счет средств бюджета Санкт-Петербурга.
   
       5. Права и обязанности экспертных организаций в ходе проведения
   экспертизы
   
       5.1. При проведении экспертизы экспертные организации вправе:
       изучать  в  полном объеме документацию, связанную с  финансово-
   хозяйственной   деятельностью  субъекта   по   регулируемому   виду
   деятельности, в отношении которого проводится экспертиза,  а  также
   фактическое  наличие  и  техническое  состояние  любого  имущества,
   учтенного в этой документации;
       получать у должностных лиц субъекта регулирования разъяснения в
   устной   и   письменной  формах  по  возникшим  в  ходе  проведения
   экспертизы вопросам;
       осуществлять иные права, вытекающие из существа правоотношений,
   регулируемых  законодательством  Российской  Федерации   и   Санкт-
   Петербурга  и  условиями государственного контракта  на  проведение
   экспертизы.
       5.2. При проведении экспертизы экспертные организации обязаны:
       осуществлять  экспертизу  в  соответствии  с  законодательством
   Российской Федерации и Санкт-Петербурга;
       предоставлять по требованию субъекта регулирования  необходимую
   информацию  о требованиях законодательства Российской  Федерации  и
   Санкт-Петербурга,  касающихся  проведения  экспертизы,  а  также  о
   нормативных  актах  Российской  Федерации  и  Санкт-Петербурга,  на
   которых основываются замечания и выводы экспертной организации;
       в  срок, установленный государственным контрактом на проведение
   экспертизы, передать экспертное заключение надлежащего  качества  в
   Комитет экономического развития, промышленной политики и торговли;
       не  разглашать информацию и содержание документов, составляющих
   коммерческую  тайну субъекта регулирования, без  его  согласия,  за
   исключением  случаев, предусмотренных законодательством  Российской
   Федерации и Санкт-Петербурга;
       исполнять    иные   обязанности,   вытекающие    из    существа
   правоотношений, определенных государственным контрактом  проведения
   экспертизы,   и   не  противоречащие  законодательству   Российской
   Федерации и Санкт-Петербурга.
   
       6. Права и обязанности субъекта регулирования в ходе проведения
   экспертизы
   
       6.1. Субъект регулирования вправе:
       получать  от  экспертной организации информацию  о  нормативных
   правовых актах Российской Федерации и Санкт-Петербурга, на  которых
   основываются выводы экспертной организации;
       представить   в   регулирующий   орган   данные   и    расчеты,
   обосновывающие предложения по установлению тарифов (цен).
       6.2. Субъект регулирования обязан:
       предоставить      экспертной     организации     документальное
   подтверждение сведений, приведенных в предложениях по  установлению
   тарифов (цен);
       не   предпринимать  каких  бы  то  ни  было  действий  в  целях
   ограничения  круга  вопросов, подлежащих выяснению  при  проведении
   экспертизы;
       осуществлять  содействие экспертной организации в своевременном
   и полном проведении проверки;
       предоставлять  экспертной организации  информацию  и  документы
   (заверенные   копии  документов),  необходимые  для   осуществления
   экспертизы;
       предоставлять  по  устному или письменному  запросу  экспертной
   организации исчерпывающие разъяснения и подтверждения  в  устной  и
   письменной формах;
       исполнять    иные   обязанности,   вытекающие    из    существа
   правоотношений,    регулируемых   настоящим    Порядком,    и    не
   противоречащие  законодательству  Российской  Федерации  и   Санкт-
   Петербурга.
   
       7. Методы проведения экспертизы
   
       При   проведении   экспертизы  экспертные  организации   вправе
   самостоятельно  определять  методы  ее  проведения,  при   этом   в
   экспертном  заключении  необходимо наличие описания  и  обоснования
   выбора этих методов.
   
       8. Экономическая обоснованность тарифа (цены)
   
       Под    экономической    обоснованностью    тарифа    понимается
   соответствие   размера   тарифа  (цены)  объективным   потребностям
   субъекта   регулирования  в  финансовых  средствах  на  обеспечение
   текущей  и  инвестиционной деятельности (при условии  использования
   всех   имеющихся  возможностей  экономии  и  ресурсосбережения)   и
   объективным  потребностям потребителей в продукции,  тарифы  (цены)
   на которую подлежат государственному регулированию.
   
       9. Этапы проведения экспертизы
   
       9.1.    Экспертиза   осуществляется   путем   последовательного
   выполнения операций, формирующих следующие этапы анализа:
       первый этап - общая оценка финансово-хозяйственной деятельности
   субъекта   регулирования  и  оценка  достоверности   представленных
   документов;
       второй  этап  -  анализ предложений (расчетов) по  установлению
   тарифов (цен) и оценка их обоснованности;
       третий этап - синтез результатов оценки финансово-хозяйственной
   деятельности  субъекта  регулирования, оценки  достоверности  учета
   тарифов  (цен),  анализа  предложений  (расчетов)  по  установлению
   тарифов  (цен)  и  оценки их обоснованности  и  формирование  общих
   выводов по экономической обоснованности тарифов (цен).
       9.2.   Оценка  финансово-хозяйственной  деятельности   субъекта
   регулирования   является   составной  частью   экспертизы,   и   ее
   результаты  используются при формировании выводов об обоснованности
   тарифов  (цен).  Величина  тарифов  (цен)  в  значительной  степени
   определяется   результатами  финансово-хозяйственной   деятельности
   субъекта   регулирования  ввиду  прямой  зависимости  себестоимости
   продукции от эффективности управления активами и пассивами.
       Оценка     финансово-хозяйственной    деятельности     субъекта
   регулирования должна содержать:
       анализ     организационно-правового    статуса    и     условий
   хозяйствования субъекта регулирования;
       маркетинговый   анализ,  то  есть  анализ  положения   субъекта
   регулирования на рынке аналогичных услуг;
       анализ выполнения производственной программы;
       анализ технического состояния субъекта регулирования;
       анализ эффективности использования трудовых ресурсов;
       анализ управления дебиторской и кредиторской задолженностью;
       общий  анализ  финансового состояния субъекта регулирования  по
   данным баланса;
       оценка показателей рентабельности по видам деятельности.
       Оценка  достоверности формирования представленных  для  анализа
   документов  осуществляется на начальном этапе  экспертизы  с  целью
   определения    достоверности   порядка   формирования   информации,
   изложенной   в  представленных  документах,  и  включает   в   себя
   выборочный   аудит   представленных   на   экспертизу   документов,
   касающихся  формирования  тарифов (цен). Для  оценки  достоверности
   формирования  представленных  для  анализа  документов  могут  быть
   использованы следующие критерии:
       "достоверно"  - сумма выявленных ошибок ниже выбранного  уровня
   существенности;
       "условно  достоверно"  -  сумма ошибок незначительно  превышает
   уровень существенности;
       "недостоверно"  -  сумма ошибок значительно  превышает  уровень
   существенности.
       Уровень  существенности  определяется  экспертной  организацией
   исходя  из отраслевой специфики, особенностей деятельности субъекта
   регулирования.   В  экспертном  заключении  должно   быть   указано
   обоснование выбранного уровня существенности.
       9.3.  Анализ  предложений  (расчетов) по  установлению  тарифов
   (цен) и оценка их обоснованности включает в себя:
       описание нормативно-правовой базы, применяемой для формирования
   тарифов (цен);
       анализ  формирования расходов на производство продукции, тарифы
   (цены)  на которую подлежат государственному регулированию,  в  том
   числе анализ формирования прямых и косвенных расходов;
       анализ формирования непроизводственных расходов;
       анализ  формирования прибыли и направлений ее  расходования,  в
   том  числе:  общий анализ динамики объема прибыли и направлений  ее
   расходования, инвестиционный анализ, анализ расходов из прибыли  на
   социальные нужды, анализ прочих направлений расходов прибыли;
       оценка возможной суммарной корректировки величины тарифов (цен)
   и   выводы   по  результатам  анализа  предложений  (расчетов)   по
   установлению тарифов (цен) и оценки их обоснованности.
       9.4. Итоговая оценка экономической обоснованности тарифов (цен)
   включает в себя сводную оценку обоснованности тарифной политики  на
   основании  результатов всех вышеперечисленных видов анализа.  Форма
   итоговой оценки должна включать:
       итоговую оценку обоснованности тарифов (цен);
       обоснование примененных критериев оценки;
       рекомендации   по  корректировке  величины  тарифов   (цен)   с
   обоснованиями     необходимости    корректировки     и     величины
   корректировки.
   
       10. Критерии оценки обоснованности тарифов (цен)
   
       Для  оценки обоснованности тарифов (цен) применяются  следующие
   критерии:
       безусловно обоснованные - при отсутствии замечаний по механизму
   формирования   тарифов  (цен)  и  их  составу  либо  замечаний   по
   результатам    финансово-хозяйственной    деятельности     субъекта
   регулирования, влияющих на величину тарифов (цен);
       достаточно обоснованные - при выявлении отдельных недостатков в
   формировании  состава  тарифов (цен) и (или) в  анализе  финансово-
   хозяйственной  деятельности  субъекта  регулирования,  которые   не
   оказывают существенного влияния на величину тарифов (цен);
       недостаточно обоснованные - при выявлении серьезных недостатков
   в  формировании состава тарифов (цен) и (или) в анализе  финансово-
   хозяйственной деятельности субъекта регулирования, которые  привели
   к  существенному  искажению уровня тарифов (цен),  вследствие  чего
   имеется необходимость изменения их величин;
       необоснованные  -  при  выявлении  недостатков  в  формировании
   состава  тарифов  (цен)  и  (или) в анализе финансово-хозяйственной
   деятельности    субъекта   регулирования,   которые    привели    к
   недопустимому  искажению уровня тарифов, вследствие  чего  величины
   тарифов (цен) требуют безусловной значительной корректировки.
       В   случае   когда  тарифы  (цены)  оценены  как  "недостаточно
   обоснованные"    и   "необоснованные",   экспертной    организацией
   формируются рекомендации по корректировке величины тарифов (цен)  с
   обоснованиями     необходимости    корректировки     и     величины
   корректировки.
   
       11. Требования к экспертному заключению
   
       11.1.  Результатом  проведения экспертизы  является  экспертное
   заключение.   При  оформлении  экспертного  заключения   необходимо
   указывать:
       наименование   экспертного  заключения  (с  указанием   полного
   наименования вида экспортируемых тарифов (цен);
       сведения об экспертной организации;
       краткую характеристику представленного на экспертизу материала;
       сведения  о  субъекте регулирования, тарифы  (цены)  на  услуги
   которого подлежат экспертизе.
       Экспертное  заключение  утверждается  руководителем  экспертной
   организации,  подписывается всеми специалистами,  участвовавшими  в
   проведении экспертизы, заверяется печатью экспертной организации  и
   представляется в машинописном виде.
       11.2.  В  экспертном заключении должны быть отражены  следующие
   результаты экспертизы:
       описание и обоснование выбора методов проведения экспертизы;
       описание  и  обоснование критериев оценки, примененных  в  ходе
   экспертизы;
       оценка  достоверности  представляемых  субъектом  регулирования
   данных, приведенных в предложениях по установлению тарифов (цен);
       общий   анализ  финансово-хозяйственной  деятельности  субъекта
   регулирования, в том числе: оценка финансового состояния  и  уровня
   технического оснащения субъекта регулирования;
       анализ     качества    продукции,    оказываемой     субъектами
   регулирования;
       анализ   экономической  обоснованности  расходов  (по   статьям
   расходов);
       анализ    экономической   обоснованности   величины    прибыли,
   необходимой  для эффективного функционирования и развития  субъекта
   регулирования;
       сравнительный  анализ динамики расходов и величины  необходимой
   прибыли    по   отношению   к   предыдущему   расчетному    периоду
   регулирования;
       общий  вывод об обоснованности величины тарифа (цены) и размера
   необходимой  валовой выручки по регулируемому виду деятельности  на
   расчетный период;
       расчет  размера  тарифа  (цены) и  обоснование  расчета  тарифа
   (цены)  экспертной организацией (в случае полного  либо  частичного
   неподтверждения обоснованности тарифа (цены).
       Государственным  контрактом  на  проведение  экспертизы   могут
   предусматриваться   дополнительные   требования    к    экспертному
   заключению.
   
   
   
                                                          ПРИЛОЖЕНИЕ 2
                                               к распоряжению Комитета
                                              экономического развития,
                                      промышленной политики и торговли
                                                  от 24.12.2004 N 45-р
   
                       ТИПОВАЯ ФОРМА ОТЧЕТНОСТИ
               ОРГАНИЗАЦИЙ ПО РЕГУЛИРУЕМОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
   
   --------------------------------T---------------T-----------------------------------------------¬
   ¦             Статьи            ¦   Всего по    ¦                  В том числе                  ¦
   ¦                               ¦ регулируемой  +---------------T---------------T---------------+
   ¦                               ¦ деятельности  ¦     тариф 1   ¦    тариф 2    ¦    тариф 3    ¦
   ¦                               +------T--------+------T--------+------T--------+------T--------+
   ¦                               ¦Сумма,¦Нату-   ¦Сумма,¦Нату-   ¦Сумма,¦Нату-   ¦Сумма,¦Нату-   ¦
   ¦                               ¦ руб. ¦ральные ¦ руб. ¦ральные ¦ руб. ¦ральные ¦ руб. ¦ральные ¦
   ¦                               ¦      ¦показа- ¦      ¦показа- ¦      ¦показа- ¦      ¦показа- ¦
   ¦                               ¦      ¦тели,   ¦      ¦тели,   ¦      ¦тели,   ¦      ¦тели,   ¦
   ¦                               ¦      ¦ед. изм.¦      ¦ед. изм.¦      ¦ед. изм.¦      ¦ед. изм.¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦               1               ¦  2   ¦   3    ¦   4  ¦   5    ¦  6   ¦   7    ¦   8  ¦   9    ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦Натуральные показатели         ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦...                            ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦...                            ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦Выручка (нетто) от  продажи то-¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   ¦варов,  продукции, работ, услуг¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   ¦(за минусом налога на добавлен-¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   ¦ную стоимость, акцизов и анало-¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   ¦гичных обязательных платежей)  ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦Себестоимость  проданных  това-¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   ¦ров, продукции, работ, услуг   ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦в т.ч.                         ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦Прямые расходы:                ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦Фонд оплаты труда основного    ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   ¦персонала - всего:             ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦оплата труда производственного ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   ¦персонала:                     ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦рабочие                        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦руководители нижнего и среднего¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   ¦звена                          ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦начисления на заработную плату ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   ¦производственного персонала    ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦Материалы в основное производ- ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   ¦ство - всего:                  ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦...                            ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦...                            ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦Энергоносители на основное про-¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   ¦изводство - всего:             ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦электроэнергия                 ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦
   +-------------------------------+------+--------+------+--------+------+--------+------+--------+
   ¦вода и стоки                   ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦      ¦        ¦

 

Законодательные и нормативные акты Российской Федерации
  Региональное и федеральное право России Библиотека


 
Популярные новости
Статистика
Рейтинг@Mail.ru







© 2008-2014 . Все права защищены.
При использовании материалов Российского Правового Портала "Семерка" ссылка на 7Law.info обязательна